Je me souviens

Janvier	Février	Mars
Avril	Mai	Juin
Juillet	Août	Septembre
Octobre	Novembre	Décembre

×

Le 16 novembre 1885
Pendaison de Louis Riel

Dans la nuit du 15 au 16, il écrivit une dernière lettre à sa mère et reçut les derniers sacrements. À 8 heures du matin, il monta sur l’échafaud pour y être exécuté. Le 19 novembre, un service fut chanté pour le repos de son âme dans l’église St Mary à Regina. Le 9 décembre, son corps fut transporté à St-Vital où il fut exposé pendant 2 jours dans la demeure de sa mère. Le 12, une messe de requiem fut chantée dans la Cathédrale de Saint-Boniface et le corps inhumé dans le cimetière de la Cathédrale.

C’est ainsi que vécut et mourut un homme que nous reconnaissons aujourd’hui comme le fondateur du Manitoba, défenseur des droits des Métis et des Canadiens-français.

Le 22 novembre 1885, plus de 50,000 personnes sont rassemblées au Champ-de-Mars à Montréal. Quelques jours plus tôt, Louis Riel a été pendu. Francophone et catholique, Riel appartient au peuple des métis, issu d'un croisement entre des Amérindiennes et des Canadiens français, traqueurs de fourrures dans l'ouest. Après avoir été à la tête d'une première insurrection dans les prairies canadiennes, Riel s'exile aux États-Unis mais revient soutenir ses frères d'armes qui se révoltent à nouveau contre la colonisation sauvage de l'ouest. Les affrontements de 1885 sont violents et Riel est fait prisonnier. Lors de son procès, on lui reproche l'assassinat d'un certain Thomas Scott. Condamné à mort, Riel voit ses avocats plaider la clémence de la Couronne. Mais le Premier ministre MacDonald fait la sourde oreille: « Il sera pendu, même si tous les chiens du Québec aboyaient en sa faveur. »

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Centre du patrimoine

×

Le 23 novembre 1967
Inauguration des assises nationales des États généraux du Canada français

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 novembre 1975
Annonce par le gouvernement du Québec de la création de la Régie des installations olympiques

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Jean-François Baril, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 14 novembre 1975, alors que les craintes relatives au non-respect des échéanciers de construction des installations olympiques à Montréal augmentent, le gouvernement libéral de Robert Bourassa met sur pied la Régie des installations olympiques (RIO). À ce moment, la construction stagne et la capacité de payer de la Ville de Montréal est près du point de rupture.

En 1975, l’avancement des travaux du chantier olympique suscite des inquiétudes. C’est ce qui explique la décision du gouvernement québécois de créer la RIO. Le coup est dur à encaisser pour le maire de Montréal, Jean Drapeau, pour qui les Jeux olympiques de Montréal de 1976 sont une priorité. Il perd d’importantes responsabilités comme celle de la construction du stade, de la piscine et des installations connexes. Selon certains observateurs, une grande partie des problèmes relève de son administration. Parmi eux, les dépassements de coûts causés par des idées et des projets jugés démesurés et l’embauche d’un architecte français qui importe une vision et une technologie jugées irréalisables en Amérique du Nord. Avec l’arrivée de la RIO, l’accès au site est interdit à Drapeau, et ce, jusqu’au début des Jeux. L’architecte français responsable du projet, Roger Taillibert, subit le même sort. En conférence de presse, l’ex-ministre d’État Fernand Lalonde annonce la nomination de Claude Rouleau, sous-ministre aux Transports, à la direction de la nouvelle entité. Différents mandats sont donnés à la RIO afin de s’assurer que tout soit prêt pour le 6 juin 1976. Bourassa donne carte blanche à Rouleau qui commence par mettre de l’ordre dans les différents chantiers, après que des irrégularités et des méfaits aient été constatés. Il amorce aussi une réflexion pour déterminer si des installations secondaires déjà construites peuvent être utilisées en cas de non-respect des échéanciers. Un conflit finit par se dessiner entre le camp du maire Drapeau et les paliers provincial et fédéral. Les deux s’accusent des différents ratés au sujet des installations olympiques. Finalement, les Jeux et leurs installations couteront très cher. À lui seul, le stade coûtera plus de 1 milliard de dollars, ce qui constitue plusieurs fois le budget prévu. Les Jeux olympiques de Montréal se dérouleront du 17 juillet au 1er août 1976.

Source : Montréal-Matin, 15 novembre 1975, page 4, consulté le 26 mai 2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/4517181 Dubuc, Jean-Guy, « Des Jeux olympiques, pour quoi faire? », La Presse, 15 novembre 1975, page 4, consulté le 26 mai 2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2605623?docsearchtext=Jeux%20olympiques%20%20le%20cri%20d%E2%80%99alarme%20!%20La%20presse

Laforge, Monique, « Les Jeux olympiques de Montréal, toute une histoire! », Archives Ville de Montréal, 26 février 2016, consulté le 26 mai 2023, URL https://ville.montreal.qc.ca/memoiresdesmontrealais/les-jeux-olympiques-de-montreal-toute-une-histoire; Lessard, Denis, « Le Stade olympique, 50 ans plus tard », La Presse.ca, publié le 6 avril 2022, consulté le 26 mai 2023, URL https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-06/le-stade-olympique-50-ans-plus-tard/une-longue-rehabilitation.php# ; Morin, Guy R., « La Cathédrale inachevée » XYZ Éditeur, 20 mai 1997, 384 pages; Noakes, Taylor C., « Stade olympique de Montréal », L’encyclopédie canadienne, 16 août 2021, consulté le 26 mai 2023, URL https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/stade-olympique-de-montreal

« Enfin, le gouvernement de Québec s’en mêle! Il y a longtemps, très longtemps que la quasi-totalité des observateurs s'inquiètent de tout ce qui entoure la construction des installations olympiques. Québec a laissé agir le maire Drapeau avec une confiance excessive: le représentant du gouvernement siégeait au Comité de contrôle des jeux tout simplement pour informer ses collègues de la progression de l’ensemble du projet. Il n’avait pour toute autorité, que celle de faire des rapports au Premier ministre. Il avait le devoir de laisser faire le maire de Montréal et le COJO. La nouvelle régie arrive donc bien tard. Elle va tenter de réparer les pots cassés: quelque $600 millions de déficits, l’organisation boiteuse d’un chantier qui a subi bien des coups, l’utilisation différentes des installations non complétées, l'exploitation future du fameux stade olympique. C'est tout un travail. Le coup est dur pour le maire Jean Drapeau. Les Jeux olympiques constituent, depuis maintenant plusieurs années l'essentiel de ses préoccupations. Il a vraiment développé toutes ses énergies pour demeurer maître de la situation.»

Dubuc, Jean-Guy, « Des Jeux olympiques, pour quoi faire? », La Presse, 15 novembre 1975, page 4, consulté le 26 mai 2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2605623?docsearchtext=Jeux%20olympiques%20%20le%20cri%20d%E2%80%99alarme%20!%20La%20presse

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 1er novembre 1979
Publication du Livre blanc sur le projet de souveraineté-association

Le gouvernement du Parti québécois dirigé par René Lévesque rend public un Livre blanc sur la souveraineté-association. Cet ouvrage de 116 pages intitulé « D'égal à égal - La nouvelle entente Québec-Canada », contient l'essentiel du projet que le Parti québécois (PQ) s'apprête à soumettre à la population par voie de référendum.

Le 23 février 1979, l'exécutif national du PQ rendait public son manifeste « D'égal à égal » ainsi que ses propositions sur la souveraineté-association. Celles-ci furent discutées et modifiées au congrès du parti, en juin 1979. Dans le Livre blanc, les dirigeants du Parti québécois (PQ) tentent de mettre en contexte la démarche qu'ils s'apprêtent à soumettre à l'électorat québécois: « Nous voici tous, Québécois et Québécoise, arrivés à un moment décisif, à un carrefour. Après des années de discussions, de crises constitutionnelles, d'enquêtes et de rapports, le temps est venu de choisir librement, démocratiquement (...) Le gouvernement du Québec a acquis la conviction que notre épanouissement, comme peuple exige la transformation du fédéralisme actuel en une nouvelle association, au sein de laquelle le Québec, dans le cadre d'une union économique et monétaire, jouirait, tout comme le Canada, de tous les pouvoirs d'un pays souverain. Cette nouvelle entente, d'égal à égal est la seule voie qui correspond à notre passé, répond aux exigences du présent et permet notre progrès futur (...) Nous avons, au Québec les ressources, le talent et le savoir qui nous permettent d'assumer, en toute sérénité, la maîtrise de nos affaires et de relever les défis de notre croissance générale, notamment dans le domaine économique. Nos atouts, à cet égard, peuvent même être qualifiés d'exceptionnels. » La réplique fédéraliste ne se fait pas attendre. Le premier ministre du Canada, Pierre Elliott Trudeau, qualifie le Livre blanc de « document tactique tout à fait dans la lignée de l'étapisme », alors que le chef de l'Opposition libérale à l'Assemblée nationale, Claude Ryan, s'interroge sur la cohérence d'une démarche qui parle à la fois d'indépendance et d'association. Il fait en quelque sorte référence à un des passages de l'Appel au peuple du Québec du premier ministre Lévesque dans lequel il est écrit: « Cette souveraineté, nous la plaçons dans le cadre d'une nouvelle association avec le Canada, nous insérant ainsi dans l'évolution de plus en plus universelle du monde moderne. Un monde tout grouillant de membres à part entière du club des États souverains, mais où les frontières tendent constamment à s'abaisser (...) Il ne s'agit pas d'une utopie, mais de cette interdépendance que tous les peuples doivent désormais admettre et aménager entre eux. » Le référendum sur la souveraineté-association aura lieu le 20 mai 1980.

Source : Conseil exécutif de la province de Québec, La nouvelle entente Québec-Canada : proposition du gouvernement du Québec pour une entente d'égal à égal: la souveraineté-association, Québec, Éditeur officiel, 1979, 118 p.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 9 novembre 2011
Octroi des pleins pouvoirs à la Commission Charbonneau

L'idée de la création d'une Commission d'enquête « hybride » sur l'industrie de la construction appartient aujourd'hui au passé. C'est désormais sous la Loi sur les Commission d'enquête que se déroulera la Commission Charbonneau sur la collusion et la corruption dans l'octroi de contrats publics en construction.

Il s'agit d'un étonnant revirement pour le gouvernement de Jean Charest. Trois semaines avant, sous prétexte que le gouvernement cherchait à minimiser tout risque de nuire aux enquêtes policières, le ministre de la Justice Jean-Marc Fournier avait annoncé la création d'une Commission d'enquête « sur mesure ». Les témoignages seraient entendus à huis clos, mais le travail de la juge France Charbonneau et de ses commissaires se ferait dans le cadre de la Loi sur les Commissions d'enquête. Il aura fallu que la juge Charbonneau demande, dans une lettre au premier ministre, les pleins pouvoirs à sa Commission d'enquête pour que cette dernière les obtienne. L'opposition se réjouit du changement de cap du gouvernement. Elle souligne la nécessité pour toute commission d'enquête de bénéficier d'une pleine indépendance judiciaire pour mener à terme son mandat, qui est dans ce cas-ci l'examen de « l'existence de stratagèmes » et du portait des individus impliqués dans des « possibles activités de collusion et de corruption ». Selon la députée de l'Action démocratique du Québec (ADQ) Sylvie Roy, l'opposition, de concert avec la population, réclamait la tenue d'une telle Commission d'enquête depuis 948 jours. Pour sa part, le ministre Jean-Marc Fournier explique ce revirement du gouvernement à cause de l'« évolution de la situation ». Selon le gouvernement, le mandat de la Commission sera "d'examiner l'existence de stratagèmes et, le cas échéant, de dresser le portrait de ceux qui impliqueraient de possibles activités de collusion et de corruption dans l'octroi et la gestion de contrats publics dans l'industrie de la construction, incluant notamment les organismes et les entreprises du gouvernement et les municipalités, et les liens possibles avec le financement des partis politiques".

Source : http://www.ledevoir.com/politique/quebec/335725/charest-cede-sur-toute-la-ligne; La Presse, 10 novembre 2011, p.A7.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 novembre 2011
Lancement officiel de la Coalition Avenir Québec

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 novembre 2019
Démission de la cheffe du Parti vert du Canada, Elizabeth May

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Mélyann Guèvremont, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Cheffe du Parti vert du Canada (PVC) depuis 2006, Elizabeth May annonce lors d’une conférence de presse à Ottawa qu’elle quitte immédiatement la direction du parti. Elle reste toutefois députée de la circonscription britanno-colombienne de Saanich Gulf-Islands, qu’elle représente depuis 2011, et leader parlementaire. La cheffe adjointe, Jo-Ann Roberts, assure l’intérim à la tête du PVC.

Lors des élections fédérales du 21 octobre 2019, le PVC a obtenu sa plus grande députation, soit trois députés, et l’un de ses meilleurs scores au vote populaire avec 6,5 % des voix. La croissance du PVC reste toutefois modeste, d’autant plus que les sondages de début de campagne lui prédisaient près de deux fois plus d’appuis. Les résultats obtenus restent satisfaisants pour Elizabeth May qui se réjouit d’avoir franchi la barre symbolique du million de votes. Dans le mouvement écologiste, des personnes pointent toute de même du doigt certains de ses propos controversés pendant la campagne, comme la préférence pour un vote libre des députés verts sur les questions liées à l’avortement, et la piètre qualité du français de May comme des freins à une meilleure performance du PVC. Malgré ces critiques, ce ne serait pas sa performance qui pousse Elizabeth May à démissionner de son poste de cheffe, mais plutôt des considérations personnelles, familiales et stratégiques. En effet, puisque le gouvernement libéral de Justin Trudeau est minoritaire, il est possible qu’il n’effectue pas l’entièreté de son mandat de quatre ans. Partir maintenant permet ainsi à Elizabeth May de créer les meilleures conditions possibles pour son successeur qui aura le temps de se faire connaitre par l’électorat vert et canadien. Alors qu’elle a longtemps été le seul visage du PVC, la cheffe démissionnaire souligne également l’intensité de la charge de travail comme entrant en considération dans sa réflexion de départ. La démission de la cheffe du PVC déclenche une course à la direction où s’affrontent sept candidats. Annamie Paul prend les rênes du parti en octobre 2020, jusqu’à sa démission dans les mois suivant les élections de 2021. Elizabeth May est réélue comme députée en 2021 et devient co-cheffe du PVC, avec Jonathan Pedneault, en novembre 2022.

Source : Radio-Canada, 4 novembre 2019, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1375269/avenir-elizabeth-may-chefferie-direction-pvc; Le Devoir, 5 novembre 2019, URL https://www.ledevoir.com/politique/canada/566289/elizabeth-may-quitte-la-chefferie-du-parti-vert; Victoria News, 8 novembre 2019, URL https://www.vicnews.com/news/elizabeth-may-wont-step-down-as-saanich-gulf-islands-mp-to-give-her-successor-a-safe-seat-63521

«...Le Parti vert avait de grandes attentes lors de la dernière campagne électorale. La formation politique espérait que de récents succès sur la scène provinciale se répètent à Ottawa. [...] Le parti d’Elizabeth May se permettait de rêver d’obtenir le statut de parti officiel, c’est-à-dire faire élire au moins 12 députés. Ils ne sont finalement que trois. C’est un record. Mais c’est aussi bien en deçà des aspirations des verts. [...] Sur la question de l’environnement, Elizabeth May était devenue une référence au Parlement. Elle connaissait ses dossiers en profondeur et n’a jamais voulu surfer sur des slogans. Mais son parti est loin d’être le seul à se revendiquer vert. Un défi pour sa formation politique. [...] Même si elle compte rester députée et se présenter à nouveau aux prochaines élections, son ou sa successeur(e) devra donner un nouveau visage aux verts. Les résultats que le parti obtiendra par la suite permettront peut-être de mieux juger ceux d’Elizabeth May. »

Madeleine Blais-Morin, « Elizabeth May : le départ d’une chef atypique », Radio-Canada, 5 novembre 2019.

«...La cheffe du Parti vert (PV), Elizabeth May, n’a pas terminé la dernière campagne électorale comme elle le souhaitait. [...] Les résultats décevants du 21 octobre ne lui laissaient pas le choix car, si elle peut prendre le crédit pour avoir mené le parti jusque-là, elle porte aussi une bonne part du blâme pour l’organisation déficiente et les bavures qui ont freiné sa percée. [...] Elizabeth May, qui n’a rien d’une politicienne traditionnelle, a toujours refusé de se laisser corseter par une stratégie de communication ou des répliques préparées. Cela peut avoir un revers dangereux : le dérapage attribuable à des réponses improvisées et mal formulées qui sèment la controverse autour de sujets sensibles. Ce qui s’est produit durant cette campagne. [...] En cédant immédiatement sa place tout en restant députée aux côtés de ses deux nouveaux collègues, Mme May fait le bon choix pour son parti. Elle se concentrera sur le travail aux Communes pendant que le nouveau chef verra au reste. Elle pourra souffler un peu sans abandonner le combat de sa vie. À 65 ans, elle mérite ce répit après ce qui est, quoi qu’on en dise, une contribution remarquable. »

Manon Cornellier, « Le vert indélébile », Le Devoir, 6 novembre 2019.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 3 novembre 1817
Création de la banque de Montréal

La Banque de Montréal est créée le 3 novembre 1817. Sa première succursale se trouve sur la rue Saint-Paul à Montréal. Société par actions à responsabilité limitée, la Banque de Montréal compte 289 associés au moment de sa fondation. Austin Cuvillier, George Moffatt, John Richardson et James Leslie font, notamment, partie des premiers fondateurs. La Banque obtient une charte émise par la province du Bas-Canada en 1822.

Dès sa fondation, la Banque de Montréal se positionne comme un acteur économique important dans la colonie. En plus d'être un lieu sûr pour entreposer des fonds, elle consent des prêts commerciaux et finance le commerce outre-mer. La Banque favorise aussi le développement commercial et industriel ainsi que la colonisation avec le financement de grands projets, telles l'ouverture des canaux pour la navigation et la construction du chemin de fer transcontinental. Plus grande institution financière du pays, la Banque de Montréal fait office de banque centrale à partir de 1863, et ce, jusqu'à la fondation de la Banque du Canada en 1935. Depuis 1893, elle est également l'agent financier du gouvernement canadien en Angleterre.

La croissance de la Banque de Montréal est, entre autres, liée aux nombreuses fusions avec d'autres banques, comme celles avec la Banque d'Échange de Yarmouth (1903), avec la Banque du Peuple d'Halifax (1905), avec la Banque de l'Amérique Britannique du Nord (1918), avec la Banque des Marchands du Canada (1922) et avec la Harris Bankcorp aux États-Unis (1984). Plusieurs hommes d'affaires occupent le poste de président de la Banque, comme Peter McGill, de 1834 à 1860, George Alexander Drummond, de 1905 à 1910, et Richard B. Angus, de 1910 à 1913.

Dans les années 1990, l'assouplissement de la réglementation concernant les banques permet à la Banque de Montréal de diversifier ses activités. Elle offre ainsi de nouveaux services, dont ceux des valeurs mobilières et de l'assurance. Elle est aussi la première banque canadienne à s'inscrire à la cote officielle à la bourse de New York en 1994. En 2007, la Banque de Montréal compte 1300 succursales au Canada et à l'étranger, fournit à sa clientèle un service bancaire électronique et déclare des actifs de 367 milliards de dollars. La Banque de Montréal possède plusieurs sociétés, regroupées sous l'appellation BMO Groupe financier.

Pendant ce temps, la grande bourgeoisie anglophone poursuit sa lancée, notamment grâce au commerce du bois. Pour financer ses activités, elle fonde la Banque de Montréal en 1817, et la Banque de Québec l'année suivante.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 23 novembre 1846
Mises aux enchères des premiers lots hydrauliques du canal de Lachine

Le 23 novembre 1846, marque le début de la vente aux enchères publiques des premiers lots hydrauliques, terrains et privilèges, situés sur le canal de Lachine. En apparence anodin, cet événement fait date dans l'histoire industrielle canadienne.

Il est important de savoir qu'à l'époque à Montréal, les fabricants manquent cruellement d'options pour peu qu'ils veuillent mécaniser leurs opérations. En effet, les sites hydrauliques montréalais sont rares, alors que les coûts d'acquisition et d'entretien de la vapeur nécessitent, pour assurer la rentabilité des opérations, une mécanisation accrue. Conséquemment, peu de fabriques montréalaises sont à cette époque mécanisées, et ce, malgré la volonté des fabricants de le faire. En remportant la vente aux enchères, ces premiers détenteurs de baux hydrauliques accèdent donc à une source d'énergie puissante, fiable et bon marché pour actionner leurs machines. En raison de facteurs liés à la localisation, tels que les coûts de transport et de main-d'œuvre, les sites hydrauliques du canal de Lachine sont promis à un bel avenir dans un Montréal en mal d'énergies aptes à accélérer la mécanisation de ses fabriques.

En 1844, fort d'une étude de faisabilité de leur ingénieur Alfred Barrett (mort en 1849), le bureau des Travaux publics entend financer l'agrandissement du canal par la location de ses surplus d'eau. Le 19 octobre 1846, il publie un avis dans le Pilot and Journal of Commerce annonçant la mise aux enchères de quatre des vingt lots du futur site hydraulique du bassin (bief) no 2 pour le 23 novembre. Il promet à ses futurs détenteurs une puissance se calculant en jeu de meulière, soit plus de 400 pieds cubes par minute.

Le 23 novembre 1846, les lots 8 à 11 du bief no 2 de l'actuelle rue Mill trouvent rapidement preneurs. Sur le lot 8, le commerçant James Harvey établit un élévateur à grain hydraulique, une innovation pour Montréal, alors que le meunier James McDougall construit le Canal Flour Mills sur le lot 11. De même, la clouterie Thomas Peck and Company s'installe sur le lot 10 tandis que le lot 9 fait l'objet d'une mévente. Puis, le 22 mai 1847, le minotier new-yorkais Ira Gould signe les baux des lots 12 à 14. Sur ceux-ci, il construira la City Flour Mills, dont les 5 étages constituent une première pour une minoterie au Canada.

Ainsi, dès le 23 novembre 1846, se met en place à Montréal un complexe hydraulique, que l'on peut comparer à celui de Lowell en Nouvelle-Angleterre. Conjugué aux usines du canal qui tirent leur force motrice de la vapeur, ce complexe témoigne de la précocité de l'industrialisation de Montréal, de loin antérieure au démarrage industriel canadien du début du XXe siècle. Pour ces raisons, ce canal est qualifié de lieu de naissance de l'industrie canadienne moderne et de berceau de la fabrication montréalaise.

Brièvement ralenti par la mauvaise conjoncture économique, le complexe hydraulique du canal de Lachine prend son élan au cours de la décennie 1850, tant sur le site du bief no 2 que sur ceux des nouvelles écluses Saint-Gabriel et Côte-Saint-Paul. En 1871, les usines recourant à l'énergie hydraulique (2 255 CH hydrauliques) emploient 2 007 personnes. À l'échelle de l'île de Montréal, ces 40 établissements industriels accaparent 10,54 % des emplois industriels (2 007 sur 19 034). Après avoir atteint son zénith dans les années 1880, le complexe hydraulique entame peu après un lent déclin. La plupart des titulaires des lots hydrauliques tendent alors à consommer l'eau à des fins industrielles plutôt que comme force motrice. Le recours à la force hydraulique ne disparaîtra véritablement qu'avec l'expropriation dans les années 1960, par la Ville de Montréal, des entreprises sises dans le secteur de l'écluse Côte-Saint-Paul.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 5 novembre 1981
Rapatriement de la Constitution

Avant la proclamation de la Loi constitutionnelle de 1982, le Canada devait demander l'accord du Parlement britannique pour modifier sa Constitution. Le rapatriement consistait à doter le Canada de ses propres règles écrites qui lui permettraient de définir comment le gouvernement fédéral et les provinces pourraient modifier, seuls ou conjointement, les différents aspects de la Constitution. Symboliquement, le dernier lien de sujétion du Canada au Royaume-Uni serait alors rompu.

Afin de procéder au rapatriement, des négociations se sont engagées entre le gouvernement fédéral et les gouvernements des provinces. Pour le Québec, la question de son statut au sein de la fédération et celle du partage des compétences étaient prioritaires. Pour sa part, le gouvernement fédéral tenait à ce qu'une charte des droits et libertés soit enchâssée dans la nouvelle loi constitutionnelle.

Devant les difficultés à conclure un accord avec toutes les provinces, le gouvernement fédéral annonce son intention de rapatrier unilatéralement, c'est-à-dire sans obtenir l'accord des provinces, la Constitution. Le Québec et sept autres provinces se sont farouchement opposés à un tel rapatriement unilatéral, engageant même des procédures devant les tribunaux afin de contrecarrer cette démarche.

Le 5 novembre 1981, malgré l'opposition du Québec, le gouvernement fédéral et neuf provinces s'entendent pour rapatrier la Constitution et y enchâsser une charte des droits, ce qui entraînera l'adoption de la Loi constitutionnelle de 1982. Depuis, aucun gouvernement du Québec n'a formellement adhéré à la réforme constitutionnelle de 1982.

» La version fédérale. Au cours de la conférence, Pierre Elliott Trudeau lance l'idée de tenir un référendum sur son projet constitutionnel. René Lévesque se montre ouvert, car il est convaincu qu'une majorité de Québécois rejetteront la proposition du gouvernement canadien. La position de Lévesque aurait irrité plusieurs des Premiers ministres des provinces alliées. Farouchement opposés à la tenue d'un tel référendum, ceux-ci se seraient désolidarisés du gouvernement québécois et auraient entamé des négociations avec le gouvernement fédéral. Selon cette version, c'est René Lévesque qui aurait laissé tomber ses alliés, non l'inverse.

» La version québécoise. Le point de vue de la délégation québécoise est diamétralement opposé. René Lévesque soutiendra que cet accord a été négocié en catimini en pleine nuit, alors que les représentants du Québec dormaient paisiblement dans leur hôtel. Selon cette version, c'est le Canada anglais qui aurait laissé tomber le Québec cette nuit là.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Secrétariat du Québec aux relations canadiennes

×

Le 2 novembre 1981
Conférence constitutionnelle de novembre 1981

Pierre Elliott Trudeau et Jean Chrétien lors d'une conférence constitutionnelle.

Les procédures judiciaires entreprises au début de l'année 1981, qui ont culminé avec l'avis de la Cour suprême dans le Renvoi sur le rapatriement rendu en septembre 1981, ont été suivies d'une conférence constitutionnelle « de la dernière chance ». Celle-ci a lieu à Ottawa, du 2 au 5 novembre 1981.

Dès le départ, les négociations sont difficiles et semblent se diriger vers une impasse. Dans la nuit du 4 au 5 novembre 1981, en l'absence des représentants du gouvernement du Québec, quelques provinces tentent de négocier un compromis. À la reprise des négociations, le 5 novembre 1981, et à la surprise des représentants du Québec, tenus à l'écart des négociations, l'accord conclu au cours de la nuit est formellement entériné par neuf premiers ministres provinciaux et le premier ministre fédéral. Essentiellement, l'accord prévoit une procédure de modification constitutionnelle ainsi qu'une charte des droits et libertés, que l'on retrouve aujourd'hui dans la Loi constitutionnelle de 1982.

Le 28 septembre 1981, la Cour suprême du Canada rend également un jugement. Le projet fédéral est peut-être « légal », expliquent les juges du plus haut tribunal canadien, mais il reste « illégitime » dans le cadre d'une fédération.

Ce jugement de la Cour suprême ainsi que les pressions exercées par le gouvernement britannique forcent Pierre Elliot Trudeau à organiser une conférence de la dernière chance qui réunit à Ottawa le fédéral et les provinces. Celle-ci débute le 2 novembre 1981. Les premiers tours de table n'augurent rien de bon. La plupart des provinces font bloc contre le projet Trudeau. Mais le matin du 5 novembre, contrd toute attente, on apprend qu'un accord a été conclu. Signé par tous... sauf le Québec.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Le Québec fait aussitôt connaître son opposition à cet accord négocié sans lui. Il fait valoir que cet accord a pour effet de diminuer ses pouvoirs en matière de langue et d'éducation et qu'il ne lui reconnaît pas un droit de veto ou un droit de retrait avec compensation en matière de modification constitutionnelle.

Le Québec exprima formellement son veto à l'encontre du projet de rapatriement, allant même défendre, en vain, sa position devant la Cour suprême. Encore aujourd'hui, aucun gouvernement du Québec n'a accepté de formellement adhérer à la Constitution.

Source : Secrétariat du Québec aux relations canadiennes

×

Le 4 novembre 1904
Ouverture de la campagne électorale provinciale

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 novembre 1922
Comparution de John H. Roberts à la barre de l'Assemblée législative du Québec

Le premier ministre du Québec, Louis-Alexandre Taschereau, obtient de l'Assemblée législative qu'elle oblige John H. Roberts à venir témoigner à sa barre. Dans son journal « The Axe », Roberts a remis en question l'intégrité du gouvernement qui ferait traîner l'enquête sur le meurtre de Blanche Garneau pour protéger des personnalités influentes.

Blanche Garneau a été retrouvée morte dans le parc Victoria, à Québec, en juillet 1920. Depuis, ses coupables n'ont pas été identifiés, ce qui a incité des journaux à questionner la volonté du premier ministre, qui agit également comme procureur général, à faire toute la lumière sur cette histoire. Les insinuations de Roberts vont encore plus loin, laissant sous-entendre que l'impuissance du gouvernement servirait à protéger deux députés. Le 30 octobre, Taschereau brandit un exemplaire de « The Axe » en chambre. Le 2 novembre, Roberts doit comparaître à la barre de l'Assemblée législative. « Le Devoir » écrit à ce sujet: « Jamais peut-être la comparution d'un citoyen de la province à la barre de la salle de l'Assemblée législative n'a provoqué autant de sensation. » Le premier ministre profite de l'occasion pour défendre son honneur: « Je puis me rendre le témoignage devant les membres de cette Chambre et la province -et celle-ci me rendra ce témoignage- que nous avons fait tout ce qu'il était humainement possible de faire. Rien n'a été omis, aucune piste n'a été négligée et aucune personne n'a été épargnée. » Après un interrogatoire peu concluant pendant lequel Roberts reste évasif sur les fondements de ses accusations, le premier ministre dépose un projet de loi prévoyant l'incarcération de celui-ci pour « violation des privilèges de la Chambre ». Il sera sanctionné, mais soulèvera de nombreuses protestations. Le 20 novembre, Armand Lavergne, un député conservateur à la Chambre des communes, sera un des principaux orateurs lors d'une assemblée de protestation qui se déroule au Monument National. Une Commission d'enquête sera mise sur pied pour faire le point sur la situation, mais elle n'empêchera pas l'incarcération de Roberts. Malgré l'impopularité évidente de ce dernier, cette décision aura un effet négatif sur l'image de Taschereau et sur la menace que fait peser ce genre d'action sur la liberté de presse. En dépit d'une baisse de popularité marquée qui s'explique par plusieurs facteurs, le gouvernement libéral sera reporté au pouvoir en février 1923. Pour sa part, Roberts retrouvera sa liberté le 12 avril, après 115 jours d'incarcération.

Source : Le Devoir, 3 novembre 1922, p.1-2. Robert Rumilly, Histoire de la province de Québec, Montréal, Chantecler, 1940, tome XXV, p.155 et 227, tome XXVI, p.158-180.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 novembre 1934
Ouverture des audiences de la Commission d'enquête sur les «trusts» au Québec

De multiples protestations à l'endroit des compagnies d'électricité incitent le gouvernement libéral de Louis-Alexandre Taschereau à instaurer une commission d'enquête. Elle est composée d'Ernest Lapointe à la présidence, d'Augustin Frigon et de George MacDonald. L'objectif de la commission est d'étudier les cinq points suivants: « 1. Étatisation. 2. Municipalisation. 3. Effets de la municipalisation des grands centres sur les régions rurales de la province. 4. Examen des taux actuels de l'électricité en vue de la possibilité de les réduire. 5. Diffusion de l'électrification dans les municipalités rurales. »

Au Québec, comme à plusieurs endroits en Amérique, les citoyens manifestent fréquemment leur mécontentement contre les tarifs des compagnies de gaz et d'électricité. Les fusions de compagnies qui surviennent au cours des années 20 contribuent à alimenter ces critiques. La première cible de ces attaques est la Montreal, Heath, Light and Power qui, malgré ses profits élevés, n'abaisse que parcimonieusement ses tarifs. La campagne antitrust prend une telle ampleur que les compagnies commencent à diffuser de l'information pour dénoncer une possible nationalisation de l'électricité. Des journaux comme le « Montreal Herald » vont même à leur rescousse en publiant une série d'articles sur le sujet. L'affaire prend une nouvelle tournure en 1929 lorsqu'un dentiste de profession, Philippe Hamel , décide d'approfondir la question pour démontrer que « les grandes compagnies d'électricité s'épaulent mutuellement et que les mêmes intérêts dominent une large part du domaine de l'électricité. » Hamel démontre que les tarifs sont trop élevés et conclut que la population est exploitée. Au même moment, Ernest Robitaille, qui publie une série d'articles dans « Le Devoir », arrive aux mêmes conclusions à l'aide des rapports annuels des compagnies. Le mouvement prenant de l'ampleur, le gouvernement crée, en 1934, une commission d'enquête pour étudier le sujet: la Commission Lapointe (du nom d'Ernest Lapointe, un influent député libéral à la Chambre des communes). Celle-ci doit remettre un rapport dans les six mois suivants et aborder des sujets comme la nationalisation possible des compagnies et la municipalisation des réseaux urbains d'électricité. Dans son rapport, qui est rendu public en 1935, la commission conclura que la monopolisation de la distribution de l'électricité dans une région est une nécessité économique et qu'il y a eu dans ce domaine des cas de surcapitalisation et de subdivision du capital/action qui se sont faits sur le dos des consommateurs. Le gouvernement donnera suite au rapport en créant la Commission de l'électricité.

Source : Le Devoir, 5 novembre 1934, p.1 et 3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 7 novembre 1935
Entente tactique entre l'Action libérale nationale et le Parti conservateur

Un texte original du Bilan Québec rédigé par nd, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Née l'année précédente d'une rupture à l'intérieur du
Parti libéral du Québec, l'Action libérale nationale (ALN) de Paul Gouin se ligue avec le Parti conservateur de Maurice Duplessis pour tenter de défaire les Libéraux de Louis-Alexandre Taschereau. Les deux formations s'entendent pour ne pas présenter de candidatures rivales dans les 90 comtés de la province lors de l'élection générale prévue pour le 25 novembre.

L'Action libérale nationale est en grande partie formée d'anciens membres influents du Parti libéral du Québec qui ont décidé de quitter cette formation. Se croyant incapable de défaire le Parti libéral de Louis-Alexandre Taschereau, au pouvoir depuis 1897, le chef de l'ALN, Paul Gouin, décide de présenter un front uni avec le chef du Parti conservateur provincial, Maurice Duplessis. Les deux se mettent d'accord pour ne pas présenter de candidats dans le même comté, de façon à ne pas diviser le vote des électeurs opposés à Taschereau. Le 7 novembre, Gouin et Duplessis rendent cette stratégie publique. Ils en parlent même pendant une heure sur les ondes de la station de radio CKAC. Advenant une victoire de cette coalition, Maurice Duplessis deviendrait premier ministre alors que Paul Gouin choisirait la majorité des ministres.

Source : La Presse, 8 novembre 1935, p. 1-2; Paul-André Linteau, René Durocher, Jean-Claude Robert, François Ricard, Histoire du Québec contemporain: le Québec depuis 1930, Montréal, Boréal, 1987, p.121-125; Conrad Black, Duplessis : (tome 1) l'ascension, Montréal, Éditions de l'Homme, 1977; Patricia Grace Dirks, The failure of L'Action libérale nationale, Montréal, McGill-Queen's University Press, 1991; Herbert F. Quinn, The Union Nationale : Québec Nationalism from Duplessis to Lévesque, Toronto, University of Toronto Press, 1979, 342 pages; Howard A. Scarrow, Canada Votes: a Handbook of Federal and Provincial Election Data, New Orleans, The Hauser Press, 1961, p.208-209.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 17 novembre 1951
Interdiction aux universités québécoises d'avoir accès aux subsides fédéraux

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 novembre 1957
Tenue d'une conférence fédérale-provinciale sur la fiscalité

Le premier ministre du Québec, Maurice Duplessis, profite de cette conférence fédérale-provinciale pour réclamer une nouvelle définition des pouvoirs en matière de taxation. Pour Duplessis, qui ironise en affirmant que cette rencontre n'est pas « une conférence mais une circonférence», la taxe directe et les droits de succession relèvent de la juridiction des provinces. À ses yeux «Nous ne sommes pas ici (...) pour demander des faveurs mais pour réclamer nos droits. Rien de plus, rien de moins. »

Les provinces profitent de cette conférence sur la fiscalité pour réitérer leurs demandes. L'Ontario souhaite obtenir 15 % sur le revenu des particuliers et les droits de corporation. Elle réclame également 50 % des droits de succession ainsi que des droits qui permettraient aux compagnies minières et forestières de déduire de leur l'impôt fédéral le montant des impôts provinciaux. Fidèle à ses principes, le Québec réclame pour sa part un plus grand pourcentage de l'impôt direct sur le revenu et la totalité des impôts sur les successions. Du côté du Pacifique, la Colombie-Britannique demande 25 % des impôts sur le revenu des particuliers et des corporations. Finalement, les provinces maritimes réclament des subventions pour combler la différence entre leurs revenus et ceux du reste du pays. Commentant ces propos, le premier ministre du Canada, John Diefenbaker, consent: « à hâter le début des paiements fédéraux sur l'assurance hospitalisation qui pourrait être mis en vigueur immédiatement dans une province qui possède déjà un plan provincial; à partager de moitié avec les provinces le coût d'hospitalisation des malades mentaux et des tuberculeux; à fournir aux provinces maritimes une forme d'assistance spéciale et d'augmenter l'aide fédérale aux provinces pour les secours de chômage. » Par contre Ottawa, ne propose rien de nouveau en ce qui a trait au partage fiscal.

Source : Le Devoir, 26 noevembre 1957, p.1-2. Paul-André Linteau, René Durocher, Jean-Claude Robert, François Ricard, Histoire du Québec contemporain : le Québec depuis 1930, Montréal, Boréal, 1986, p.357-361.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 13 novembre 1964
Fin de la visite en Europe du premier ministre du Québec, Jean Lesage

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 15 novembre 1973
Dévoilement d'un jugement portant sur les droits des autochtones

Dans ce jugement, le juge Albert Malouf de la Cour supérieure du Québec donne raison aux Cris en ordonnant la suspension des travaux du grand chantier hydroélectrique de la baie James entrepris par le gouvernement libéral de Robert Bourassa en 1972. De ce jugement découlera la Convention de la baie James et du Nord québécois.

Ce jugement de la Cour supérieure du Québec a pour origine un conflit opposant les Cris et les Inuits au gouvernement québécois, ce dernier ayant des ambitions de développement dans le Nord du Québec. Les Cris et Inuits qui occupent ce territoire dépendent en grande partie d'une « économie traditionnelle soit de pêche, de chasse et de trappe ». Soucieux de défendre leurs droits et territorialité, ils firent une demande en injonction interlocutoire visant à obtenir un ordre afin d'arrêter certains travaux majeurs faits par le gouvernement sur ce territoire ainsi que sur des territoires adjacents. Les autochtones prétendaient que ces travaux « gênaient et causaient des préjudices à leurs droits personnels et à leurs droits d'usufruit que les Cris et les Inuits ont exercés et exerçaient toujours dans la partie Nord du Québec incluant les droits de trappe, de chasse et de pêche ». Le tribunal étudie donc les plaintes soulevées par les Cris et les Inuits, ces derniers ayant tenté de démontrer au tribunal « qu'ils vivaient totalement ou partiellement de la chasse, de la pêche et de la trappe et que la description des travaux nuisaient et brimaient leurs droits sur l'environnement, mettant ainsi en péril leur style de vie traditionnelle basé justement sur la chasse, le pêche et la trappe ». Le juge Malouf conclut alors, en tenant compte de la preuve, que la requête en injonction formulée par les autochtones est fondée en droit et ordonne aux intimés la cessation immédiate de tous les travaux, opérations et projets dans le territoire des Cris. Le juge ordonne également aux défendeurs de « cesser de violer les droits de propriété et de causer des dommages à l'environnement ainsi qu'aux ressources naturelles sur le territoire où les autochtones avaient des droits. » Insatisfaits de ce verdict, la Société d'énergie de la baie James, la Société de développement de la baie James ainsi que les autres parties impliquées dans cette affaire feront appel au jugement. Précédant le jugement de la Cour d'appel, le gouvernement du Québec entreprendra des négociations avec les autochtones afin de les faire renoncer aux effets du jugement, car « l'arrêt des travaux entraînait de lourdes conséquences financières pour l'État québécois ». Ces négociations ayant échoué, les défendeurs déposeront une requête en appel demandant que les effets du jugement Malouf soient suspendus. Sept jours après le dévoilement du verdict de la Cour supérieure, la Cour d'appel du Québec rendra son jugement et suspendra les effets du jugement Malouf, concluant que « les effets de l'injonction interlocutoire rendue devaient être suspendus pour des fins d'intérêt public, car il en résulterait plusieurs inconvénients si le jugement devait être maintenu ». De plus, après analyse des faits mis en preuve, le juge en vient à la conclusion qu'il n'y aurait aucun déplacement des populations Cris et Inuits suite aux travaux, que les lots de trappe ne seront pratiquement pas touchés, qu'il y a peu de familles qui dépendent de la terre et que les activités reliées à la chasse et à la pêche ne seront pas affectées par les travaux. D'autant plus que ces travaux ne touchent que 0,01 % de la superficie du territoire. La Cour d'appel conclut également qu'il n'y a pas de preuve positive à l'effet que l'aménagement du territoire de la baie James affectera le mode de vie traditionnelle des autochtones. Par ailleurs, la cour mentionne que les Cris profiteront énormément de ces travaux. L'appel du gouvernement permettra donc la reprise des travaux. En 1975, les autochtones et le gouvernement québécois concluront une entente : la Convention de la baie James. Première convention d'importance intervenue entre ces parties, cette entente, toujours en vigueur à la fin du XXe siècle, prévoit qu'en échange d'importantes concessions territoriales les autochtones obtiendront des dédommagements ainsi que des droits et pouvoirs. La Convention de la baie James et du Nord québécois, qui sera au fond un véritable contrat social entre le gouvernement du Québec et ses minorités autochtones, constitue une première entente au Canada qui prévoit un mécanisme pour assurer la protection du mode de vie traditionnelle des autochtones.

Source : Le Devoir, 15 novembre 1973, p.1-2.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 16 novembre 1974
Adoption d'une résolution prévoyant la tenue d'un référendum sur la souveraineté en cas d'élection du Parti québécois

Le cinquième congrès du Parti québécois (PQ), qui se déroule à Québec, est marqué par l'adoption d'une résolution prévoyant la tenue d'un référendum sur la souveraineté advenant l'élection du PQ lors d'une élection générale.

À la fin septembre, la direction du PQ, réunie à Sainte-Anne-de-Sorel, avait adopté un texte inspiré d'une étude de Claude Morin. Celui-ci proposait de lier l'accession à la souveraineté à un vote majoritaire obtenu lors d'un référendum que le PQ tiendrait après avoir pris le pouvoir. Cette stratégie tranche avec la situation qui prévalait à ce moment, puisque pour le PQ, une victoire électorale constituait un mandat pour enclencher le processus menant à la souveraineté. Le 18 octobre, le chef du PQ, René Lévesque, fait part à la presse des résultats d'un sondage qui révèle un support évident de la population -65,5 % des répondants sont entièrement d'accord, 11,8 % partiellement d'accord- pour la formule référendaire. Les 15, 16 et 17 novembre, plus de 1 334 délégués sont réunis au petit Colisée de Québec pour discuter des implications de cette stratégie. Les débats sont animés, particulièrement la résolution voulant qu'en cas d'élection du PQ et de blocage d'Ottawa, le gouvernement du Québec: « assumera méthodiquement tous les pouvoirs d'un État souverain en s'assurant au préalable de l'appui des Québécois par voie de référendum. » Celle-ci sera adoptée par un vote de 630 contre 353. Ce virage fera écrire à Michel Roy du journal « Le Devoir » que les journalistes qui couvrent les congrès du PQ depuis sa naissance: « ont pu constater que le parti de l'indépendance a gagné en réalisme et en maturité politique ce qu'il a perdu de ferveur religieuse ou mystique. » Ces propos rejoignent ceux du leader parlementaire du PQ, Robert Burns, qui déclare: « Il est temps que les gens sachent que le Parti québécois n'est plus une religion, mais un parti politique. » Cette nouvelle approche du PQ -on lui donnera le nom « d'étapisme »- restera associée à Claude Morin, un des membres de l'exécutif du PQ qui occupera le poste de ministre des Affaires intergouvernementales lorsque le parti de René Lévesque prendra le pouvoir en 1976.

Source : Le Devoir, 20 septembre 1974, p.1 et 6, 19 octobre 1974, p.3, 16 novembre 1974, p.1, 6 et 7 et 18 novembre 1974, p.1, A2 et A6.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 26 novembre 1976
Assermentation du premier cabinet du gouvernement du Parti québécois

L'attention de la presse est centrée sur le Salon rouge du Parlement de Québec alors que le premier ministre René Lévesque présente la composition de son premier cabinet.

En tout, 24 ministres sont assermentés. Du nombre, on retrouve plusieurs têtes d'affiche du Parti québécois (PQ) qui en sont à leur première élection à l'Assemblée législative (Jacques Parizeau, Claude Morin) et quelques rares qui ont siégé dans l'Opposition au cours du dernier mandat libéral (Jacques-Yvan Morin, Claude Charron). La seule femme à accéder au cabinet est Lise Payette. Elle occupera le poste de ministre des Consommateurs, coopératives et Institutions financières. Le doyen du groupe, et seul membre du cabinet à posséder une expérience ministérielle, est évidemment le premier ministre René Lévesque qui a occupé plusieurs ministères avec l'équipe libérale de Jean Lesage au début des années 60. La moyenne d'âge du groupe (environ 42 ans) et les origines diversifiées de ses membres suscitent la curiosité des médias, même si, comme l'écrit l'éditorialiste du « Devoir », Claude Ryan, le lendemain, Lévesque a confié les poste clés de son gouvernement à des éléments « modérés ». Le cabinet de René Lévesque est composé de Jacques-Yvan Morin (vice-premier ministre et ministre de l'Éducation), Robert Burns (ministre d'État à la réforme parlementaire), Claude Morin (ministre des Affaires intergouvernementales), Jacques Parizeau (ministre des Finances et ministre du Revenu), Camille Laurin (ministre d'État au développement culturel), Pierre Marois (ministre d'État au développement social) Bernard Landry (ministre d'État au développement économique), Jacques Léonard (ministre d'État à l'aménagement), Marc-André Bédard (ministre de la Justice), Lucien Lessard (ministre des Transports et ministre des Travaux publics et de l'Approvisionnement), Marcel Léger (ministre délégué à l'Environnement), Claude Charron (ministre délégué au Haut-commissariat à la Jeunesse, aux Loisirs et aux Sports), Guy Joron (ministre délégué à l'Énergie), Lise Payette (ministre des Consommateurs, Coopératives et Institutions financières), Jean Garon (ministre de l'Agriculture), Denis Lazure (ministre des Affaires sociales), Guy Tardif (ministre des Affaires municipales), Jacques Couture (ministre du Travail et de la Main-d'œuvre et ministre de l'Immigration), Louis O'Neill (ministre des Affaires culturelles et ministre des Communications), Yves Bérubé, (ministre des Richesses naturelles et ministre des Terres et Forêts), Rodrigue Tremblay (ministre de l'Industrie et du Commerce), Yves Duhaime (ministre du Tourisme, de la Chasse et de la Pêche) et Denis de Belleval (ministre de la Fonction publique).

Source : Le Devoir, 27 novembre 1976, p. et 4. Bibliothèque de la Législature, Répertoire des parlementaires québécois, 1867-1978, Québec, 1980, 797 pages.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 novembre 1977
Début d'une visite officielle en France du premier ministre du Québec, René Lévesque

Le premier ministre du Québec, René Lévesque, effectue sa première visite officielle en France. Avec son homologue français, Raymond Barre, Lévesque convient de faire une tradition annuelle de ces rencontres entre premiers ministres, en alternant le pays hôte.

Il s'agit de la première visite en France du chef souverainiste depuis l'élection du Parti québécois, le 15 novembre 1976. Avant de participer à des cérémonies officielles, Lévesque se rend à Colombey-les-Deux-Églises où il se recueille devant la tombe de Charles de Gaulle. L'arrivée du premier ministre québécois à l'aéroport d'Orly est saluée avec un faste qui inquiète quelque peu les autorités fédérales. Le premier ministre Raymond Barre et le ministre de la Justice Alain Peyrefitte se déplacent pour l'occasion, conférant à cette visite d'un « simple » premier ministre un cachet particulier. Plus tard, les travaux de l'Assemblée nationale sont temporairement suspendus pour permettre aux élus d'entendre Lévesque, invité à prendre la parole dans la Galerie des fêtes en compagnie du président de l'Assemblée, Edgar Faure. Lors du passage du premier ministre québécois à l'Élysée, le président Valéry Giscard d'Estaing précise la position de la France dans le débat constitutionnel canadien en déclarant : « Ce que vous attendez de la France, je le sais pour avoir vécu parmi vous, c'est sa compréhension, sa confiance et son appui. Vous pouvez compter qu'ils ne vous manquent pas le long de la route que vous déciderez de suivre. » Deux autre moments forts de cette visite surviennent lorsque Lévesque est reçu triomphalement à l'hôtel de ville de Paris par Jacques Chirac, puis lorsque le chef du gouvernement québécois est fait Grand Officier de la Légion d'honneur. Quelques ententes culturelles et scientifiques sont également conclues à l'occasion de ce passage remarqué qui donne un nouvel élan aux relations France-Québec.

Source : Le Devoir, 2 novembre 1977, p.1 et 6, 3 novembre 1977, p.1-2 et 5, 4 novembre 1977, p.1 et 6 et 5 novembre 1977, p.1 et 6. Site internet du ministère des Relations internationales du Québec, http://www.mri.gouv.qc.ca

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 15 novembre 1990
Comparution du Conseil du patronat du Québec à la Commission Bélanger-Campeau

Le Conseil du patronat du Québec (CPQ) comparaît devant la Commission sur l'avenir politique et constitutionnel du Québec. Son porte-parole plaide pour une « constitution canadienne moderne » et rejette le projet du Parti québécois de réaliser l'indépendance du Québec.

Dans la foulée de l'échec de l'Accord du lac Meech, le gouvernement libéral de Robert Bourassa décide, à l'automne 1990, de créer la Commission sur l'avenir constitutionnel et politique du Québec (Commission Bélanger-Campeau). Le Conseil du patronat du Québec (CPQ) accepte d'y siéger. Le 15 novembre 1990, il fait connaître sa position qui est favorable à un renouvellement du fédéralisme. De façon générale, le porte-parole du CPQ résume la position de son organisme de la façon suivante. « 1) Le point qui est fait dans le rapport de la Commission sur l'état actuel des choses (le fédéralisme) est sévère et pas toujours nuancé. Mais surtout, il ne reconnaît pas que le Québec a réussi à très bien tirer son épingle du jeu à l'intérieur du cadre fédéral. L'espace économique canadien a permis aux Québécois de jouir d'un niveau de vie parmi les plus élevés au monde (...) Si j'ai donné mon accord au rapport de la Commission et à son volet sur le référendum, ce fut d'abord pour favoriser un consensus autour du rapport, mais surtout parce que la Loi sur la consultation populaire étant toujours en vigueur au Québec, le gouvernement, nonobstant la loi proposée, pourra toujours y recourir pour soumettre à l'appréciation des Québécois toute offre fédérale substantielle. Le gouvernement garde ainsi sa marge de manœuvre légitime, et je serai alors de ceux qui travailleront à défendre un fédéralisme renouvelée, gage d'avenir pour les Québécois. Il faudra d'ailleurs revoir la Loi sur la consultation populaire afin de déterminer le pourcentage de votes nécessaire afin de tout référendum futur au Québec, s'il devait être favorable à l'indépendance, dégage une majorité nettement supérieure à la majorité simple +1 (exemple : 65 %). En effet, étant donné les enjeux en cause, il faudra plus que 51 % pour trancher véritablement la question et s'assurer que les débats prendront fin. Sans quoi ce sera le chaos. À l'instar de l'expert Charles Taylor de l'Université McGill, et contrairement au rapport de la Commission, je crois que la succession automatique du Québec au Canada comme signataire du traité de libre-échange, advenant l'indépendance du Québec, n'est pas quelque chose d'acquis. »

Source : La Presse, 16 novembre 1990, p.B3, B4. Ghislain Dufour, Ghislain Dufour témoigne des 30 ans du CPQ: le Conseil du patronat du Québec: 30 ans au coeur de l'action 1969-1999, Coll. «Les affaires», Montréal, Transcontinental, 2000, p.195 à 201.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 novembre 2001
Élection de Gérald Tremblay à la mairie de Montréal

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 26 novembre 2002
Annonce par le premier ministre du Québec d'une nouvelle politique de l'eau

Le premier ministre du Québec, Bernard Landry, et le ministre de l'environnement, André Boisclair, dévoilent la nouvelle politique de l'eau du gouvernement québécois. Elle comprend 57 engagements en vue d'une meilleure utilisation de l'eau au Québec.

Cette politique prévoit entre autres un investissement de 3 milliards de dollars sur cinq ans, incluant la participation des municipalités et du gouvernement fédéral. Sa mise en œuvre fait suite au Rapport Beauchamp présenté en mai 2000. Elle recommande une réforme des différentes politiques qui affectent l'eau, sa sauvegarde et son utilisation. En plus de proposer la mise sur pied d'un organisme pour gérer les bassins versants, cette politique vise à « relever les normes sur la présence de bactéries, de virus et de contaminants dans l'eau potable, hausser les normes de gestion du fumier, réviser la manière de produire en agriculture, restreindre l'utilisation domestique des pesticides, interdire l'exportation de l'eau potable ainsi que la privatisation des services d'eau municipaux. » Le premier ministre s'attire les applaudissement des 250 personnes réunies au Salon rouge lorsqu'il annonce qu'il met un terme au programme de production d'électricité au moyen de petites centrales privées sur des sites publics. En décembre de la même année, l'Assemblée nationale adoptera une loi créant un Fonds national de l'eau, dont l'objectif est de favoriser sa protection et sa mise en valeur. Cette politique prévoit également la mise sur pied d'un système de redevances dont devront s'acquitter les embouteilleurs et les industriels. L'argent recueilli sera déposé dans le Fonds et servira à financer les activités de protection et de mise en valeur de l'eau. Aussi, on projette d'accélérer la rénovation des infrastructures et des installations d'approvisionnement et de traitement de l'eau. Tous les Québécois seront mis à contribution par cette politique puisque l'utilisation de l'eau potable doit être réduite de 20 % d'ici dix ans. Les industriels et les agriculteurs sont particulièrement concernés. Des mesures devront être prises pour diminuer les déversements polluants et le gouvernement estime que désormais l'aide financière accordée aux agriculteurs et aux municipalités devra être conditionnelle à une bonne performance environnementale. Les agriculteurs sont en moyenne responsables de 40 % de la charge polluante des cours d'eau au Québec. Pour les cours d'eau les plus pollués, 33 comités de bassin versant seront créés.

Source : La Presse, 27 novembre 2002, p.A5, 27 novembre 2002, p. A5.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 1er novembre 2005
Dépôt du rapport de la Commission Gomery

Après une enquête de plusieurs mois pendant laquelle 184 témoins ont été interrogés devant lui, le juge John H. Gomery rend publique la première partie de son rapport sur le scandale du programme des commandites.

Le scandale des commandites avait été dévoilé en février 2004 dans le rapport de la vérificatrice générale du Canada, Sheila Fraser. L'intégrité du gouvernement étant remise en question, le premier ministre Paul Martin avait alors décidé de créer une commission chargée d'enquêter sur les irrégularités commises dans le cadre du programme des commandites, particulièrement des accusations d'ingérence politique et de détournement d'argent public au profit de firmes de publicité liées avec le Parti libéral du Canada (PLC). Le juge John H. Gomery préside cette commission dont les délibérations se terminent en juin 2005. Dans son rapport, le juge écorche ces firmes de publicité ainsi que les fonctionnaires qui ont géré le programme des commandites. Il pointe également du doigt le premier ministre du temps, Jean Chrétien, son chef de cabinet, Jean Pelletier, ainsi que le ministre des Travaux publics, Alfonso Gagliano, ce qui suscite de vives réactions de leur part. Dans ses conclusions, Gomery blanchit toutefois l'actuel premier ministre, Paul Martin, qu'il faut selon lui « exonérer au même titre que tout autre ministre québécois, (...) étant donné que son rôle à la tête du ministère ne comprenait pas la supervision des dépenses du cabinet du premier ministre ou de Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. » Les libéraux réagiront à ce rapport en expulsant de leurs rangs 10 membres dont la réputation a été ternie. Ils paieront néanmoins un prix politique pour ce scandale qui joue un rôle important dans la victoire du Parti conservateur canadien (PCC) aux élections générales de janvier 2006. Dans un deuxième rapport, publié en février 2006, le juge donnera ses recommandations sur les modifications à apporter au système afin d'éviter la répétition d'un scandale de ce genre au Canada.

Source : Le Devoir, 2 novembre 2005, p. A1-A10. La Presse, 2 novembre 2005, p. A1-A13, A30-A33.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 1er novembre 2009
Réélection de Gérald Tremblay à la mairie de Montréal

Après une campagne fertile en rebondissements, le maire de Montréal, Gérald Tremblay, est reporté dans ses fonctions avec une nette majorité. Il s'agit également d'une victoire décisive pour son parti, Union Montréal, qui fait élire une majorité de ses candidats au Conseil municipal.

C'est dans un climat de nervosité que se tient cette élection municipale, l'administration du maire Gérald Tremblay, en poste depuis 2001, ayant été ébranlée par plusieurs scandales qui ont fait la une des journaux. Les questions d'éthique et d'intégrité nourrissent le mécontentement à l'endroit de l'hôtel de ville, une situation qui favorise les partis d'opposition dans les sondages. Cette grogne profite notamment à Vision Montréal, une formation dirigée depuis juin 2009 par une ex-ministre du Parti québécois, Louise Harel. Une controverse majeure entachant la réputation du bras droit de Mme Harel, Benoit Labonté, éclate cependant le 18 octobre, en pleine campagne, ce qui ajoute au suspense. Labonté démissionne, mais ses révélations sur les relations étroites entre des entrepreneurs et les partis politiques ajoutent au cynisme des Montréalais. Selon les sondages, ces derniers seraient de plus en plus nombreux à considérer une autre option. En effet, Richard Bergeron de Projet Montréal effectue une poussée qui culmine dans la dernière semaine avant le vote avec un sondage qui le place au deuxième rang, derrière Louise Harel. Le jour du scrutin, les électeurs se prononcent toutefois en faveur de Tremblay qui remporte une victoire relativement facile, obtenant 37,9% des voix, contre 32,7% pour Harel et 25,5% pour Bergeron. Union Montréal fait également belle figure au niveau des conseillers municipaux où elle fait élire 39 candidats sur 65. Le taux de participation, qui s'élève à 39,4%, donne un aperçu du peu d'intérêt des Montréalais pour cette course qui a pourtant été riche en surprises.

Source : Le Devoir, 3 novembre 2009, p. 1 et al.; La Presse, 3 novembre 2009, p. 1 et al.; http://www.radio-canada.ca/regions/Municipales2009/2009/11/01/024-Tremblay-vainqueur.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 24 novembre 2010
Rejet d'une motion de défiance contre le gouvernement libéral et le premier ministre Jean Charest

Pressés de tenir une commission d'enquête publique et indépendante sur la corruption dans l'industrie de la construction, le premier ministre Jean Charest et son gouvernement font l'objet d'une motion de défiance à l'Assemblée nationale. Elle est rejetée par 61 votes contre 57.

Au cours de la dernière année, le gouvernement libéral de Jean Charest a été ébranlé par des controverses comme le dévoilement d'irrégularités dans l'octroi de places de garderie et l'exclusion du cabinet du ministre de la Famille Tony Tomassi. La polémique la plus persistante est cependant la demande des partis d'opposition de tenir une commission d'enquête permettant de lever le voile sur la corruption dans l'industrie de la construction, ainsi que sur les relations entre certains entrepreneurs et firmes d'ingénieurs avec les partis politiques. Devant le refus du premier ministre Charest, qui préfère laisser les enquêtes policières suivre leur cours, la pression s'accentue. Le 24 novembre, une motion est déposée à l'effet: « Que l'Assemblée nationale du Québec retire sa confiance au gouvernement libéral et à son premier ministre pour son refus obstiné de déclencher une enquête publique et indépendante sur l'industrie de la construction, sur l'octroi de contrats publics, de permis ou de subventions ainsi que sur le financement des partis politiques. » Pauline Marois (Parti québécois), Gérard Deltell (Action démocratique du Québec) et Amir Khadir (Québec solidaire) l'appuient, mais la majorité libérale, de 61 voix contre 57, empêche son adoption. La contestation se poursuit néanmoins. Le refus du gouvernement d'imposer un moratoire sur l'exploitation des gaz de schiste incite même un regroupement, le Mouvement citoyen national du Québec, à faire paraître sur le site de l'Assemblée nationale une pétition réclamant la démission du premier ministre. Parrainée par Amir Khadir, elle récoltera plus de 200 000 signatures.

Source : Le Devoir, 25 novembre 2010, p. 1 et al.; La Presse, 25 novembre 2010, p. 1 et al; http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2010/11/24/002-motion-censure-vote.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 novembre 2012
Démission du maire de Montréal, Gérald Tremblay

Ébranlé par des révélations troublantes de corruption à l'hôtel de ville et des allégations faites à son endroit par un témoin de la Commission Charbonneau, le maire de Montréal, Gérald Tremblay, annonce sa démission. Un intérim sera assuré par la mairesse suppléante puis un successeur désigné, avant que de nouvelles élections aient lieu en novembre 2013.

Plusieurs rumeurs circulaient depuis quelques années relativement à des allégations de collusion entre les entrepreneurs obtenant des contrats avec la Ville de Montréal. Ce sont toutefois les révélations du témoin Lino Zambito devant la Commission Charbonneau, chargée d'enquêter sur ce phénomène, qui fait sauter le couvercle de la marmite. Celui-ci étale au grand jour les mécanismes de la collusion, notamment la corruption de fonctionnaires municipaux. Ces derniers auraient empoché des centaines de milliers de dollars en retour de leur complicité à l'endroit d'entrepreneurs qui auraient gonflé leurs factures de plus de 30% aux dépens des contribuables. Zampito affirme aussi que le parti au pouvoir à Montréal, Union Montréal du maire Gérald Tremblay, profitait financièrement de ce stratagème. Un autre témoin, l'ex-organisateur d'Union Montréal Martin Dumont, corrobore les dires de Zambito, ajoutant qu'il existait un financement parallèle au financement officiel, ce que, selon lui, le maire choisissait d'ignorer volontairement. La nouvelle a l'effet d'une bombe, d'autant plus qu'en même temps d'autres enquêtes sont en cours sur des élus municipaux, dont le maire de Laval Gilles Vaillancourt. La pression atteint Tremblay. Il nie les allégations mais doit composer avec une opposition qui réclame sa démission. Après une courte période de silence, le maire annonce son départ le 5 novembre. Maintenant son innocence, il rappelle que « ce qui compte le plus (en politique), c'est la perception et non la vérité ». Après avoir fait un bilan favorable de ses années à la mairie, il affirme traverser une « période d'une injustice insupportable », tout en espérant qu'un jour « justice sera rendue ». L'intérim sera assuré par la mairesse suppléante, Jane Cowell-Poitras, avant que le successeur de Tremblay ne soit élu par les conseillers le 16 novembre. Il s'agit de Michael Applebaum, un ex-président du comité exécutif qui a quitté les rangs d'Union Montréal. L'élection municipale aura lieu un an plus tard, en novembre 2013. Ce contexte turbulent contribue à nourrir le cynisme à l'endroit des institutions politiques, cynisme qui incite le gouvernement du Parti québécois à préparer des lois plus musclées visant à assainir le financement des partis politiques.

Source : http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2012/11/05/011-gerald_tremblay-demission-maire_de_montreal.shtml http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/actualites/201211/05/01-4590659-gerald-tremblay-demissionne.php http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2012/11/16/001-mairie-election-vendredi.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 9 novembre 2012
Démission du maire de Laval, Gilles Vaillancourt

Après une courte période de repos, le maire de Laval, Gilles Vaillancourt, annonce qu'il démissionne de ses fonctions. Au cours des derniers mois, celui-ci avait été dans la mire de l'Unité permanente anti-corruption (UPAC) qui a perquisitionné ses résidences et ses succursales bancaires.

Maire de Laval sans interruption depuis 1988, Gilles Vaillancourt est également le chef du Parti du ralliement officiel (PRO), formation qui détient tous les sièges au conseil de ville depuis 2001. Au fil des ans, plusieurs controverses secouent l'hôtel de ville - favoritisme dans l'octroi de contrats publics, accusations de versement de sommes d'argent à des hommes politiques, etc. - , mais sans ébranler Vaillancourt qui est réélu en 2009 avec 61% des voix. La création de l'Unité permanente anti-corruption (UPAC) et celle de la Commission Charbonneau, chargée d'enquêter sur la collusion et la corruption dans le monde de la construction, accentuent toutefois la pression. Plusieurs administrations municipales sont dans la mire des enquêteurs, dont celle de Laval. Le maire est directement ciblé, des perquisitions sont même effectuées à son domicile et dans les institutions bancaires avec lesquelles il fait affaire. De plus, des témoins de la Commission Charbonneau affirment que l'obtention de contrats à Laval était conditionnelle à la remise d'un pourcentage à Vaillancourt. Pressé de quitter, celui-ci prend du repos sur la recommandation de son médecin. Pendant ce temps, le 5 novembre, Gérald Tremblay annonce qu'il démissionne de la mairie de Montréal. Le 9, Gilles Vaillancourt sort de son mutisme. Il annonce sa démission lors d'une conférence de presse. Défendant sa probité, il trace un portrait élogieux de ses années à la mairie: « Je vous demande de regarder votre ville et de constater ce qu'elle est devenue. » Le président du comité exécutif, Basile Angelopoulos, assure l'intérim, avant que Alexandre Duplessis ne devienne maire le 23 novembre. Des tensions apparaissent toutefois avec le gouvernement du Québec qui veut imposer la présence à Laval d'un vérificateur spécial pendant la période de transition précédant la prochaine élection municipale en 2013.

Source : http://www.lapresse.ca/actualites/regional/montreal/201211/09/01-4592030-gilles-vaillancourt-demissionne.php http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2012/11/08/005-vaillancourt-laval-demission.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 20 novembre 2012
Dépôt du premier budget du ministre des Finances Nicolas Marceau

Moins de trois mois après son élection, le gouvernement péquiste de Pauline Marois dépose un premier budget. Revenant sur certaines promesses formulées au cours de la campagne, le ministre des Finances Nicolas Marceau annonce, entre autres, une indexation du tarif du bloc patrimonial d'électricité ainsi que le maintien du Fonds des générations.

Depuis son élection du 4 septembre, le gouvernement du Parti québécois garde le cap sur quelques promesses électorales comme le gel des frais de scolarité universitaires ou l'augmentation du nombre de places en garderies. Des modifications sont également apportées à la taxe santé adoptée par le précédent gouvernement libéral. Des entrées inférieures aux prévisions ainsi que des prévisions de croissance modestes amènent toutefois le ministre des Finances à déposer un budget automnal, une pratique plutôt rare. Plusieurs analystes affirment que cette décision est inspirée par la volonté du gouvernement de rassurer le milieu des affaires, rendu inquiet par une détérioration de la situation financière du Québec qui remettrait en question l'atteinte de l'équilibre budgétaire en 2013-2014. Le ministre Nicolas Marceau se veut rassurant à cet égard, promettant de respecter l'échéancier prévu. Il propose un meilleur contrôle des dépenses, dont des compressions dans les sociétés d'État, les immobilisations ainsi que la plupart des ministères. Marceau compte aussi sur de nouvelles entrées provenant de taxes sur le tabac et l'alcool, d'une hausse de la facture d'électricité et d'un alourdissement du fardeau fiscal de ceux qui font plus de 100 000 $. La révision de la politique de redevances des entreprises minières est reportée alors que l'abolition d'une règle sur le prix des médicaments brevetés permettra à l'État de récupérer 150 millions de dollars. À un autre niveau, le Fonds des générations, instauré par le gouvernement libéral afin de contrer la croissance de la dette, est maintenu. Les journalistes et les partis d'opposition ne manquent pas de souligner que plusieurs annonces du ministre vont à l'encontre des engagements pris par le Parti québécois au cours de la récente campagne électorale. La proximité du dernier scrutin et l'absence de chef au Parti libéral rend toutefois peu probable la tenue d'un vote de non confiance, le 4 décembre, qui forcerait un retour aux urnes.

Source : http://www.radio-canada.ca/sujet/budget-quebec-2012/2012/11/20/001-budget-quebec-2012.shtml http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201211/20/01-4595905-budget-marceau-on-appuie-sur-les-freins.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4596001_article_POS9 http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201211/20/01-4595928-points-saillants-du-budget-marceau.php

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 novembre 2012
Démission du ministre québécois du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, Daniel Breton

Des révélations sur le passé du ministre du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, Daniel Breton, l'incitent à démissionner de son poste. Cette annonce survient environ deux mois et demi après son entrée en fonctions, le 17 septembre 2012.

L'engagement environnementaliste de Daniel Breton est bien connu au moment où il est élu député de Sainte-Marie-Saint-Jacques, sous la bannière du Parti québécois (PQ), lors des élections générales du 4 septembre 2012. Celui-ci a été associé, entre autres, à l'Association québécoise de la lutte contre la pollution atmosphérique ainsi qu'à Maître chez nous au XXIe siècle, un organisme privilégiant le recours aux énergies renouvelables sur le territoire québécois. Breton est aussi favorable à un moratoire sur l'exploitation du gaz de schiste. Sur le plan politique, celui-ci a été le cofondateur du Parti vert du Québec et a même été candidat du Nouveau Parti démocratique à Ottawa. Sa nomination par Pauline Marois au poste de ministre du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs constitue néanmoins une surprise. Une première controverse éclate dès octobre, alors que l'on apprend que le ministre aurait exercé des pressions auprès de membres du Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (Bape), un organisme indépendant. L'opposition presse en vain la première ministre de le démettre de ses fonctions. La situation s'envenime toutefois le 28 novembre alors que la presse québécoise dévoile une série d'irrégularités survenues dans le passé de Breton - chefs d'accusation de fraudes à la Loi sur l'assurance chômage, non paiement de loyers, infractions fréquentes au code routier, etc. Le ministre nie d'abord ces faits, avant de les reconnaître. Le 29 novembre, il réagit en présentant sa démission, affirmant ne pas vouloir « nuire à son travail (la première ministre) et au travail du gouvernement ». Satisfaits, les partis d'opposition continuent néanmoins de fouiller le dossier, cherchant à savoir depuis quand la première ministre était informée des incartades de son ministre.

Source : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/11/29/002-breton-explication-defense.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201211/29/01-4598955-daniel-breton-demissionne.php

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 1er novembre 2013
Présentation de la stratégie d'électrification des transports du gouvernement du Québec

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 3 novembre 2013
Tenue d'élections municipales à travers le Québec

Plus de 1 100 municipalités du Québec tiennent des élections afin de choisir leurs maires et conseillers. Parmi elles, on compte Laval où un vent de changement souffle après les démissions mouvementées de Gilles Vaillancourt (9 novembre 2012) et d'Alexandre Duplessis (28 juin 2013) ainsi que la mise sous tutelle de la ville par Québec, le 3 juin 2013.

Maire de Laval depuis 1989, Gilles Vaillancourt, qui est dans la mire de l'Unité permanente anti-corruption (UPAC), est contraint de démissionner à l'automne 2012. Cette décision survient quelques jours après le départ du maire de Montréal, Gérald Tremblay, dans le contexte de révélations faites devant la Commission Charbonneau sur l'octroi et la gestion des contrats publics dans l'industrie de la construction. Le départ de Vaillancourt est suivi par la disparition de sa formation politique, le Parti du ralliement officiel des Lavallois (PRO), qui contrôlait tous les sièges au conseil de ville depuis 2001. Son successeur, Alexandre Duplessis, est contraint à son tour de quitter ses fonctions en juin 2013, conséquence d'une affaire de mœurs. Laval est même mise sous tutelle par le gouvernement du Québec le 3 juin. Le thème de l'intégrité est au cœur de la campagne visant à déterminer le successeur de Martine Beaugrand, qui assure l'intérim à la mairie. Marc Demers, du Mouvement lavallois, arrive en tête avec 44,2% des voix. Cet ex-policier devance Jean-Claude Gobé, un ancien député libéral à Québec qui récolte 24,3% des votes. Les sept autres candidats se partagent le reste des suffrages. Une des priorités de Demers est de faire lever la tutelle du gouvernement du Québec sur Laval. Il peut miser sur l'appui du conseil municipal puisque le Mouvement lavallois a obtenu 17 sièges sur 21. Cette élection ne met toutefois pas fin aux controverses, l'admissibilité de Demers étant remise en question pour des raisons de domicile. Par ailleurs, la stabilité est la norme dans la plupart des autres grandes villes du Québec. Régis Labeaume est réélu à Québec, Caroline Saint-Hilaire à Longueuil, Bernard Sévigny à Sherbrooke, Yves Lévesque à Trois-Rivières et Jean Tremblay à Saguenay. Un des rares bouleversements survient à Gatineau où Maxime Pedneaud-Jobin détrône le maire sortant, Marc Bureau.

Source : http://www.lapresse.ca/actualites/elections-municipales-2013/201311/03/01-4706783-marc-demers-le-choix-de-laval.php http://www.radio-canada.ca/sujet/Elections-Montreal-2013/2013/11/03/006-laval-resultats-vote-candidats-lutte.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 3 novembre 2013
Élection de Denis Coderre à la mairie de Montréal

Après un mandat turbulent, au cours duquel trois personnes ont occupé la mairie, les Montréalais élisent Denis Coderre pour succéder à Laurent Blanchard à ce poste. Il récolte 32,1% des voix contre 26,5% pour sa plus proche rivale, Mélanie Joly, qui constitue la surprise de ce scrutin.

La démission du maire Gérald Tremblay, en 2012, puis l'arrestation et la démission de son successeur, Michael Applebaum, l'année suivante, bouleversent la vie politique montréalaise. C'est dans ce contexte que Laurent Blanchard, de Projet Montréal, est élu par les conseillers pour assurer l'intérim jusqu'à l'élection municipale de l'automne 2013. Parmi les 11 candidats sur les rangs pour lui succéder, quatre se distinguent particulièrement. Il s'agit de Denis Coderre, un député libéral de longue date à la Chambre des communes qui quitte ses fonctions en juin. Celui-ci en est à sa première tentative sur la scène municipale. Parmi les autres favoris, on retrouve Richard Bergeron, chef-fondateur du parti Projet Montréal, ainsi que l'économiste Marcel Côté, à la tête de Coalition Montréal. La surprise est toutefois la performance étonnante d'une nouvelle venue, Mélanie Joly du Vrai changement pour Montréal. Elle arrive deuxième, loin derrière Coderre, dans un des deux sondages rendus publics au cours de la campagne. La question de l'intégrité des élus et de l'administration municipale face à la corruption et la collusion est abordée au cours des débats opposant ces candidats. Il en va de même des transports, du développement urbain et du projet de Charte des valeurs québécoises du gouvernement québécois auquel tous s'opposent. Le 3 novembre, Denis Coderre l'emporte avec 32,1% des voix, devançant Mélanie Joly qui étonne en terminant deuxième avec 26,5% des appuis. À sa troisième tentative à la mairie, Richard Bergeron suit avec 25,5%, devançant Marcel Côté qui n'obtient que 12,8%. Dans les jours qui suivent, Bergeron annonce son départ de Projet Montréal. Pour sa part, le parti Équipe Denis Coderre reste à court d'une majorité au conseil municipal. Même s'il récolte 41,5% des votes, il n'obtient en effet que 27 des 65 sièges en jeu, contre 20 pour Projet Montréal - Équipe Bergeron, 6 pour Coalition Montréal - Marcel Côté et 4 pour le Vrai changement pour Montréal - Groupe Mélanie Joly. Seulement 43,3% des Montréalais éligibles se sont rendus aux urnes, un résultat supérieur à 2009 (39,4%), mais qui constitue tout de même une déception pour les analystes.

Source : http://www.radio-canada.ca/sujet/Elections-Montreal-2013/2013/11/03/004-coderre-avance-mairie-montreal.shtml http://www.ledevoir.com/politique/montreal/391758/coderre-aux-commandes http://www.lapresse.ca/le-droit/dossiers/elections-municipales/201311/03/01-4706757-denis-coderre-elu-maire-de-montreal.php

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 novembre 2013
Accession de Daniel Boyer à la présidence de la FTQ

L'annonce de la démission de Michel Arsenault ouvre la porte à une course à la présidence de la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ). Elle est remportée par Daniel Boyer, qui sera remplacé par Serge Cadieux dans ses fonctions de secrétaire général.

Les dernières années ont été difficiles pour la FTQ. En 2011, un bras de fer l'oppose au gouvernement libéral dans le dossier du placement syndical. Puis, des enquêtes journalistiques et les travaux de la Commission Charbonneau, sur l'octroi et la gestion des contrats publics dans l'industrie de la construction, font état d'irrégularités qui écorchent la centrale et son Fonds de solidarité. Cette société de capital de développement pour les entreprises dispose d'actifs considérables. Il est notamment question de liens privilégiés avec certains entrepreneurs et même d'infiltration par des membres du crime organisé. En poste depuis 2007, le président Michel Arsenault annonce en novembre 2013 qu'il ne sollicitera pas un autre mandat. Une course à la succession s'engage au sein de la plus importante centrale syndicale du Québec qui compte plus de 600 000 membres, soit 44% des syndiqués québécois. Une lutte se dessine entre le secrétaire général Daniel Boyer et Claude Généreux, un ex-secrétaire trésorier du Syndicat canadien de la fonction publique. Ce dernier se retire, pavant la voie à la victoire de Boyer par acclamation. Généreux décide plutôt de faire campagne pour le poste de secrétaire général. Le 29 novembre, lors de leur trentième congrès, les 1500 congressistes de la FTQ optent cependant pour Serge Cadieux qui obtient 64% des appuis. Colistier de Boyer, celui-ci est, entre autres, président du Syndicat canadien des employées et employés professionnels et de bureau. La nouvelle équipe de direction exprime le désir de tourner la page, notamment en ce qui a trait aux questions d'éthique et d'intégrité soulevées au cours des derniers mois.

Source : http://www.ledevoir.com/economie/emploi/393986/daniel-boyer-devient-le-septieme-president-de-la-ftq http://www.lapresse.ca/actualites/national/201311/30/01-4716285-tandem-boyer-cadieux-a-la-ftq-notre-reputation-nest-pas-si-entachee.php http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2013/11/29/001-daniel-boyer-presidence-ftq.shtmlFri

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 3 novembre 2014
Visite au Québec du président de la République française, François Hollande

Après un passage en Alberta et à Ottawa, le président français François Hollande effectue sa première visite officielle au Québec. Il prononce un discours devant l'Assemblée nationale du Québec avant de faire un arrêt à l'hôtel de ville de Montréal.

Candidat victorieux du Parti socialiste à l'élection présidentielle de mai 2012, Hollande connaît un mandat difficile, marqué par une chute de popularité importante dans les sondages. Le président reçoit néanmoins un accueil chaleureux au Canada, le premier ministre Stephen Harper l'accompagnant lors de son arrivée en Alberta, puis de son passage à la Chambre des communes, à Ottawa, où il s'adresse aux parlementaires. Cette décision d'entreprendre sa visite en Alberta fait l'objet de nombreux commentaires au Québec où l'on entretient des liens particuliers avec la France. L'importance de la lutte contre le terrorisme de l'État islamique et contre les changements climatiques est au cœur des propos de François Hollande qui veut faire un succès de la conférence internationale sur le climat qui aura lieu à Paris en 2015. Cet enjeu touche particulièrement le Canada, considéré comme un pays pollueur, notamment à cause de sa production de pétrole provenant des sables bitumineux. Le président se rend ensuite au Québec. Il prononce un discours devant les députés de l'Assemblée nationale et est décoré de l'Ordre national du Québec par le premier ministre Philippe Couillard. Dans ses propos, Hollande aborde la question environnementale, mais s'attarde aussi à d'autres sujets comme le rayonnement du français grâce au numérique où l'entente permettant aux étudiants universitaires français de bénéficier de frais de scolarité avantageux au Québec. L'importance des liens économiques est également soulignée, plusieurs personnalités du monde des affaires faisant partie de la délégation française. Le premier président à faire une visite d'État au Québec depuis François Mitterrand, en 1987, termine son passage au Québec par un arrêt à Montréal.

Source : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2014/11/04/001-francois-hollande-assemblee-nationale-quebec-montreal.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/environnement/201411/02/01-4815043-climat-la-france-et-le-canada-prets-a-agir-ensemble-selon-hollande.php#Scene_1 http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/11/01/francois-hollande-en-visite-officielle-au-canada_4516515_3222.html

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 6 novembre 2014
Fin d'une controverse sur le nom du futur pont reliant Montréal à Brossard

La possibilité que le futur pont reliant Montréal à Brossard soit nommé en l'honneur du hockeyeur Maurice Richard suscite un vif débat. La controverse prend fin le 6 novembre alors que les enfants du célèbre numéro 9 du Canadien de Montréal annoncent que, face à cette controverse, ils ne souhaitent pas que le nom de leur père soit honoré de cette façon.

En décembre 2013, le ministre fédéral de l'Infrastructure, des Collectivités et des Affaires intergouvernementales, Denis Lebel, annonçait le devancement de l'échéancier fixé pour la construction d'un pont devant remplacer le pont Champlain d'ici 2018. Dans les mois qui suivent, l'idée de nommer ce pont chemine au sein du gouvernement fédéral. Le choix considéré le plus sérieusement semble être celui du hockeyeur Maurice Richard, une personnalité sportive admirée par les Québécois qui a évolué pour le Canadien de Montréal de 1942 à 1960. Lorsque la rumeur se répand, une forte réaction s'organise afin que le nouveau pont conserve le nom de Samuel de Champlain, un des personnages marquants de l'histoire de la Nouvelle-France, le même que pour la structure qui restera en usage jusqu'en 2018. Le débat s'anime. Il prend une dimension fortement politique puisque, selon les analystes, le gouvernement fédéral tient, en changeant le nom, à faire valoir l'idée qu'il s'agit d'un « nouveau » pont, justifiant par le fait même l'idée d'y implanter un péage, ce qui n'est pas le cas actuellement. Le premier ministre du Québec, Philippe Couillard, exprime son intérêt pour le nom Maurice Richard, alors que d'autres politiciens souhaitent que l'on conserve le nom Champlain. Même le président français François Hollande, de passage au Canada, rappelle le rôle historique de ce dernier. Les enfants de Maurice Richard, qui est décédé en 2000, tranchent le débat le 6 novembre. Face à cette controverse, ils expriment le vœu que le nom de leur père ne soit plus considéré pour le futur pont. Le 13 novembre, l'Assemblée nationale du Québec adopte pour sa part une motion recommandant que le nom Champlain soit maintenu et que l'implantation d'un péage soit écartée. Le ministre Lebel confirmera dans les semaines qui suivent que le futur pont s'appellera Champlain.

Source : http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201411/14/01-4818841-le-pont-maurice-richard-et-le-port-champlain-prevoyait-ottawa.php http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2014/11/13/003-pont-champlain-nom-parti-quebecois-motion.shtml http://www.ledevoir.com/politique/canada/422902/pont-maurice-richard-coderre-aurait-prefere-garder-le-nom-de-champlain

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 20 novembre 2014
Dépôt des premières recommandations de la Commission de révision permanente des programmes

Donnant suite à un engagement formulé avant les élections d'avril 2014, le chef libéral Philippe Couillard crée une commission chargée de soumettre des propositions visant à réduire les dépenses de l'État québécois de façon à atteindre l'équilibre budgétaire en 2015-2016. Sa présidente, Lucienne Robillard, dépose ses premières recommandations le 20 novembre 2014.

La question du déficit des finances publiques et la quête de l'équilibre budgétaire sont des thèmes clés de la campagne électorale 2014. Le chef libéral, Philippe Couillard, s'engage à former une commission mandatée pour réévaluer les programmes gouvernementaux et identifier des mesures permettant au Québec de diminuer ses dépenses. Une fois élu, il en confie la présidence à Lucienne Robillard, une ex-députée libérale à Québec et à Ottawa qui a été, entre autres, présidente du Conseil du Trésor dans le gouvernement de Jean Chrétien (1999-2003). Elle s'entoure d'économistes, comme Claude Montmarquette et Robert Gagné, et d'ex-administratrices de l'État (Michèle Bourget, Mireille Fillion). La commande est lourde: retrancher 3,2 milliards de dollars des dépenses de l'État afin de permettre au Québec de retrouver l'équilibre budgétaire en 2015-2016. Les premières recommandations, déposées le 20 novembre 2014, créent de fortes réactions. La commission compte sur une baisse significative de l'aide aux milieux municipal et agricole pour récupérer une part importante de la somme demandée. D'autres pistes sont également privilégiées, comme un gel des effectifs dans la fonction publique, des compressions dans différents organismes ou l'adoption d'un ratio éducatrices-enfants plus élevé dans les garderies. Ces propositions reçoivent un accueil froid, notamment des syndicats, de l'Union des municipalités du Québec et de l'Union des producteurs agricoles. Certaines semblent même destinées à l'oubli, comme la tarification suggérée pour les garderies que le gouvernement n'a pas retenu dans la politique adoptée quelques jours auparavant. L'opposition politique dénonce l'approche du gouvernement alors que d'importantes manifestations sont organisées le 29 novembre pour contester les politiques « d'austérité » proposées et à venir. D'autres recommandations sont en effet prévues pour 2015, d'autres coupures devant être identifiées afin d'atteindre l'objectif fixé. Par ailleurs, les coûts de cette commission, estimée à 3,8 millions de dollars, sont la cible de critiques.

Source : https://revisiondesprogrammes.gouv.qc.ca/fileadmin/documents/RAPPORT_PDF_version_finale.pdf http://www.lactualite.com/actualites/quebec-canada/rapport-robillard-la-commission-identifie-des-economies-de-23-milliards/ http://m.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2014/08/03/001-commission-revision-programme-cout-million-couillard.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 novembre 2015
Rencontre entre le premier ministre Philippe Couillard et des chefs des Premières Nations

Le dévoilement d'enquêtes sur des policiers de la Sûreté du Québec (SQ), accusés d'intimidation et de sévices sexuels à l'endroit de femmes autochtones de la région de Val-d'Or, suscite une vive indignation. Le 4 novembre 2015, une rencontre entre le premier ministre du Québec, Philippe Couillard, et des leaders autochtones se déroule à la demande de ces derniers.

Au printemps 2015, la SQ est informée d'allégations d'intimidations et de sévices sexuels de la part de 9 de ses policiers, dont un qui est décédé depuis, à l'endroit de femmes autochtones. Cette information, qui soulève l'indignation, est divulguée au public à l'automne par les journalistes de l'émission Enquête de Radio-Canada. Les leaders des Premières Nations demandent à ce qu'une enquête indépendante soit faite, ce qui incite la ministre de la Sécurité publique, Lise Thériault, à recourir au Service de police de la Ville de Montréal. Le « lien de confiance » semble cependant rompu entre autochtones et policiers. Le 27 octobre, le Grand chef de l'Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador, Ghislain Picard, lance un ultimatum à l'endroit du premier ministre du Québec, Philippe Couillard. Il demande une commission d'enquête provinciale et presse celui qu'il qualifie de « premier responsable de la crise à Val-d'Or » de venir y rencontrer les leaders autochtones dans les 24 heures. La rencontre n'aura lieu que le 4 novembre, à Montréal. Le premier ministre s'engage à débloquer des investissements de 6 millions de dollars dans la région de Val-d'Or pour aider à la situation de l'emploi. Il considère toutefois prématurée la tenue d'une commission d'enquête. Avant d'aller dans cette direction, il souhaite connaître l'orientation que le nouveau gouvernement fédéral, dirigé par Justin Trudeau, donnera à sa propre commission d'enquête sur les femmes autochtones disparues ou assassinées. Le chef du gouvernement québécois demandera à Ottawa d'ajouter à cette grave question celle des relations entre policiers et membres des Premières Nations. Picard et le chef des Cris, Matthew Coon Come, restent tièdes face aux résultats de cette rencontre. Ils expriment aussi leur insatisfaction envers la décision de Québec de mandater, sans les avoir consultés, la professeure Fannie Lafontaine de l'Université Laval comme observatrice indépendante chargée de suivre le déroulement de l'enquête. Ils en appellent cependant au calme, tout comme le premier ministre.

Source : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2015/11/04/001-rencontre-philippe-couillard-chefs-autochtones-montreal-femmes-val-or-policiers-surete-quebec.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/national/201511/04/01-4917208-philippe-couillard-rencontre-les-chefs-des-premieres-nations.php http://www.985fm.ca/national/nouvelles/la-rencontre-avec-philippe-couillard-laisse-les-au-745030.html

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 20 novembre 2019
Assermentation du nouveau gouvernement libéral de Justin Trudeau

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le Parti libéral du Canada (PLC) de Justin Trudeau forme de nouveau le gouvernement après les élections générales du 21 octobre 2019. Il encaisse toutefois un net recul et est maintenant minoritaire à la Chambre des communes, ce qui inspire le premier ministre dans la composition de son cabinet.

En 2015, le PLC avait causé une surprise en délogeant du pouvoir le Parti conservateur du Canada (PCC) de Stephen Harper. Le scrutin du 20 novembre 2019 le place toutefois dans une situation difficile. Avec 33,1 % des voix, il est devancé au vote populaire par le PCC d’Andrew Scheer. Malgré la perte de 27 sièges, le PLC forme tout de même le gouvernement. Devenu minoritaire, il devra s’appuyer sur une ou d’autres formations pour faire avancer son menu législatif. La désaffection à l’endroit des libéraux est évidente au Manitoba, en Saskatchewan et en Alberta. Des 12 députés élus dans ces trois provinces en 2015 il n’en reste que 4, tous au Manitoba. Le PLC perd aussi 5 sièges au Québec. Justin Trudeau tient compte de cette insatisfaction dans son Conseil des ministres. Il crée un poste de conseiller spécial pour les Prairies, confié à Jim Carr, et nomme un lieutenant au Québec, Pablo Rodriguez, qui sera également leader du gouvernement. L’accession de Jonathan Wilkinson de North Vancouver à l’Environnement est aussi perçue comme un message rassurant aux provinces pétrolières qui redoutaient l’accession de l’écologiste Steven Guilbeault à ce ministère. Le Québec est tout de même bien représenté. Il compte 10 ministres sur les 36 du cabinet, soit deux de plus qu’avant les élections, notamment les vétérans Mélanie Joly (Développement économique, Langues officielles), Jean-Yves Duclos (Conseil du Trésor), Marc Garneau (Transports), François-Philippe Champagne (Affaires étrangères) et Marie-Claude Bibeau (Agriculture et Agroalimentaire). Guilbeault accède pour sa part au Patrimoine canadien. Autre fait notable, la députée ontarienne Chrystia Freeland devient vice-première ministre, en plus d’être à la tête des Affaires intergouvernementales. Avec ces choix, Justin Trudeau espère raffermir l’unité du pays. L’opposition considère cependant qu’ils n’apportent rien de neuf au gouvernement.

Source : Le Devoir (Québec, Canada), 21 novembre 2019, p. A2-A3; La Presse+, 22 novembre 2019, p. 1 et 4; Le Droit, 20 novembre 2019; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1398129/trudeau-cabinet-ministres-ottawa-canada-parti-liberal; https://www.noscommunes.ca/members/fr/ministries?ministry=29&precedenceReview=92&province=all&gender=all&view=tile

«...Si M. Trudeau a jugé qu’il était de son devoir de tenter d’adoucir la frustration de l’Ouest pétrolier, il a surtout compris que l’intérêt de son parti commande d’accorder une plus grande importance au Québec, où les stratèges libéraux n’avaient pas vu venir la résurrection du Bloc québécois. À moins de retrouver une majorité parlementaire, sa carrière politique risque de tourner court et cette majorité pourrait dépendre encore une fois de la performance de son parti au Québec. Tous les élus québécois qui avaient accédé au cabinet en 2015 ont été maintenus dans leurs fonctions ou ont reçu une promotion et il y a deux nouveaux venus. Bref, cela a toutes les apparences d’un cabinet électoral. On peut comprendre la déception des écologistes de voir l’ancien directeur d’Équiterre, Steven Guilbeault, atterrir au Patrimoine canadien. " C’est comme faire jouer Carey Price à l’aile droite ", a écrit un internaute. Mais le nommer à l’Environnement aurait été comme agiter un chiffon rouge devant le boeuf de l’Ouest. M. Guilbeault lui-même aurait vite trouvé sa position embarrassante. »

Michel David, « Un cabinet électoral », Le Devoir (Québec, Canada), 21 novembre 2019, p. A2-A3.

«...c’est le Québec qui détient la plus grande part du gâteau, compte tenu de la taille de sa population. La Belle Province, en plus du poste de premier ministre, compte 10 ministres dans des portefeuilles clés, notamment les Affaires étrangères, la Justice, le Conseil du Trésor, les Transports, l’Agriculture, le Revenu national et le Développement économique, ainsi qu’un lieutenant officiel du Québec, Pablo Rodriguez. Ce n’est pas un hasard. Trudeau envisage les prochaines élections, dans quelques années, et envoie un message clair aux électeurs du Québec : le vrai pouvoir réside dans le gouvernement, pas dans l’opposition. Trudeau affirme que les Québécois n’ont pas besoin du Bloc pour les représenter à Ottawa. Mais ce groupe de représentants serait-il aussi puissant si le Bloc n’avait pas aussi bien fait lors des dernières élections ? Réponse : probablement pas. Le cabinet Trudeau de 2015 comptait six ministres du Québec et des représentants de toutes les provinces, y compris de l’Ouest canadien. Un gouvernement fracturé a donné plus de poids au Québec – ce qui incite donc beaucoup plus les électeurs à garder les choses telles qu’elles sont. »

Tasha Kheiriddin, « Du pain sur la planche », La Presse+, 22 novembre 2019, p. 1 et 4.

«...Le cabinet des ministres que Justin Trudeau a révélé, mercredi, n’a pas bouleversé le monde. Le premier ministre a nommé 35 libéraux, dont huit qui reviennent dans les mêmes fonctions. Mais il n’y a pas eu de grande surprise, comme la nomination d’un ministre issu du Nouveau Parti démocratique, par exemple, dont le Parti libéral, minoritaire, aura besoin pour faire passer ses projets de loi. Non, M. Trudeau s’est contenté de puiser dans les rangs habituels pour bâtir son équipe. [...] nous retrouvons dans ce cabinet beaucoup de nominations de poids léger, assignés à des tâches éparses. Ce sera le cas de Marc Miller, aux Services aux autochtones, Mary Ng à la Promotion des exportations, Daniel Vandal aux Affaires du Nord, Bardish Chagger à la Diversité et l’Inclusion, Joyce Murray au Gouvernement numérique, et Mona Fortier, responsable de la Prospérité de la classe moyenne, etc. On aura l’impression que M. Trudeau désirait combler des postes pour combler des postes, et du même coup, atteindre la parité hommes-femmes. Il aurait mieux fait de s’imposer un cabinet minceur en se limitant à 28 ou 30 ministres. »

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 15 novembre 2019
Tenue du congrès biennal de Québec solidaire

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Mélyann Guévremont, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Du 15 au 17 novembre 2019, 600 membres de Québec solidaire (QS) sont réunis à Longueuil pour le congrès biennal du parti. Un peu plus d’un an après les élections générales de 2018, où QS a fait une percée en triplant sa députation, l’espoir d’un gouvernement solidaire en 2022 teinte certains éléments du large cahier de propositions.

Le sujet de l’indépendance du Québec est central pendant ce congrès alors que QS affirme un fort souverainisme. Ainsi, en cas d’élection d’un gouvernement solidaire, des mesures seraient unilatéralement mises en place pour renforcer les compétences du Québec face au gouvernement fédéral. Par exemple, le poste de lieutenant-gouverneur serait aboli et le gouvernement percevrait dorénavant l’entièreté des taxes et des impôts de la population québécoise. L’indépendance du Québec se ferait dans un premier mandat, après un référendum sur une Constitution québécoise rédigée par une assemblée constituante. Les membres de QS se prononcent également en faveur de la création d’une armée québécoise uniquement à vocation défensive. La lutte aux changements climatiques est dépeinte comme intrinsèquement liée à la proposition d’indépendance solidaire. QS se présente comme le seul parti politique qui suit réellement les recommandations scientifiques. Il n’y a toutefois pas de consensus entre les membres sur la mouture que devrait prendre les mesures d’écofiscalité pour limiter la pollution. Les représentants de QS se disent satisfaits de la productivité de la fin de semaine et de la mobilisation visible pendant le congrès. Par ailleurs, la proposition de création d’une nouvelle instance, la Commission nationale autochtone, est adoptée à l’unanimité des personnes présentes. Seul accroc: l’absence de la députée de Taschereau, Catherine Dorion, est remarquée. Celle qui est à l’origine d’une récente controverse donne plutôt un coup de pouce à l’équipe de campagne dans la circonscription de Jean-Talon en vue de la partielle du 2 décembre. Pendant la dernière journée du congrès, Gabriel Nadeau-Dubois est réélu co-porte-parole avec 84 % des voix face à un seul autre candidat. Manon Massé conserve le poste de co-porte-parole féminine par acclamation. Il s’agit du dernier mandat de cette dernière, qui cédera son poste à Émilise Lessard-Therrien en 2023.

Source : Radio-Canada, 16 novembre 2019, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1392689/catherine-dorion-absente-congres-quebec-solidaire-longueuil; Le Devoir, 16 novembre 2019, URL https://www.ledevoir.com/politique/quebec/567207/qs-se-dit-en-mesure-de-rendre-attirant-pour-toutes-les-generations-le-mouvement-independantiste; Radio-Canada, 17 novembre 2019, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1393534/quebec-solidaire-mandat-porte-parole-congres; La Presse, 17 novembre 2019, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2019-11-17/qs-premier-parti-quebecois-a-se-doter-d-une-instance-autochtone

«...Voter Québec solidaire à la prochaine élection signifierait enclencher le processus menant à la souveraineté, y compris des gestes de rupture avec le Canada [...] C’est ce qu’a décidé le congrès de Québec solidaire (QS) la fin de semaine dernière. Un gouvernement QS commencerait plutôt par se placer carrément dans l’illégalité et hors du cadre constitutionnel, par exemple, en refusant au gouvernement fédéral le droit de collecter les taxes et impôts qui sont sous sa responsabilité. C’est la confusion à laquelle un gouvernement QS appellerait les Québécois comme prélude à une démarche visant la souveraineté. [...] Ce qui est sorti du congrès de Québec solidaire, en fin de semaine, est une sorte de compilation des idées qu’on a pu entendre au Parti québécois au cours des années, quand les défaites les plus cruelles permettaient aux éléments les plus pressés de proposer toutes sortes de démarches d’accession à la souveraineté qui feraient l’économie d’une étape ou d’une autre. Mais jamais le PQ n’a voulu s’engager dans une telle voie, parce qu’à la fin, même les militants les plus pressés ont conclu qu’on ne peut pas prendre de raccourcis avec la démocratie. »

Michel C. Auger, « La souveraineté sans la démocratie, version Québec solidaire », Radio-Canada, 19 novembre 2019

«...En regardant de plus près, on se demande bien à qui cette feuille de route du parti de gauche est vraiment destinée. Certainement pas au grand public. Les plus récents sondages effectués auprès des Québécois ne démontrent pas de grand appétit souverainiste. Plus de la moitié d’entre eux pensent même que l’idée de l’indépendance est dépassée, une statistique qui a peu changé depuis le début des années 2000. Donc, Québec solidaire semble s’être doté d’un programme qui ne s’adresse qu’à une frange de ses propres militants. Un programme qui va sans doute rassurer les membres d’Option nationale qui ont joint le bateau. Mais le tout risque de faire peur à pas mal d’électeurs qui, autrement, partagent les idées du parti de gauche en matière d’environnement, de diversité, de réconciliation avec les peuples autochtones et de lutte contre les abris fiscaux. Tant pis pour ceux-là. »

Laura-Julie Perreault, « Quand Québec solidaire fait de la science-fiction », La Presse, 19 novembre 2019

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 16 novembre 2020
Lancement du Plan vert par le gouvernement du Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Emanuel Urias Cordonero Urbina, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 16 novembre 2020, le gouvernement de François Legault dévoile son Plan pour une économie verte (PEV), prévoyant 6,7 milliards de dollars sur cinq ans pour orienter la transition écologique du Québec. L’approche repose sur l’électrification des transports, l’efficacité énergétique du secteur industriel et l’adaptation aux changements climatiques. Toutefois, l’annonce provoque de nombreuses critiques, plusieurs acteurs jugeant le plan insuffisant et peu ambitieux face à l’ampleur de la crise environnementale.

En septembre 2020, La Presse révélait une version de la politique environnementale du gouvernement Legault. Un budget de 4,5 milliards était prévu pour lutter contre la crise climatique et amorcer la transition écologique. Le 16 novembre 2020, le premier ministre François Legault dévoile le Plan pour une économie verte 2020-2030 en injectant 6,7 milliards sur les 5 premières années. Les mesures du PEV s’articule autour de l’électrification des transports, de l’adaptation du secteur industriel et de la préparation aux aléas des changements climatiques. Concrètement, Québec annonce 2 milliards pour électrifier les transports, notamment en reconduisant le programme «Roulez vert», encourageant l’achat de véhicules électriques. De plus, l’État entend électrifier les autobus ainsi que les véhicules transportant des marchandises. Une des mesures centrales du PEV concerne l’interdiction de la vente de véhicules à essence à partir de 2035. Sur le front de l’adaptation, 768 millions sont investis pour «aider le secteur industriel à réduire son empreinte carbone» et 300 millions pour réduire les «risques d’inondation et d’érosion côtière, de même que la lutte aux îlots de chaleur». Rapidement, les milieux scientifique et environnemental réagissent en soulignant le manque d’ambition du PEV, jugeant ses mesures insuffisantes pour répondre à l’urgence climatique. Plusieurs dénoncent l’absence de mesures d’écofiscalité, un outil financier capable de modifier les comportements des citoyens et des principaux émetteurs de gaz à effet de serre afin d’atteindre les cibles climatiques. À l’inverse, le milieu des affaires réagit positivement, percevant les investissements dans l’électrification des transports comme favorables au développement économique. Ainsi, le PEV reflète la vision du gouvernement, qui vise un développement économique teinté de vert, conciliant croissance économique et transition écologique ciblée.

Source : La Presse, 18 septembre 2020, URL https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2020-09-18/nouveau-plan-vert-de-quebec-completement-insuffisant.php; La Presse, 16 novembre 2020, URL https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2020-11-16/reduction-des-ges/un-plan-vert-pour-atteindre-50-de-l-objectif.php; Radio-Canada, 16 novembre 2020, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1749997/plan-vert-economie-legault-critiques-opposition; Radio-Canada, 16 novembre 2020, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1750003/plan-vert-reactions-quebec-transport-collectif-ges-cibles; Le Devoir, 17 novembre 2020, URL https://www.ledevoir.com/actualites/environnement/589818/quebec-injecte-6-7-milliards-pour-lutter-contre-les-changements-climatiques; Le Devoir, 18 novembre 2020, URL https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/589899/voeux-pieux; leDroit, 16 novembre 2020, URL https://www.ledroit.com/2020/11/17/vers-un-cercle-vert-ueux-9f73171944d9c4ce6e8d744010b31153/; leNouvelliste, 16 novembre 2020, URL https://www.lenouvelliste.ca/2020/11/17/le-pragmatisme-ou-lambition-e37c3afe172ded5768f59eee9e0857f7/

«...Il est possible d’acheter son salut sur Terre, et même au-delà, d’effacer ses fautes, pourvu qu’on soit disposé à payer. La Bourse du carbone, sur laquelle mise le gouvernement Legault dans son plan vert, est un bon exemple de ce type de comptabilité [...] Le plan quinquennal sur l’environnement, enfin dévoilé cette semaine, reflète un même esprit entrepreneurial. Le slogan de la nouvelle politique, « Plus de richesse, moins de GES », comme d’ailleurs son titre, Plan pour une économie verte (PEV), donne admirablement le ton : l’accent ici est davantage mis sur l’économie que sur l’environnement. Le « virage » n’est pas tant celui des individus et des entreprises, mais consiste essentiellement à faire bénéficier l’économie d’un immense chantier d’électrification des transports et des bâtiments [...] Comme l’ont souligné les experts écologistes, un véritable cap sur l’environnement aurait nécessité un frein à l’utilisation de la voiture, à la consommation d’essence, à l’étalement urbain. Des mesures contraignantes telle une taxe à la pompe et à l’achat de VUS, des mesures qui signaleraient un véritable changement d’attitude, pas seulement un changement d’approvisionnement d’énergie. Il y a ici trop de vœux pieux, trop d’insistance sur « la technologie du futur » qui viendrait comme par miracle nous sortir du trou. »

Francine Pelletier, «Les vœux pieux du plan vert», Le Devoir, 18 novembre 2020.

«...Ce n’est pas Québec solidaire que les Québécois ont porté au pouvoir en 2018, mais la Coalition avenir Québec — pour qui le dossier environnemental n’existait même pas au départ. Or, tout système instaurant des pénalités financières visant à induire de nouveaux comportements de la part des consommateurs n’est pas dans l’ADN du gouvernement Legault. D’où son choix de n’opter que pour des mesures incitatives. Le gouvernement veut heurter le moins possible. On peut croire que c’est la perspective électorale qui le rend frileux. C’est en partie cela. Mais c’est aussi qu’il croit que ce serait contre-productif. Il le croit depuis longtemps. Le premier ministre Legault a été marqué par le mouvement des « gilets jaunes », qui avait secoué la France avant l’arrivée de la pandémie. Il en parlait à la fin de 2018 et au début de 2019. Il se souvient que c’est une affaire de prix des carburants qui avait mis le feu aux poudres de l’autre côté de l’Atlantique. Si le grand plan du ministre Benoit Charette n’est pas suffisamment ambitieux aux yeux de tous, tous devraient au moins reconnaître qu’il est sérieux. Il ne cherche pas à berner qui que ce soit, à faire croire qu’il offre ce qu’il n’offre pas. »

Jean-Marc Salvet, « Vers un cercle vert-ueux? », Le Droit, 16 novembre 2020.

«...Être pragmatique est certainement une qualité en politique. Mais en matière d’environnement, de lutte aux changements climatiques et de réduction des gaz à effet de serre, un peu plus d’ambition aurait certainement été de mise. La gestion des crises sanitaire et économique liées à la pandémie de COVID-19 représente certes un défi qui vient peut-être brouiller les cartes de l’audace ou de l’ambition des gouvernements. Mais en même temps, cette situation offre une opportunité certaine de relancer l’économie en partant sur de nouvelles bases en matière environnementale. Si on affrontait les objectifs de réduction des gaz à effet de serre avec le même sentiment d’urgence que celui qu’on observe dans notre lutte contre la propagation de la COVID-19, on arriverait sans doute à des résultats plus convaincants. Parce qu’il faut le rappeler : le Plan vert présenté lundi par le premier ministre Legault et son ministre de l’Environnement, Benoit Charette, ne permettra d’atteindre que 40 % des objectifs québécois de réduction des gaz à effet de serre. En clair, c’est un plan qui repose dès le départ sur un échec annoncé. En somme, plus de la moitié des émissions de GES sont laissées en plan. Il faudra bien, un jour ou l’autre, trouver un moyen de s’y attaquer. »

Martin Francoeur, «Le pragmatisme ou l’ambition?», Le Nouvelliste, 6 novembre 2020.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 novembre 2018
Rencontre entre Doug Ford et François Legault en Ontario

Un texte original du Bilan Québec rédigé par William Thériault, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 19 novembre 2018, François Legault, le nouveau premier ministre du Québec, rencontre pour la première fois son homologue ontarien Doug Ford, à Toronto. Portant initialement sur le marché interprovincial d’hydroélectricité, la rencontre bifurque vers les coupes de services pour les francophones en Ontario. Legault tente sans succès de convaincre Ford de revenir sur ses compressions pour protéger la minorité francophone.

Le 15 novembre 2018, Doug Ford a mis fin au projet de création de l’Université de l’Ontario français et a également dissous le Commissariat aux services en français de la province, évoquant des motifs financiers. Quelques jours plus tard, le 19 novembre 2018, François Legault fait valoir sa « déception » par rapport aux coupes de services en français en Ontario. Il appelle Ford à reconsidérer sa décision, mais se butte à un refus. « Je lui ai dit : on est un des deux peuples fondateurs du Canada, donc on doit s’attendre à ce que les services soient donnés [...] aux francophones », insiste Legault, en point de presse. « Nous voudrions tous bâtir des écoles et des hôpitaux, mais la différence entre moi et M. Legault est qu’il a hérité d’un surplus d’un milliard de dollars et moi j’ai hérité d’un déficit de 15 milliards de dollars », répond Doug Ford, qui ajoute que ces coupures n’ont « rien de personnel » envers les Franco-Ontariens. Celui-ci les invite plutôt à se plaindre auprès de Kathleen Wynne, l’ex-première ministre de l’Ontario et toujours députée à ce moment. Pendant la rencontre, Legault se targue aussi de proposer une entente que Ford ne peut pas refuser sur l’hydroélectricité. Celle-ci comprend la possibilité d’inclure des travailleurs ontariens dans la construction de barrages hydroélectriques au Québec. Les deux premiers ministres conviennent également de faire passer leurs échanges commerciaux de 40 à 50 milliards de dollars par année, et sont en accord sur l’importance de la protection de la gestion de l’offre et des producteurs laitiers dans le contexte du nouvel Accord États-Unis–Mexique–Canada (AEUMC). Le 1er décembre 2018, des milliers de personnes manifesteront contre les coupes en français du gouvernement Ford, dans une quarantaine de villes de l’Ontario.

Source : Radio-Canada, 15 novembre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1136084/ford-elimination-universite-ontario-francais-commissariat-services, Radio-Canada, 20 novembre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1136690/francois-legault-doug-ford-compressions-francophonie-ontario-quebec, Le Journal de Montréal, 19 novembre 2018, url https://www.journaldemontreal.com/2018/11/19/premier-face-a-face-entre-francois-legault-et-doug-ford-a-toronto, TVA Nouvelles, 19 novembre 2018, url https://www.tvanouvelles.ca/2018/11/19/premier-face-a-face-entre-legault-et-ford, Radio-Canada, 19 novembre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1136849/legault-ford-exportations-commerce-hydroelectricite-quebec-ontario, L’Express, 19 novembre 2018, url https://l-express.ca/legault-demande-ford-de-reconsiderer-ses-decisions-sur-luniversite-et-le-commissaire/, Francopresse, 20 novembre 2018, url https://francopresse.ca/actualite/2018/11/20/que-fera-legault-du-nouveau-populisme-francophobe-au-canada/, La Presse, 1er décembre 2018, url https://www.lapresse.ca/actualites/201812/01/01-5206353-mobilisation-franco-ontarienne-contre-doug-ford.php.

«...En Ontario, le gouvernement de Doug Ford vient de publier son premier énoncé budgétaire. On y retrouve le retrait du projet de création de l’Université de l’Ontario français, dont les salles de classe devaient accueillir leurs premiers étudiants à Toronto en 2020, et l’abolition du Commissariat aux services en français. Alors que le Commissaire, François Boileau, perd son poste, la dizaine d’employés à sa charge se verront semblablement transférés à l’Ombudsman de l’Ontario. Quant à l’université, le ministre des Finances, Vic Fedeli, l’a tuée dans l’œuf. [...] Ces décisions sont justifiées par les forces conservatrices à l’aide de l’argument économique. Les déficits provinciaux deviennent le cheval de Troie par lequel ces partis politiques, une fois au pouvoir, justifient les coupes de services et la réduction des droits de la minorité. Les services en français sont trop coûteux, selon leurs détracteurs qui cherchent à éliminer le « gaspillage ». »

Stéphanie Chouinard et Serge Miville, « Que fera Legault du nouveau populisme francophobe au Canada? », Francopresse, 20 novembre 2018.

«...Selon des gens qui ont eu cette surprise et qui en ont parlé aux médias, il aurait aussi souligné qu’il n’y a tout simplement « plus d’argent » dans le trésor public, résultat de la mauvaise gestion du gouvernement libéral précédent. L’argument est répété depuis quelques jours par la ministre des Affaires francophones Caroline Mulroney, comme encore lundi à Queen’s Park après la visite de François Legault, aux côtés de Doug Ford. [...] Pendant ce temps, la résistance à l’élimination de l’université et du commissaire s’organise autour de l’Assemblée de la francophonie de l’Ontario. L’affaire trouve des échos au Québec et ailleurs au Canada français et anglais, notamment dans les milieux francophiles des écoles d’immersion, à l’association Canadian Parents for French. Elle assombrirait également les perspectives du chef conservateur fédéral Andrew Scheer, qui a renouvelé en fin de semaine son appui au bilinguisme officiel et aux services en français. »

François Bergeron, « Legault a demandé à Ford de « reconsidérer » ses décisions sur l’université et le commissaire », L’Express, 19 novembre 2018.

«...Il est quelque peu inquiétant de constater que l’actuel premier ministre du Québec se découvre autant d’affinités avec un homme obtus [Doug Ford], qui " ne brille ni par le goût ni par l’esprit ", pour reprendre les mots de Brassens, et qui, surtout, affiche un tel mépris envers la minorité francophone. Car ce qui saute aux yeux dans cette affaire, c’est la différence de traitement de la minorité de langue anglaise au Québec -- une minorité qui fait paradoxalement partie de la majorité au Canada -- et celui de la minorité de langue française en Ontario, une minorité " historique " au même titre que les Anglo-Québécois. À juste titre, François Legault a rappelé à Doug Ford que notre minorité historique disposait de trois universités anglaises, sans compter un centre universitaire de santé de calibre mondial. Évidemment, rien de tel en Ontario. Depuis les années 1970, les Franco-Ontariens caressaient l’ambition d’avoir leur université française, qu’ils auraient contrôlée, mais voilà que, si près du but, on leur tire le tapis sous les pieds. »

Robert Dutrisac, « Legault et les Franco-Ontariens : la maudite « business »», Le Devoir, 20 novembre 2018, p. A6.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 16 novembre 2017
Dépôt d’un projet de loi à l’Assemblée nationale créant la SQDC

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

En prévision de la légalisation du cannabis qui entrera en vigueur le 1er juillet 2018, le gouvernement libéral de Philippe Couillard dépose le projet de loi 157 visant à créer la Société québécoise du cannabis (SQDC). Il confie à la Société des alcools du Québec le mandat de planifier le réseau qui sera chargé d’en faire la vente.

Selon le gouvernement, ce projet est appelé à évoluer avant son adoption. Il aurait cependant souhaité plus de temps, la date de la légalisation étant fixée au 1er juillet 2018. Plusieurs angles de la question sont abordés. Les consommateurs ne pourront se procurer plus de 30 grammes à la fois et des restrictions seront appliquées dans certains endroits publics. La tolérance zéro sera exercée en ce qui a trait à la conduite automobile sous l’influence du cannabis, des appareils de détection étant en voie de perfectionnement. Un des volets les plus discutés est celui prévoyant un fonds annuel de 25 millions de dollars pour financer des mesures préventives et combattre la dépendance. Il répond à des inquiétudes profondément ancrées dans la société quant à la menace que cette ouverture ne contribue qu’à accentuer les problèmes liés à la drogue. Sur le plan financier, le marché du cannabis est évalué à 500 millions de dollars. Québec espère donc en récupérer une partie en faisant la vente de produits de meilleure qualité, et plus sécuritaire, que ceux disponibles sur le marché illicite. L’ouverture de 15 magasins est prévue pour juillet 2018, un chiffre que l’on souhaite porter à 150 dans un avenir à déterminer. La SAQ sera chargée de planifier cette opération, mais la vente ne se fera toutefois pas dans ses succursales. D’autres questions seront abordées pendant l’étude du projet de loi, notamment celles portant sur des divergences possibles avec le projet de loi fédéral C-45: modalités de consommation, âge, partage des revenus, etc.

Source : La Presse+, 17 novembre 2017; La Presse canadienne dans Métro, 17 novembre 2017, p. 1 et 4; Le Devoir, 17 novembre 2017, p. A1 et A10, 18 novembre 2017, p. B5, B8.

«...l’accouchement aura été bien difficile à Québec. Semaine après semaine, le comité interministériel sur le cannabis se réunissait sans qu’une orientation claire soit adoptée, sans que les décisions se prennent. En octobre, il devenait évident que le camp de la santé publique allait décider des orientations. En dépit des représentations des lobbyistes, le scénario des mandataires privés passa à la trappe, les velléités des chaînes de pharmacie et des dépanneurs se heurtèrent à un mur. Le directeur de la Santé publique, Horacio Arruda, ne cachait pas qu’il se serait bien passé de ce casse-tête. Il était de ceux qui insistaient pour qu’on distribue avec beaucoup de parcimonie ces points de vente - on craignait les concentrations en zones démunies, une répartition source de problème pour les appareils de vidéopoker. Pendant un bon moment, on soupesa même un scénario où la vente au détail relèverait d’une nouvelle société d’État sous l’égide du ministère de la Santé. Ce ministère n’avait aucun des outils nécessaires pour mettre en place un réseau de vente au détail. Ici, il a fallu que le cabinet du premier ministre tranche: on laisse le commerce à ceux qui s’y connaissent. »

Denis Lessard, « Un parcours d’équilibristes », La Presse, 18 novembre 2017, p. 14.

«...Ce n’est pas la mécanique de la commercialisation du cannabis qui pose problème. La SAQ ne devrait pas avoir trop de mal à mettre une filiale sur pied dans les délais requis, d’autant plus que le nombre de succursales sera passablement limité au départ. C’est une fois sorti du magasin que les choses se compliquent. Le concept de tolérance zéro envers les conducteurs ne signifie pas grand-chose si la présence de cannabis dans l’organisme ne peut pas être détectée. Le projet de loi 157 interdit également la consommation dans les milieux de travail, mais rien n’empêche d’aller fumer son joint à l’extérieur. La Fédération canadienne de l’entreprise indépendante aurait souhaité plus de précisions sur " l’encadrement et la gestion de ces nouveaux risques pour les travailleurs, les employeurs et la population ". Il ne faut se faire aucune illusion : qu’il s’agisse de la consommation ou de la culture du cannabis, la loi sera très difficile à appliquer. Il aurait certainement été préférable que le projet de loi fasse l’objet d’audiences publiques exhaustives plutôt que de " consultations particulières ", nettement plus limitées, mais on ne voulait pas courir le risque de manquer de temps pour le faire adopter avant l’ajournement de la mi-juin. »

Michel David, « La faute d’Ottawa », Le Devoir, 18 novembre 2017, p. B5.

«...Le gouvernement Couillard adopte une approche mesurée avec son projet de loi encadrant la vente de cannabis. Les impératifs de santé publique l’emportent sur les intérêts mercantiles. Il en a fallu du temps, mais la ministre déléguée à la Santé publique, Lucie Charlebois, a dévoilé jeudi un projet de loi encadrant la vente de la marijuana qui mettra le Québec au diapason de l’Ontario et du Nouveau-Brunswick, deux provinces qui ont opté aussi pour un réseau de vente étatique. La création d’une Société québécoise du cannabis, une nouvelle filiale de la Société des alcools du Québec (SAQ), est préférable à une libéralisation tous azimuts au profit du privé. Cette société d’État devra être surveillée étroitement. Il ne faudra surtout pas qu’elle devienne, comme la SAQ et Loto-Québec, une vache à lait destinée à garnir les coffres du fisc. La publicité sur le produit et les stratégies de mise en marché ne devront pas rendre la marijuana plus attrayante qu’elle ne l’est déjà. Les zones d’ombre restent nombreuses. »

Brian Myles, « Loi québécoise sur la marijuana – Une approche mesurée », Le Devoir, 18 novembre 2017, p. B8.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 novembre 2017
Réélection de Régis Labeaume à la mairie de Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Derrière le slogan « Réussir notre ville ensemble », le maire sortant de Québec, Régis Labeaume, obtient de nouveau la confiance des électeurs lors du scrutin du 5 novembre 2017. Il récolte 55,3 % des voix contre 27,6 % pour Jean-François Gosselin, le candidat qui termine au deuxième rang.

Élu à la mairie de Québec quelques mois après le décès d’Andrée Boucher, en 2007, Régis Labeaume remporte trois victoires consécutives, dans certains cas avec des majorités écrasantes : 79,9 % (2009), 74,1 % (2013). De retour sur les rangs en 2017, il fait face à 5 autres candidats. Les plus sérieux aspirants sont Jean-François Gosselin et Anne Guérette. Candidat de Québec 2021, Gosselin est un homme d’affaires qui a siégé brièvement à l’Assemble nationale (2007-2008) sous la bannière de l’Action démocratique du Québec. Il dirige l’opposition à l’hôtel de ville depuis novembre 2017. L’architecte Anne Guérette a pour sa part une longue expérience de conseillère, remontant à 2007. Elle est à la tête de Démocratie Québec. La question des finances municipales et celle du transport en commun sont au cœur de la campagne. Un sondage fait auprès de la population aurait démontré le souhait des Québécois pour un autre lien entre leur ville et Lévis. Le 5 novembre 2017, Régis Labeaume est reporté au pouvoir avec 55,3 % des voix. Il s’agit d’une baisse par rapport aux scrutins antérieurs, mais ce résultat constitue néanmoins une victoire décisive pour l’homme de 61 ans. Gosselin termine deuxième avec 27,6 % des voix, et Guérette troisième avec 14,6 %. L’Équipe Labeaume remporte aussi une victoire convaincante en raflant la grande majorité des sièges à l’hôtel de ville.

Source : Le Devoir, 6 novembre 2017, p. A1 et A8; Le Soleil, 6 novembre 2017; Le Journal de Québec, 7 novembre 2017, p. 3; https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/regis-labeaume

«...Après avoir fait campagne sur l’amphithéâtre en 2009 et les conditions de travail en 2013, Équipe Labeaume avait axé cette dernière campagne sur la qualité de vie et la continuité. Moins arrogant et offensif que les dernières fois, le maire sortant a respecté sa promesse de se faire plus respectueux et ne s’est pas emporté une seule fois durant les débats malgré les attaques souvent très agressives de Jean-François Gosselin. Avec l’entrée en scène de Québec 21, le discours de droite des radios d’opinion de Québec bénéficiait, pour la première fois, d’une voix politique organisée. L’animateur Jeff Fillion s’était présenté à la mairie contre Régis Labeaume en 2009, mais il l’avait fait sans parti politique et sans s’investir dans une campagne en bonne et due forme. Au cours des dernières semaines, le chef de Québec 21 s’est révélé un tribun passionné avec un bon sens de la répartie. Or, sa méconnaissance de plusieurs dossiers l’a plus d’une fois trahi, notamment en matière de finances municipales. »

Isabelle Porter, Marie-Michèle Sioui, « Labeaume réélu sans peine », Le Devoir, 6 novembre 2017, p. A1 et A8.

«...Il y a longtemps qu’on s’interrogeait sur le poids politique des radios privées de Québec, dont la vision se retrouvait dans la proposition de Québec 21. Cette vision, que j’avais baptisée la « droite-auto » en début de la campagne, obtient plus de 27 % des votes à la mairie et arrive deuxième dans presque tous les districts, sauf en haute ville. Ce n’est pas (encore) le courant majoritaire à Québec, mais c’est très significatif. Le maire Labeaume, qui n’avait jusqu’à maintenant qu’à garder un œil distrait sur le rétroviseur de gauche, devra désormais se concentrer sur celui de droite. Mme Guérette n’a pas décidé encore si elle prendra le siège de son colistier Jean Rousseau, élu dans Cap-aux-Diamants. Le constat est cependant fatal : son message ne passe pas. Pas que ce soit un si mauvais message, mais elle est allée au bout de ce qu’elle pouvait pour le porter. Mme Guérette avait eu cette formule pour stigmatiser ses adversaires lors des débats : le choix entre « la ville d’un seul homme » (Labeaume) et « l’homme d’une seule idée » (Jean-François Gosselin). La réalité, implacable, est qu’elle dirige désormais le parti d’un seul élu et peut-être, celui d’une femme seule. »

François Bourque, « Le virage à droite », Le Soleil, 6 novembre 2017.

«...Sans opposition plus forte au conseil municipal, le maire Régis Labeaume n’a maintenant plus d’excuse et doit mener à bien dans le prochain mandat un projet de transport structurant, qu’il a identifié comme son legs politique. Avec 55,3 % des voix et une équipe de 17 conseillers sur 21 -si le recomptage confirme la venue au conseil de Jean-François Gosselin, chef de Québec 21 -, le maire dispose amplement des appuis nécessaires pour se tenir debout [...] M. Labeaume devra néanmoins foncer à visière levée pour mener un projet à bien, ce qu’il n’a pas su faire pour le défunt SRB, qui recevait encore beaucoup d’appuis juste avant son abandon en avril. L’argent du fédéral est disponible, et ira dans une autre ville, si Québec passe son tour. Après tout, « un maire doit défendre les intérêts des citoyens, et le leadership repose sur certaines qualités, des convictions profondes et des valeurs inébranlables, et du très gros jugement. Il faut aussi refuser de devenir la saveur du mois », disait M. Labeaume lors du dernier débat de la campagne. »

Karine Gagnon, « Plus d’excuse », Le Journal de Québec, 7 novembre 2017, p. 3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 novembre 2017
Élections dans les municipalités du Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Comme c’est la coutume depuis quelques années, les citoyens de plus de 1000 municipalités du Québec se rendent aux urnes le même jour. L’une des élections les plus serrées se déroule à Longueuil alors que Sylvie Parent n’obtient la victoire sur Josée Latendresse que par environ une centaine de voix.

Plusieurs maires bien connus de la province annoncent qu’ils ne seront pas sur les rangs en 2017, ouvrant la porte à de nouvelles candidatures. C’est le cas de Jean Tremblay, maire de Chicoutimi (1997-2001), puis de Saguenay (2001-2017), qui quitte ses fonctions. Son poste sera comblé par Josée Néron, victorieuse de l’ex-ministre conservateur Jean-Pierre Blackburn. À Longueuil, Sylvie Parent succède à Caroline St-Hilaire grâce à une victoire à l’arraché contre Josée Latendresse. Ailleurs, les électeurs optent pour la continuité. C’est le cas notamment à Laval, Gatineau, Lévis et Trois-Rivières où Marc Demers, Maxime Pedneaud-Jobin, Gilles Lehouillier et Yves Lévesque sont réélus avec de solides majorités. Parmi les revirements, on compte l’élection à la mairie de Saint-Jean-sur-Richelieu, au cours de laquelle Alain Laplante vient à bout du maire sortant Michel Fecteau. La plus grande surprise est toutefois observée à Sherbrooke, alors que Bernard Sévigny, en quête d’un troisième mandat, s’incline devant Steve Lussier, un candidat indépendant. Une tendance lourde se poursuit, alors que le Québec comptera un peu plus de 200 mairesses, une progression par rapport à 2009 (175) et 2013 (190). En plus des femmes déjà mentionnées, et de Valérie Plante qui accède à la mairie de Montréal, on retrouve par exemple les noms de Doreen Assaad (Brossard), Diane Dallaire (Rouyn-Noranda), Cathy Poirier (Percé).

Source : La Presse+, 7 novembre 2017, p. 2 et 4; Le Devoir, 7 novembre 2017, p. A3; Le Journal de Montréal, 6 novembre 2017, p. 9; Le Droit, 6 novembre 2017, p. 1 et 2; https://www.quebec.ca/gouvernement/gestion-municipale/organisation-municipale/democratie-municipale/elections-municipales/resultats/2017; https://ici.radio-canada.ca/elections-municipales-2017/resultats

«...Montréal a tourné le dos à la " vieille classe politique ". Prochaine étape : le Québec, a lancé Ami Khadir, ayant clairement à l’esprit l’élection générale d’octobre 2018, mais dans quelle mesure l’exemple de Mme Plante sera-t-il contagieux en dehors de Montréal ? Les résultats de dimanche interdisent toute généralisation. À Saguenay, l’élection de Sylvie [sic] Néron marque indéniablement un changement d’époque après l’interminable règne du maire Tremblay, tout comme celle de Steve Lussier, cet autre nouveau venu en politique qui a renversé le président de l’Union des municipalités, Bernard Sévigny, à Sherbrooke. En revanche, les électeurs de Québec et de Trois-Rivières ont démontré éloquemment leur préférence pour le statu quo. L’exemple de la capitale devrait d’ailleurs inciter à la prudence. La dynamique n’est manifestement pas la même aux deux niveaux de gouvernement. Alors que Régis Labeaume vient d’obtenir un quatrième mandat avec 55 % des voix, le dernier sondage Léger-Le Devoir laissait entrevoir un balayage de la CAQ, dont la récente élection partielle dans Louis-Hébert a donné un aperçu. »

Michel David, « Chronique – La prochaine étape », Le Devoir, 7 novembre 2017, p. A3.

«...Cette victoire doit avoir un goût amer pour Maxime Pedneaud-Jobin. Oui, il est réélu à la mairie de Gatineau. Mais il y retourne sans cette majorité de conseillers issus de son parti Action Gatineau qu’il souhaitait obtenir pour réaliser son programme électoral à la vitesse grand V [...] De toute évidence, les Gatinois sont encore méfiants face à cette bibitte qu’on appelle un parti politique. Ils ont renvoyé M. Pedneaud-Jobin à la mairie, mais sans lui donner cette majorité dont il rêvait. Gatineau se retrouve donc avec un maire sous surveillance pour encore quatre ans. Le message est clair: les électeurs de Gatineau ont encore besoin d’être convaincus que leur ville a besoin d’un parti politique à la Maison du Citoyen, à plus forte raison d’un parti politique composé d’élus d’Action Gatineau. Mais vous pouvez être sûr d’une chose. Le temps du parti politique unique à Gatineau est révolu. »

Patrick Duquette, « Un maire affaibli », Le Droit, 6 novembre 2017, p. 1 et 2.

«...Il a fallu attendre le dépouillement du dernier bureau de vote pour confirmer la victoire de Mme Parent, l’ex-bras droit de Caroline St-Hilaire, d’Action Longueuil, qui a tiré de l’arrière à plusieurs moments hier soir. Mais, finalement, Josée Latendresse a perdu sur toute la ligne, malgré son audacieux pari. Elle avait aussi perdu la course à la direction du parti de Mme Parent au printemps dernier [...] Après la victoire de cette dernière pour succéder à Caroline St-Hilaire, Mme Latendresse avait claqué la porte avec huit autres élus. Elle avait ensuite lancé son propre parti. Leur chicane de famille a d’ailleurs retenu l’attention durant toute la campagne électorale. L’équipe de Sylvie Parent a notamment accusé sa rivale d’avoir copié ses promesses. Mme Parent hérite toutefois d’une équipe plus affaiblie que sa prédécesseure, puisque seulement cinq conseillers d’Action Longueuil ont triomphé. Sous Caroline St-Hilaire, le parti Action Longueuil avait fait élire 14 conseillers sur 17 en 2013. Malgré sa défaite à la mairie, Josée Latendresse se retrouve ainsi avec la plus grande équipe d’élus autour de la table du conseil municipal. »

Hugo Duchaine, « Une lutte extrêmement serrée », Le Journal de Montréal, 6 novembre 2017, p. 9.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 novembre 2017
Élection de Valérie Plante à la mairie de Montréal

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Après avoir succédé à Luc Ferrandez en décembre 2016 à la tête du parti Projet Montréal, Valérie Plante remporte l’élection à la mairie du 5 novembre 2017 en défaisant le maire sortant, Denis Coderre. Elle devient par le fait même la première femme à accéder à ce poste dans la ville la plus peuplée du Québec.

L’ex-ministre libéral fédéral Denis Coderre avait été élu en 2013 dans un contexte turbulent, à la suite des démissions des maires Gérald Tremblay et Michael Applebaum. Il se fait fort de ramener un climat de confiance à l’hôtel de ville. Son mandat est également marqué par des relations difficiles avec les cols bleus, ainsi que la planification et la tenue des fêtes du 375e anniversaire de Montréal. Personnage très visible sur le plan médiatique, Coderre doit aussi composer avec les controverses entourant la course de Formule E tenue dans les rues de la ville en septembre 2016. Élue en décembre 2016 à la succession de Luc Ferrandez, qui assurait l’intérim à la tête de Projet Montréal, Valérie Plante devient la candidate à la mairie de cette formation. Âgée de 43 ans lors du scrutin du 5 novembre 2017, cette native de Rouyn-Noranda est conseillère depuis 2013 du district Sainte-Marie, dans l’arrondissement Ville-Marie. Elle fait d’une ligne rose du métro, d’ouest en est de l’île, une de ses priorités, de même que la construction de loyers abordables. Coderre conserve l’ascendant dans les sondages, mais est talonné par Plante. Contrairement à 2013, alors que 4 candidats ont récolté plus de 12 % des voix, cette fois il s’agit essentiellement d’une lutte à deux. Valérie Plante l’emporte avec 51,4 % des voix et devient la première femme à accéder à la mairie de Montréal. Elle devance Denis Coderre, qui récolte 45,7 % des scrutins. Il s’agit d’une victoire décisive pour Projet Montréal qui arrive aussi en tête pour les conseillers et les maires d’arrondissement. Un peu plus de 42 % des Montréalais se sont présentés aux urnes à cette occasion.

Source : Le Devoir, 6 novembre 2017, p. A1 et A8; La Presse+, 7 novembre 2017, p. 1 et 5; Le Journal de Montréal, 6 novembre 2017, p. 24; https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/valerie-plante; https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/denis-coderre

«...La victoire de Valérie Plante est celle d’un nouveau visage, elle qui était presque inconnue il y a tout juste deux mois, a souligné le titulaire de la Chaire de relations publiques et communication marketing de l’UQAM, Bernard Motulsky, en entrevue au Devoir. « Je pense que tout le monde est surpris. On avait vu des signes, mais on n’y croyait pas vraiment. Il s’agit d’une inconnue qui remplace un maire archiconnu après un seul mandat », a-t-il réagi. M. Motulsky attribue cette victoire à ce qu’il appelle « l’effet Macron ». « C’est ce qu’on a vu en France : un jeune politicien pratiquement sans expérience qui a réussi à bousculer le résultat. On voit une nouvelle génération mettre au pouvoir de nouvelles personnes, qui veulent faire table rase des politiciens traditionnels », analyse-t-il. Le peu d’expérience de Mme Plante l’aurait avantagée par rapport à son adversaire, un vieux routier en politique. « C’est clair que Valérie Plante a fait une campagne sans faute », poursuit Bernard Motulsky. Elle a réussi à se faire connaître, ce qui était son premier défi. Ensuite, elle avait l’avantage de ne pas avoir de bilan et de gestes à défendre, contrairement au maire sortant. »

Marco Fortier, « Élections municipales 2017 – Valérie Plante passe à l’histoire », Le Devoir, 6 novembre 2017, p. A1 et A8.

«...Il s’agit donc d’une première grande victoire pour la gauche au Québec. On en a très peu parlé en campagne, sauf avec les allusions répétées de Denis Coderre à Luc Ferrandez. Mais n’oublions pas que le parti provincial qui a le plus applaudi à la victoire de Valérie Plante, c’est Québec solidaire [...] Mme Plante arrivera au pouvoir avec la créativité de Projet Montréal, ses idées pour la ville. Mais elle devra aussi tenir compte des limites d’un mandat qui reste fragile : 51,4 % des 42,11 % des citoyens qui se sont exprimés, ça donne des appuis réels de 21,64 %. En campagne, elle a fait preuve d’une modération qui, on l’espère, se reflétera dans la composition de son comité exécutif. Cet esprit de gauche, on l’a vu avec sa promesse phare, la ligne rose, qui incarne le droit au rêve. Mais cette promesse, au-delà de ses très sérieuses imprécisions, repose sur un grand mensonge. « La fenêtre d’opportunité est ouverte, l’argent est là », a-t-elle encore répété dimanche soir dans son discours de victoire. C’est faux. On n’arrive pas à voir comment Ottawa et Québec, qui paieront la note, auront encore des milliards à réserver à Montréal après avoir financé les deux grands projets déjà prévus pour la métropole, le REM et le prolongement de la ligne bleue. »

Alain Dubuc, « Et maintenant? », La Presse+, 7 novembre 2017, p. 1 et 5.

«...Jusqu’à la semaine dernière, Denis Coderre envoyait le signal que sa victoire serait facile. Après tout, ses réalisations parlaient toutes seules, mais des événements coûteux et contestés comme le 375e, la Formule électrique et son bête cafouillage n’ont pas impressionné les Montréalais. Grave erreur de stratégie de sa part : Denis Coderre a passé plus de temps à vanter ses réalisations qu’à rendre l’avenir de Montréal scintillant. Rien pour diminuer l’impression d’arrogance qui l’a caractérisé en tant que maire. Probablement la principale raison de sa défaite. Sans jamais paraître arrogante, mais sereine et confiante, Valérie Plante a toujours cru à sa victoire. «Je n’ai jamais perdu une course », disait-elle à un journaliste. J’avoue avoir sourcillé en lisant cela, mais ses victoires passées, envers et contre tous, en témoignaient bel et bien. Et ça continue. Il y a un mystère chez cette femme. Elle donne aux gens l’envie de croire en elle. Tout le monde sait que la ligne rose n’est pas pour demain -et peut-être pour jamais -, mais l’idée est séduisante. Et si jamais... Et si jamais Valérie Plante était une bonne mairesse...»

Lise Ravary, « La vague Valérie Plante », Le Journal de Montréal, 6 novembre 2017, p. 24.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 16 novembre 2016
Annonce de la création de la Commission Chamberland sur la confidentialité des sources journalistiques

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Officiellement instituée en novembre 2016 par le gouvernement libéral de Philippe Couillard, la Commission Chamberland a un mandat clair : la protection de la confidentialité des sources journalistiques. Annoncées en conférence de presse par la ministre de la Justice, Stéphanie Vallée, l’enquête et les audiences seront publiques comme ce fut le cas pour la Commission Charbonneau.

Le dévoilement d’actes controversés à l’endroit de membres de la presse, notamment le journaliste Patrick Lagacé, entraîne la tenue de cette commission d’enquête publique. Elle sera présidée par un juge de la Cour d’appel du Québec, Jacques Chamberland, d’où elle prend son nom. À ses côtés, on retrouve Alexandre Matte, enseignant en Techniques policières et ex-directeur du Service de la police de la Ville de Québec, et Guylaine Bachand, avocate spécialisée en droit des médias. Ils assisteront en représentant les corps policiers et les médias sur les enquêtes. Le mandat, confié et dévoilé par le Conseil des ministres, vise à examiner et à recommander des actions pour protéger le privilège des sources journalistiques, en enquêtant sur les pratiques policières et judiciaires qui pourraient le compromettre, ainsi qu’en proposant des modifications législatives et administratives si nécessaire. Le décret ministériel mentionne cependant que l’enquête publique ne doit pas interférer avec les enquêtes actuelles ou futures, et que la commission ne peut pas évaluer la légalité des autorisations judiciaires, cette compétence relevant des tribunaux. Les travaux de la commission pourront remonter jusqu’au 7 mai 2010. Les audiences s’étaleront d’avril à septembre 2017 et un rapport final est attendu au plus tard en 2018.

Source : https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201611/16/01-5041987-quebec-cree-la-commission-denquete-sur-les-sources-journalistiques.php; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1000244/protection-sources-journalistiques-commission-enquete-juge-jacques-chamberland-mandat; https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-7632464/proteger-sources-journalistiques; https://www.ledevoir.com/culture/medias/487726/deux-procureurs-nommes-a-la-commission-sur-la-protection-des-sources-journalistiques; https://www.journaldemontreal.com/2016/11/17/commission-denquete-bidon

«...En esquivant les actes mêmes de surveillance de journalistes, le mandat de la commission peut apparaître comme une tentative de diversion politique. [...] Cependant, la lecture du décret qui en définit le mandat peut laisser perplexe. Car il ne mentionne pas comme tels les actes répréhensibles ayant fait scandale. [...] En conséquence, ou bien on considère les récentes révélations touchant les journalistes comme la proverbiale pointe révélant l’immense iceberg des demandes de surveillance des citoyens faites par la police, autorisées par des juges et exécutées par les fournisseurs de télécommunications encaissant les paiements de ces mêmes citoyens. Ou bien on essaie de faire croire que le navire démocratique n’a pas à s’inquiéter d’autre chose que de cette petite pointe d’iceberg. Si elle ne se limitait qu’à une stricte délimitation de la protection des sources journalistiques, la commission Chamberland ne serait rien d’autre qu’un exercice symbolique. [...] Vigilance démocratique oblige. »

Pierrot Péladeau, Le Journal de Montréal, 17 novembre 2016.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 13 novembre 2016
Congrès de la Coalition avenir Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Frédérik Savard, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Lors du congrès de la Coalition avenir Québec (CAQ) du 16 novembre 2016, le chef du parti François Legault, réaffirme sa position du parti sur la place du Québec dans le Canada. En se disant fier d’être Canadien, celui-ci confirme que le Québec doit se développer à l’intérieur du Canada. La CAQ se dit également un parti inclusif et veut tendre la main aux anglophones. D’autre part, le projet qu’il veut mettre de l’avant est celui de l’augmentation de l’exportation de l’énergie hydroélectrique.

Lors de la fondation de la formation politique le 14 novembre 2011, François Legault, ex-ministre péquiste et maintenant chef de la Coalition avenir Québec (CAQ), avait déjà confirmé qu’il souhaitait laisser derrière lui son passé souverainiste afin de faire du Québec un joueur important au sein du Canada. Lors du congrès de la CAQ, le 13 novembre 2016, Legault réaffirme cette position. Le plan qu’il propose pour renforcer la position du Québec à l’intérieur du Canada est d’augmenter l’exportation de l’hydroélectricité. Les partenaires que Legault veut pour ce projet sont les provinces avoisinantes, ainsi que la Nouvelle-Angleterre. Pour arriver à cet objectif, il envisage de rouvrir l’entente avec Terre-Neuve-et-Labrador pour le développement de Churchill Falls. Selon Legault, cela peut faire du Québec le producteur d’énergie le plus important dans le nord-est de l’Amérique du Nord. Cette annonce concrétise la position officielle du parti selon sa Constitution. L’article premier confirme que le Québec doit se développer à l’intérieur du Canada. Durant le congrès, François Bonnardel, leader parlementaire de la CAQ, confirme que la formation politique est bilingue et qu’elle met l’accent sur l’inclusivité et le respect de ses membres. Cette position permet à Legault de tendre la main aux anglophones du Québec, qu’il considère comme pris pour acquis par le Parti libéral du Québec (PLQ). Il dit être l’alternative au PLQ dans le positionnement contre un référendum sur la question de l’indépendance. Ce repositionnement de la CAQ lors du congrès portera fruit, puisque la formation politique remportera les élections de 2018. Cependant, l’inclusivité et le bilinguisme confirmés par Bonnardel seront questionnés par plusieurs lors de l’élaboration de certains projets de loi, tels que la Loi sur la laïcité de l’État québécois et la Loi sur la langue officielle et commune du Québec, le français.

Source : La Presse, le 14 novembre 2016, p. A10; La Tribune, le 14 novembre 2016, p. 3; La Voix de l’Est, le 14 novembre 2016, p. 5; Le Journal de Montréal, le 15 novembre 2016; Le Nouvelliste, le 14 novembre 2016, p. 10; Le Soleil, le 14 novembre 2011, p. 15; le 13 novembre 2016, p. 6.

«...François Legault a-t-il trébuché ou s’est-il dévoilé? Chose certaine, dans le cadre du Congrès de la CAQ, il s’est fendu d’une étonnante déclaration, en se disant fier d’être Canadien. La formule surprend d’autant plus que son parti devait confirmer, à ce moment, son virage nationaliste, censé lui permettre de remplacer le PQ lors des prochaines élections et de devenir le principal parti auprès de la majorité francophone. [...] La CAQ se veut nationaliste mais une de ses principales figures, François Bonnardel, la présente comme un parti bilingue. Bonnardel ne se contente pas de dire, comme il va de soi, que la CAQ respecte les droits de la minorité historique anglaise. Non. Elle est bilingue. [...] Ceux qui croient au Québec d’abord mais qui jugent que l’indépendance est désormais un rêve étouffant qui nous empêche d’avancer dans le monde concret peuvent se rallier à une position autonomiste sans avoir l’impression de renier leurs convictions intimes. Mais à moins de vouloir concurrencer le Parti libéral dans le fédéralisme servile, François Legault devrait se garder une petite gêne avant de se dire fier d’être Canadien. »

Mathieu Bock-Côté, Le Journal de Montréal, 15 novembre 2016.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 24 novembre 2015
Dépôt du rapport de la Commission Charbonneau sur la collusion et la corruption dans la construction

Quatre ans après le décret prévoyant sa création, la Commission Charbonneau sur l’octroi et la gestion des contrats publics dans l’industrie de la construction (CEIC) dépose son rapport le 24 novembre 2015. Il contient 60 recommandations, dont celle de créer une Autorité des marchés publics chargée de surveiller l’attribution de contrats par l’État et les municipalités.

Avant même le décret prévoyant sa création, le 19 octobre 2011, la CEIC suscite des attentes élevées. Après un lent départ, elle soulève de fortes réactions avec le témoignage de l’homme d’affaires Lino Zambito, en septembre 2012. Celui-ci révèle l’existence d’un système de collusion entre entrepreneurs. D’autres témoins, parfois complices de ce système, ajoutent des éléments qui permettent de comprendre ses mécanismes. La quantité de documents, 151 mémoires, et de témoins, 292, entraîne un prolongement des travaux qui devaient se terminer en 2013. C’est finalement le 24 novembre 2015 que le rapport est déposé. Il contient 60 recommandations. Parmi elles, la mise sur pied d’une Autorité des marchés publics chargée de surveiller l’attribution de contrats par l’État et les municipalités. La présidente de la CEIC, la juge France Charbonneau, et le commissaire Renaud Lachance souhaitent aussi la création d’un comité indépendant, à l’abri des politiciens, ayant un pouvoir décisionnel, notamment en matière de réfection des routes et de réparation des structures. Ces recommandations visent à enrayer la possibilité que d’autres stratégies de collusion, comme celles observées lors de la CEIC, ne viennent gonfler les factures des travaux aux dépens des contribuables. Dans son rapport de 1741 pages, la juge Charbonneau évoque aussi « une sorte de pacte plus ou moins tacite entre les acteurs au sein de ce système où le versement de contributions politiques se trouve compensé par une certaine quantité de contrats ». Le commissaire Renaud Lachance, un ex-vérificateur général du Québec, affiche toutefois sa dissidence face à cette position, jugeant qu’un « tel lien n’a pu être démontré, même indirectement, par les témoignages ». Ce différend est souligné dans la presse où plusieurs observateurs jugent les positions de la CEIC plutôt réservées à l’endroit du rôle joué par les partis politiques. D’autres, comme le syndicaliste Ken Pereira, auraient souhaité des recommandations plus sévères à l’endroit de leaders ouvriers pris en défaut. Pour sa part, le premier ministre Philippe Couillard voit d’un bon œil ce rapport auquel il s’engage à donner suite.

Source : http://ici.radio-canada.ca/collusion-qc http://www.ledevoir.com/politique/quebec/456105/le-rapport-de-la-commission-charbonneau-devoile http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/commission-charbonneau/201511/25/01-4924611-ceic-pas-de-blames-mais-des-preavis-cinglants.php https://www.ceic.gouv.qc.ca/

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 20 novembre 1962
Déclaration controversée du président du Canadien National, Donald Gordon

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 10 novembre 2011
Manifestation étudiante à Montréal

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 16 novembre 2020
Fin d’un lock-out à l’entrepôt Jean Coutu de Varennes

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Un des plus longs conflits de travail au Québec en 2020, le lock-out à l’entrepôt Jean Coutu de Varennes, en Montérégie, prend fin en novembre avec l’acceptation d’une nouvelle convention collective. L’arrêt de travail, qui avait été annoncé par l’employeur le 24 septembre, perdurait depuis 7 semaines.

Ouvert en 2015, l’entrepôt Jean Coutu de Varennes procure de l’emploi à environ 700 personnes. Il dessert un vaste réseau de quelque 400 pharmacies situées au Québec, au Nouveau-Brunswick et en Ontario. La convention collective, qui est arrivée à terme le 31 décembre 2019, est suivie par une impasse dans les négociations avec les syndiqués, affiliés à la fédération du commerce de la Confédération des syndicats nationaux. Les différends portent sur plusieurs enjeux : salaires, ancienneté, sous-traitance, horaires, etc. Le 14 juin, les travailleurs accordent presque unanimement un mandat de grève à leur syndicat. En septembre, ils optent pour une grève de 24 heures. Métro, propriétaire de Jean Coutu, réagit en annonçant un lock-out. Tout en affirmant respecter la loi anti briseurs de grève, l’entreprise aura recours à du personnel cadre afin de poursuivre une partie de ses activités. Par ailleurs, elle refuse de négocier sans la présence d’un conciliateur, considérant l’écart entre son offre et les demandes trop prononcé. Mandaté par le ministère du Travail, celui-ci formule une recommandation de convention collective qui est acceptée à 78 % le 12 novembre. Elle est d’une durée de 5 ans. On prévoit que quelques jours s’écouleront avant que l’entrepôt ne fonctionne pleinement. Les deux parties expriment leur satisfaction pour le règlement. Le syndicat avance notamment avoir obtenu des hausses salariales de 11 % à 12,6 % pour la majorité de ses membres sur l’ensemble de la période couverte. Il dit également avoir fait des gains en matière de sous-traitance, d’horaires, etc.

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1749245/fin-lock-out-centre-distribution-jean-coutu-varennes; https://www.lesaffaires.com/mon-entreprise/management-et-rh/lock-out-au-centre-de-distribution-de-jean-coutu-a-varennes-2/; Le Journal de Montréal, 14 juin 2020; 14 novembre 2020, p. 65; La Presse, 14 juin 2020.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 novembre 2018
Tempête isolant temporairement les Îles-de-la-Madeleine

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Une violente tempête, avec des vents de forte intensité, secoue le golfe du Saint-Laurent le 29 novembre 2018, provoquant des dommages aux Îles-de-la-Madeleine. Parmi les principales conséquences, deux câbles de fibre optique sont rendus inopérants, isolant pendant quelques heures les Madelinots.

Des vents exceptionnels, qui auraient soufflé à environ 130 km/h, entraînent une montée des eaux aux Îles-de-la-Madeleine. L’érosion des côtes, un phénomène que l’on observe depuis plusieurs années, est telle que la route 199, traversant le territoire d’un bout à l’autre, est menacée à différents endroits. Des fils électriques et des poteaux sont également affectés, privant de courant quelques milliers des 13 000 habitants. La conséquence la plus inquiétante à court terme est toutefois celle subie par les deux câbles de fibre optique d’environ 225 km qui relient qui lient les îles à la Gaspésie. Pendant quelques heures, le réseau est rendu inopérant, empêchant toute communication avec l’extérieur, que ce soit par l’internet ou le téléphone. Il y a eu des ruptures de câble dans le passé, mais jamais les deux n’ont cessé de fonctionner en même temps. Cet état d’isolement est accentué par le fait que les transports, tant aérien que maritime, sont interrompus. Un câble est sectionné, tandis que l’autre est de nouveau fonctionnel après quelques heures. Des renforts logistiques sont également acheminés par un avion militaire. La nouvelle ministre de la Sécurité publique, Geneviève Guilbault, se rend sur place pour constater les dégâts. Selon le maire Jonathan Lapierre, cet événement ne fait que mettre en évidence la vulnérabilité des Îles-de-la-Madeleine face à de tels phénomènes climatiques. La pose d’un troisième câble figure parmi les hypothèses évoquées, bien que les coûts liés à cette solution seraient élevés.

Source : https://atlasclimatique.ca/la-limite; https://www.ilesdelamadeleine.com/2018/12/03/photos-lerosion-des-berges-saggrave-aux-iles-de-la-madeleine/; https://www.journaldequebec.com/2018/11/29/les-iles-de-la-madeleine-coupees-du-monde; https://www.tvanouvelles.ca/2018/12/01/telecommunications-les-iles-de-la-madeleine-sont-extremement-vulnerables; https://www.lequotidien.com/2018/12/02/une-tempete-aux-iles-de-la-madeleine-devastatrice-pour-les-berges-3fddcd7a9c00f8600d143820bc816fd5/; La Presse+, 1er décembre 2018, p. 2.

«...Balayées par le vent, éloignées et d’une beauté à couper le souffle. Ce sont les Îles-de-la-Madeleine au Québec. Archipel étroit, entouré de toutes parts par les eaux imprévisibles du golfe du Saint-Laurent, les îles abritent un peu moins de 13 000 personnes qui vivent principalement de la pêche et du tourisme. Comme de nombreuses petites îles à travers le monde, les conséquences des changements climatiques modifient considérablement la vie ici. Les insulaires se réunissent pour lutter contre cette réalité et trouver des solutions locales, et posent de difficiles questions sur l’avenir [...] En novembre 2018, les Îles-de-la-Madeleine ont connu une violente tempête hivernale. Plus de 1 500 habitants se sont retrouvés sans électricité, les communications ont été complètement coupées et les habitants ont été obligés de faire bouillir l’eau. Il y a quelques décennies, une tempête comme celle-ci aurait été rare. Mais en raison des changements climatiques, les tempêtes hivernales sont à la fois plus intenses et plus courantes de nos jours. »

S.A., « À la limite », Atlas climatique du Canada, [s.d.]

«...« C’est clair qu’il faut changer les câbles et même en poser un troisième, sur un autre tracé », estime le maire Jonathan Lapierre. Les Îles comptent également se munir d’un système de télécommunication alternatif – notamment des téléphones satellites – pour affronter les situations d’urgence. Du matériel a d’ailleurs été livré hier par les Forces armées (voir capsule). Dès les prochains jours, M. Lapierre compte commencer à talonner les autorités provinciales et fédérales pour que se concrétise l’aide financière destinée à restaurer et bonifier la connexion entre les Îles et le continent. Et dans un contexte où Hydro-Québec jongle toujours avec l’idée d’alimenter l’archipel à l’hydroélectricité par l’entremise d’un câble sous l’eau – plutôt qu’avec la centrale thermique en place aux Îles –, le maire invite à la plus grande prudence. « Il faut que tout le monde réalise que les Îles-de-la-Madeleine sont vulnérables : ce n’est pas normal qu’une population de 13 000 personnes soit laissée à elle-même au milieu du golfe. » »

Simon-Olivier Lorange, « Une population « laissée à elle-même », La Presse+, 1er décembre 2018, p. 2.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 8 novembre 2018
Coupure de 5 000 postes chez Bombardier

Un texte original du Bilan Québec rédigé par William Thériault, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 8 novembre 2018, Bombardier annonce la coupure de 5 000 emplois à travers le monde, incluant 2 500 au Québec et 500 en Ontario. L’entreprise multinationale vise supprimer les postes dans un délai de 12 à 18 mois, afin d’économiser 250 millions de dollars américains. Par conséquent, l’action de Bombardier perd le quart de sa valeur à la Bourse de Toronto, une baisse plus que substantielle.

Bombardier a connu des difficultés financières au cours de la décennie 2010. Durant cette période, l’entreprise a annoncé plusieurs coupures de postes en quelques années. Le 8 novembre 2018, le Québec subit sa plus grosse coupe d’emplois chez Bombardier en plus de 20 ans. Cette « énième ronde de mises à pied », telle que qualifiée dans certains médias, touche des ingénieurs, des machinistes, des employés de bureau et des cadres. Dans la province, les installations aéronautiques de Dorval, Saint-Laurent et Mirabel sont affectées. Le même jour, comme élément clé de sa restructuration, Bombardier annonce la vente de son programme d’avions Q Series à la Canadienne Longview Aircraft pour 300 millions de dollars. De plus, les activités de formation des pilotes et des techniciens de l’entreprise sont vendues à CAE, une autre multinationale montréalaise, pour 645 millions de dollars. À ce moment, la clôture de la transaction avec CAE est prévue pour le second trimestre de 2019. Ces annonces, visant à « recentrer et rationaliser » Bombardier, aident le portefeuille de la compagnie à prendre une pleine valeur, selon Alain Bellemare, président et chef de la direction. « Tout le monde est inquiet présentement », répond Dave Chartrand, coordonnateur québécois de l’Association internationale des machinistes et des travailleurs de l’aérospatiale, déplorant la « façon cavalière » de faire les choses chez l’avionneur. « Ça fatigue les gens, ça affecte leur moral au travail », ajoute-t-il. Les investisseurs, eux, accueillent mal la restructuration. L’action B de Bombardier recule de 24 % en une journée à la Bourse de Toronto, terminant sa chute à 2,41 $, sa marque la plus importante en quatre ans. En 2019 et 2020, Bombardier poursuivra la vente de plusieurs programmes, comme la série CRJ, sa filiale de pièces détachées d’avion, le programme A220 et ses activités ferroviaires.

Source : Le Journal de Montréal, 8 novembre 2018, url https://www.journaldemontreal.com/2018/11/08/bombardier-supprimera-5000-emplois-dici-12-a-18-mois, TVA Nouvelles, 8 novembre 2018, url https://www.tvanouvelles.ca/2018/11/08/le-titre-de-bombardier-perd-le-quart-de-sa-valeur, Radio-Canada, 8 novembre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/tele/le-telejournal-18h/2016-2017/segments/reportage/94174/bombardier-postes-abolition-quebec-ontario, Le Droit, 8 novembre 2018, url https://www.ledroit.com/2018/11/08/bombardier-abolira-5000-emplois-dici-2020-845c41cc4f118096e35457ecc2af4d8b/, Reuters, 31 octobre 2019, url https://www.reuters.com/article/us-bombardier-m-a/bombardier-to-sell-aerostructures-business-to-spirit-aerosystems-idUSKBN1XA0GD/ Le Monde, 31 juillet 2020, url https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/07/31/bruxelles-approuve-sous-conditions-le-rachat-de-bombardier-transport-par-alstom_6047834_3234.html.

«...Pour sauver 250 millions $ en coupant 2500 emplois au Québec et 2500 autres à travers le monde, la valeur de la compagnie en bourse a perdu 1,9 milliard$ », calcule le chroniqueur économique Michel Girard en entrevue à TVA Nouvelles. Le nombre de transactions a été beaucoup plus élevé qu’à l’habitude, atteignant presque 54 millions contre une moyenne quotidienne de 12 millions. « Les gros investisseurs qui ont liquidé aujourd’hui ont-ils des informations que nous n’avons pas? », se demande Michel Girard. Au cours de la dernière année, le prix de l’action de catégorie B de Bombardier a varié entre 2,34$ et 5,58$ sur le marché canadien. Il est en baisse constante depuis le milieu de l’été. L’entreprise a annoncé jeudi qu’elle abolira 5000 emplois, dont 2500 au Québec et 500 en Ontario au cours des 18 prochains mois. »

TVA Nouvelles, « L’action de Bombardier perd le quart de sa valeur », 8 novembre 2018.

«...Décidément, Bombardier n’en finit plus de nous surprendre tout autant que de nous décourager. Comme bien des Québécois, j’ai eu la nette impression hier matin d’avoir été dupé par la multinationale, en apprenant qu’elle allait procéder à une nouvelle ronde de mises à pied, éliminant rien de moins que 2500 postes à Montréal. En fait, en bon québécois, c’est l’impression de s’être fait fourrer que de nombreux contribuables ont pu avoir hier matin. Parce qu’il y a trois ans, Bombardier a été littéralement sauvée de la faillite lorsque les Québécois ont collectivement participé au renflouement financier de l’entreprise [...] On comprend bien que Bombardier doit s’ajuster à sa nouvelle réalité. Le développement de la C Series n’est plus de son ressort, celui du Global 7500 est pratiquement complété, l’entreprise cherche donc à optimiser ses effectifs. Beaucoup ont toutefois l’impression que Bombardier y va fort de café en procédant à des mises à pied aussi massives, alors que le secteur de l’aéronautique opère à plein régime. On comprend surtout que Bombardier sort la scie à chaîne essentiellement pour épater les investisseurs et les convaincre que les réductions de coûts réalisés se traduiront par des profits plus élevés. »

Jean-Philippe Décarie, « L’impression d’avoir été dupés », La Presse+, 9 novembre 2018, Affaires pages 1 et 5.

«...Le couperet tombe alors que Bombardier déçoit les analystes avec des sorties d’argent plus élevées que prévu d’au moins 150 M$ au troisième trimestre. Le marché doute désormais du succès du redressement entrepris par le PDG Alain Bellemare en 2015. L’action de Bombardier a dégringolé de 25 %, sa plus importante chute journalière en près de quatre ans. Les 5000 licenciements coûteront 330 M$ à l’entreprise, mais lui procureront des économies annuelles équivalentes. Comme si ce n’était pas assez, Bombardier a indiqué jeudi évaluer ses « options stratégiques » concernant ses jets régionaux CRJ, construits à Mirabel. « Est-ce qu’ils vont vendre les CRJ ? Ils nous disent qu’il n’y a rien d’impossible, relate M. Chartrand. C’est comme s’ils mettaient ça sur Kijiji. C’est inquiétant. » Avec la cession des avions C Series/A220 à Airbus et Q400 à Viking Air, Bombardier pourrait donc quitter l’aviation commerciale pour se replier sur l’aviation d’affaires et le rail. »

Sylvain Larocque, « Journée noire pour Bombardier », Le Journal de Montréal, 8 novembre 2018.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 novembre 1954
Défaite dramatique des Alouettes de Montréal en finale de la coupe Grey

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 24 novembre 1956
Défaite des Alouettes de Montréal en finale de la coupe Grey

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 1er novembre 1959
Innovation par le gardien de but Jacques Plante

Lors d’une partie entre le Canadien de Montréal et les Rangers de New York, Jacques Plante innove en devenant le premier gardien de but professionnel à porter le masque sur une base régulière.

Depuis les débuts de la Ligue nationale de hockey (LNH), en 1917, quelques gardiens de but ont considéré la possibilité de porter un masque protecteur. À la fin des années 50, aucun n’utilise toutefois cette pièce d’équipement. C’est le soir du 1er novembre 1959 que Jacques Plante innove dans ce domaine. Gardien régulier du Canadien de Montréal, Plante est atteint d’un dur lancer du revers d’Andy Bathgate des Rangers de New York. En plus de rendre Plante inconscient pendant quelques instants, le tir cause une coupure de trois pouces qui nécessite sept points de suture. Ils s’ajoutent aux 200 que le portier du Canadien aurait accumulés depuis ses débuts. Après plusieurs minutes d’attente -il n’y a pas de gardiens réservistes à cette époque- , Plante fait son retour sur la glace du Madison Square Garden. Cette fois, il porte un masque. C’est un projet qu’il mijote depuis longtemps, mais qu’il n’avait pu mettre à exécution à cause des réticences de son entraîneur, Hector « Toe » Blake. Blake, comme plusieurs autres experts, croit en effet que le port du masque nuira à la vision de son gardien, qu’il risque de réduire son efficacité. Après les dégâts causés par le lancer de Bathgate, l’entraîneur du Canadien laisse toutefois le champ libre à Plante qui dissipe ses craintes en jouant avec son brio habituel. Au cours des onze rencontres suivantes, le Tricolore reste invaincu. Pendant cette séquence, la défensive n’accorde que 13 buts, ce qui tend à démontrer que le port du masque n’affecte pas les performances de Plante. En 1962, celui-ci remportera même le trophée Hart, remis au joueur le plus utile, un exploit rare pour un gardien de but. Au fil des ans, de plus en plus de gardiens de but porteront le masque. Le dernier à s’aventurer devant le filet sans cette pièce d’équipement sera Andy Brown, le 31 mars 1973. Jacques Plante continuera pour sa part d’innover dans le domaine. À son usine de Magog, dans les Cantons de l’Est, il supervisera la fabrication de nouveaux modèles de masques plus légers et plus sécuritaires. Il sera à même d’apprécier la valeur de ses inventions puisque sa carrière se prolongera jusqu’en 1974-75, année où il quittera définitivement les rangs professionnels.

Source : Raymond Plante, Jacques Plante: derrière le masque, Coll. «Les grandes figures», Montréal, XYZ, 1996, 221 p.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 novembre 1977
Victoire décisive des Alouettes de Montréal en finale de la coupe Grey

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 novembre 1999
Conquête de la coupe Vanier au football par l’Université Laval

Le Rouge et Or de l’Université Laval défait les Huskies de Saint-Mary’s par le pointage de 14 à 10 en finale de la coupe Vanier. C’est la première équipe québécoise depuis McGill, en 1987, à remporter le championnat canadien universitaire de football.

Les efforts des athlètes et entraîneurs québécois dans le domaine du sport universitaire n’ont pas toujours été couronnés de succès sur la scène nationale. Avec le temps, il s’est bien développé quelques programmes d’élite, comme celui des Redmen de McGill, au football, des Patriotes de l’Université du Québec à Trois-Rivières, au hockey, ou du Rouge et Or de l’Université Laval, au volley-ball. Mais dans l’ensemble, les réussites québécoises restent plutôt timides. À la fin des années 90, le portrait change quelque peu. Le 22 mars 1998, les Gaiters de l’Université Bishop’s de Lennoxville renversent les calculs en remportant le championnat national de basket-ball aux dépens des Marauders de McMaster (74-71). Le 27 novembre 1999, une autre université du Québec fait la une de l’actualité sportive. Une semaine après avoir gagné la coupe Churchill devant 12 242 de ses fiévreux partisans, le Rouge et Or de l’Université Laval participe à la finale de la coupe Vanier, emblème du championnat universitaire canadien, au Skydome de Toronto. Aucune école québécoise n’a remporté le précieux trophée depuis McGill, en 1987. Soutenus par une défensive intraitable, les Québécois arrachent finalement un gain de 14-10 aux Huskies de Saint-Mary’s. Le travail de Jacques Chapdelaine et de son équipe d’entraîneurs sera souligné par la presse. Une partie de la réussite du Rouge et Or rejaillira également sur le réseau de football collégial de la province, une véritable pépinière pour le programme de l’Université Laval dont les débuts remontent à 1995.

Source : Le Soleil, 28 novembre 1999, p.A1, C10-C12.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 22 novembre 2008
Cérémonie honorant l’ex-gardien de but du Canadien de Montréal, Patrick Roy

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 22 novembre 2008
Conquête de la coupe Vanier par le Rouge et Or de l’Université Laval

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 novembre 2008
Présentation de la finale de la coupe Grey au stade Olympique de Montréal

Une foule de 66 308 personnes assiste à la finale de la coupe Grey présentée au stade Olympique de Montréal. La partie, qui oppose les Alouettes de Montréal aux Stampeders de Calgary, se termine à l’avantage de ces derniers par le pointage de 22 à 14.

Avec l’entraîneur recrue Marc Trestman derrière le banc, les Alouettes connaissent une très bonne saison qu’ils terminent en tête de la section Est de la Ligue canadienne de football. Menés par le vétéran quart-arrière Anthony Calvillo, le joueur par excellence au pays, ils disposent en demi-finale des Eskimos d’Edmonton par la marque de 36 à 26. Cette victoire est d’autant plus satisfaisante que la finale de la coupe Grey 2008 a lieu au stade Olympique de Montréal. Il s’agit d’une sixième participation des Montréalais à cette classique depuis 2000. Ils n’ont toutefois remporté la victoire qu’une seule fois pendant cette séquence, une situation qui est soulignée à maintes reprises dans la presse au cours de la semaine qui précède la rencontre. Les festivités de la coupe Grey animent Montréal pendant la semaine qui est marquée par plusieurs activités. Plus de 66 000 personnes assistent à la rencontre que les Alouettes amorcent en force, prenant les devants 13 à 3. Un manque d’opportunisme et des ratés au niveau de l’attaque ouvrent cependant la porte aux Stampeders. Guidés par le joueur par excellence du match, le quart-arrière Henry Burris, ceux-ci se rallient et remportent la joute par la marque de 22 à 14. La défaite des Alouettes relance les rumeurs sur un éventuel départ de Calvillo, maintenant âgé de 36 ans. Ce dernier ne se prononce toutefois pas sur le sujet, liant son avenir à Montréal à la situation de son épouse Alexia dont l’état de santé avait fait les manchettes l’année précédente.

Source : La Presse, 22 novembre 2008, cahier Sport, p. 6; 23 novembre 2008, cahier Spécial; 24 novembre 2008, cahier Sport, p. 1-5. http://qc.news.yahoo.com/s/capress/081123/sport/lcf_coupe_grey_match http://www.radio-canada.ca/sports/football/2008/11/23/002-stamps-als-grey-dimanche.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 novembre 2009
Annonce du retour du Grand Prix du Canada de Formule 1 à Montréal

Après des mois d’intenses négociations, des représentants des trois paliers de gouvernement annoncent qu’une entente conclue avec les dirigeants de la Formule 1 permettra, après une année d’absence, le retour du Grand Prix du Canada à Montréal en 2010.

Le retrait de Montréal du calendrier 2009 de la F1 avait causé beaucoup de remous au Québec. Bien que la perte des retombées économiques générées par cet événement fut déplorée par la grande majorité des observateurs, plusieurs dénoncèrent également l’approche du grand patron du circuit, Bernie Ecclestone, dont les exigences étaient considérées trop gourmandes. La donne change toutefois quelque peu au cours de 2009. Divers facteurs - le succès inégal des nouvelles villes associées à la F1, des pressions pour la tenue d’un Grand Prix en Amérique du Nord, etc. - relancent les négociations entre Ecclestone et les différents paliers de gouvernement. Elles aboutissent, en novembre 2009, à une entente qui prévoit le retour de la F1 à Montréal pour la période 2010-2014. Celle-ci est rendue publique le 27 novembre, lors d’une conférence de presse à laquelle participent le maire de Montréal, Gérald Tremblay, le ministre provincial des Finances, Raymond Bachand, ainsi que le ministre fédéral des Travaux publics et responsable de la métropole, Christian Paradis. Les trois hommes assurent avoir obtenu la meilleure entente possible. On évalue à environ 75 millions de dollars sur 5 ans la contribution des gouvernements, somme qui, selon les analystes, sera largement compensée par un pourcentage sur les recettes ainsi que les importantes retombées économiques directes et indirectes créées par l’événement. François Dumontier sera le promoteur du Grand Prix qui sera présenté en juin 2010.

Source : La Presse, 29 novembre 2009, p. A7; Le Devoir, 28 novembre 2009, p. B13. http://www.radio-canada.ca/sports/sports_motorises/2009/11/27/003-montreal-retour-vendredi.shtml?ref=rss

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 novembre 2009
Conquête de la coupe Grey par les Alouettes de Montréal

Anwar Stewart et Anthony Calvillo soulèvent la Coupe Grey

Après avoir tiré de l’arrière tout au long de la partie, les Alouettes de Montréal remportent la coupe Grey en défaisant les Roughriders de la Saskatchewan 28 à 27 grâce à un placement de Damon Duval sur le dernier jeu de la rencontre. Cette fin dramatique clôture une saison de rêve pour les Alouettes et leur entraîneur Mark Trestman.

Les six participations récentes des Alouettes à la finale de la coupe Grey (2000, 2002, 2003, 2005, 2006, 2008) attestent de l’excellence de cette franchise. Leurs cinq défaites laissent toutefois un goût amer aux partisans. L’échec de 2008, devant le public montréalais, est particulièrement décevant. Sous les guides de l’entraîneur Mark Trestman, l’équipe revient en force en 2009, terminant la saison au sommet de la division Est avec 15 victoires et 3 défaites. Le vétéran quart arrière Anthony Calvillo, élu le joueur par excellence au pays, est aux commandes d’une attaque dévastatrice qui est en évidence lors de la finale de l’Est, une victoire de 56 à 18 contre les Lions de la Colombie-Britannique. Cette performance offensive, ainsi que la solide tenue défensive des Alouettes, incitent les parieurs à les favoriser en finale contre les Roughriders de la Saskatchewan. La partie, disputée à Calgary, s’avère cependant difficile. Menés 17 à 3 à la demie, les Alouettes se retrouvent avec un déficit de 27 à 11 alors qu’il reste environ 11 minutes à jouer. À partir de là, la défensive ferme la porte et l’attaque se met en branle derrière Calvillo, le demi Avon Cobourne - élu le joueur par excellence de la rencontre - et le vétéran receveur de passes Ben Cahoon. Le sort des Alouettes repose sur le botteur Damon Duval qui peut remporter la victoire sur le dernier jeu du match en réussissant un placement. Duval échoue, mais les Roughriders sont punis pour avoir eu trop de joueurs sur le terrain. Il réussit sa deuxième tentative sur 33 verges, scellant l’issue du match. Le mercredi suivant, les Montréalais profitent d’une journée rayonnante pour célébrer le triomphe de leurs favoris lors d’une impressionnante parade qui se déroule dans les rues de la ville.

Source : La Presse, 30 novembre 2009, Sports p. 1-3. http://www.radio-canada.ca/sports/football/2009/11/29/003-MTL-SSK-dimanche.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 novembre 2010
Conquête de la coupe Grey par les Alouettes de Montréal

En défaisant les Roughriders de la Saskatchewan 21 à 18, les Alouettes de Montréal de l’entraîneur Marc Trestman deviennent la première équipe de la Ligue canadienne de football (LCF) depuis 1997 à remporter la coupe Grey deux saisons d’affilée.

Les Alouettes de Montréal connaissent beaucoup de succès depuis qu’ils ont réintégré les rangs de la LCF, en 1996. En 2010, ils se retrouvent en position de réaliser un exploit inédit dans leur longue histoire: remporter la coupe Grey lors de deux saisons consécutives. Dominants en saison régulière, ils remportent 12 victoires contre 6 défaites et trônent au sommet de la division Est. Ils sont également favoris pour l’emporter lors de la finale de la coupe Grey qui se déroule au stade du Commonwealth, à Edmonton, le 27 novembre 2010. Leurs adversaires, les Roughriders de la Saskatchewan, leur font cependant la vie dure. Au cours des trois premiers quarts de jeu, le pointage est encore à égalité, 11 à 11, grâce à une défensive étanche de part et d’autre. Menée par le demi Avon Colbourne, le quart-arrière Anthony Calvillo, qui obtient 336 verges de gain par la passe, et un excellent groupe de receveurs de passes, l’attaque se met finalement en marche au dernier quart. Une interception de Billy Parker scelle l’issue du match qui se termine 21 à 18 pour les Alouettes. Cette victoire des Montréalais, la deuxième consécutive en finale de la coupe Grey, est saluée avec éclat dans la semaine qui suit par une parade dans les rues de Montréal. Plusieurs se surprennent à rêver d’un autre succès pour les Alouettes en 2011, même si des rumeurs circulent à l’effet que l’entraîneur Marc Trestman serait courtisé par des équipes de la Ligue nationale de football.

Source : La Presse, 30 novembre 2010, p. 1 et al. http://www.radio-canada.ca/sports/football/2010/11/28/002-als-riders-greycup.shtml http://fr.montrealalouettes.com/article/champions-de-la-coupe-grey-alouettes-21-roughriders-18

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 novembre 2010
Conquête de la coupe Vanier par le Rouge et Or de l’Université Laval

Le Rouge et Or de l’Université Laval boucle une saison parfaite en remportant la coupe Vanier, symbole de la suprématie au football universitaire canadien, par la marque de 29 à 2 contre les Dinos de Calgary.

Le Rouge et Or survole une fois de plus le football universitaire québécois en 2010. Il remporte neuf victoires en saison régulière, avant de prendre la mesure des Gaiters de Bishop’s, puis du Vert et Or de l’Université de Sherbrooke, 22 à 17, en finale québécoise pour l’obtention de la coupe Dunsmore. Les hommes de Glen Constantin, élu le meilleur entraîneur universitaire au Canada, se qualifient ensuite pour la finale nationale en défaisant les Mustangs de l’Université Western Ontario 13 à 11 dans le match pour la coupe Uteck. La présence du Rouge et Or en finale pour la coupe Vanier est d’autant plus satisfaisante qu’elle se déroule à Québec, là où les locaux n’ont pas subi la défaite depuis 2004. Plus de 16 000 spectateurs se déplacent pour cette rencontre, disputée dans la neige, face aux Dinos de Calgary. Ils assistent à un départ canon de leurs favoris qui prennent rapidement les devants. Le porteur de ballon Sébastien Lévesque, joueur par excellence de la rencontre, gagne 168 verges au sol, alors que le botteur Christopher Milo réussit cinq placements. L’élément clef du match est toutefois la défensive du Rouge et Or qui musèle complètement l’attaque des Dinos, en route vers une victoire facile de 29 à 2. Cette conquête de la coupe Vanier, la sixième de l’Université Laval, confirme la suprématie nationale de cette institution, devenue au fil des ans la référence en matière de recrutement et de développement des joueurs. Elle met aussi la table à une fin de semaine mémorable pour le football au Québec, puisque le lendemain ce sera au tour des Alouettes de Montréal d’accéder aux plus grands honneurs en décrochant la coupe Grey.

Source : Le Soleil, 28 novembre 2010, p. 1 et al.; La Presse, 29 novembre 2010, cahier Sports. http://www.rougeetor.ulaval.ca/les_clubs/football/football_accueil/index.html http://www.radio-canada.ca/sports/football/2010/11/27/001-vanier-rouge-et-or-dinos.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 24 novembre 2012
Conquête de la coupe Vanier par le Rouge et Or de l’Université Laval

Le Rouge et Or de l’Université Laval établit une marque en remportant une septième coupe Vanier, symbole de la suprématie canadienne au football universitaire. Ils défont à cette occasion les champions de 2011, les Marauders de McMaster, par le pointage de 37 à 14.

La finale de 2011 avait laissé un goût amer dans la bouche des hommes de Glen Constantin. Ils avaient alors été battus 41 à 38 par McMaster au terme d’une partie spectaculaire qui s’était terminée en temps supplémentaire. En 2012, le Rouge et Or réaffirme sa domination sur le football universitaire québécois. Il remporte le titre de la saison régulière puis vient à bout du Vert et Or de l’Université de Sherbrooke en finale de la coupe Dunsmore par la marque de 40 à 17. S’ensuit une victoire facile de 42 à 7 pour l’obtention du Uteck Bowl contre les Axeman d’Acadia, ce qui met la table à une reprise de 2011 alors que Rouge et Or et Marauders se retrouvent de nouveau face à face pour le titre national. Cette fois, la joute est disputée au Rogers Centre de Toronto devant 37 098 spectateurs, la plupart favorables aux Marauders. La défensive québécoise connaît un match exceptionnel, contenant le quart arrière vedette Kyle Quinlan, récipiendaire du trophée Hec Crighton remis au meilleur joueur universitaire au pays. Tirant de l’arrière à la demie, le Rouge et Or passe à la vitesse supérieure au troisième quart. Sa ligne offensive crée des ouvertures béantes au demi Maxime Boutin qui gagne 253 verges au sol sur l’ensemble de la partie, pavant la voie à une victoire sans conteste de 37 à 14. Il s’agit d’une septième conquête de la coupe Vanier pour Laval, un record canadien d’autant plus remarquable qu’il a été obtenu par un programme qui n’existe que depuis 1995.

Source : Le Soleil, 24 novembre 2012, p. 1 et al. http://www.radio-canada.ca/sports/footballuniversitaire/2012/11/23/002-vanier-football-vendredi.shtm

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 12 novembre 2013
Dénouement de la traversée de l’Atlantique à la rame par Mylène Paquette

Après un périple de plus de quatre mois, Mylène Paquette, une Montréalaise de 35 ans, réussit un exploit en devenant la première Nord-Américaine à faire la traversée de l’Atlantique Nord en solitaire à la rame, du Canada à la France.

Il ne s’agit pas d’une première expérience sur l’Atlantique pour Mylène Paquette, une ex-préposée aux bénéficiaires auprès des enfants malades du Centre hospitalier universitaire Sainte-Justine. En 2010, elle faisait partie d’une équipe qui a traversé cet océan à la rame, de Bridgeport, aux Barbades, à Agadir, au Maroc. Cette aventure lui donne la piqûre pour les tentatives en solitaire, comme celle qu’elle entreprend sur le Saint-Laurent l’année suivante. En 2013, Paquette se lance dans un projet encore plus ambitieux: traverser l’Atlantique Nord en solitaire à la rame, sans voile ou moteur. Un de ses objectifs consiste d’ailleurs à sensibiliser le public « à l’importance des écosystèmes ». À bord du Hermel, un bateau long de 7 mètres 30, fait de matériaux composites et muni de panneaux solaires, elle prend le départ à Halifax, le 6 juillet 2013. Appuyée par une équipe au sol, elle garde également le contact avec la population grâce aux médias sociaux. Après un périple mouvementé de 129 jours ponctué par de dures épreuves, dont des vents violents, des vagues imposantes et quelques chavirages, elle arrive finalement à destination le 12 novembre. À son arrivée au port de Lorient, en France, elle est accueillie par une horde d’admirateurs, dont ses parents venus du Québec. Mylène Paquette devient la première Nord-Américaine à réussir en solitaire et à la rame cette traversée d’environ 2 700 milles nautiques (5 000 kilomètres). Elle reconnaît que, pour les prochains jours, ses priorités iront à sa famille et à de bons repas. D’autres projets sont toutefois envisagés pour les années à venir.

Source : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/11/11/005-mylene-paquette-ocean-atlantique-arrivee.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/regional/personnalites-la-presse/201311/18/01-4711747-mylene-paquette.php http://www.mylenepaquette.com/

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 novembre 2013
Conquête de la coupe Vanier par le Rouge et Or de l’université Laval

Devant 18 543 de ses partisans réunis au Peps, le Rouge et Or de l’université Laval remporte une deuxième coupe Vanier consécutive en défaisant les Dinos de Calgary par la marque de 25 à 14. Il s’agit d’un septième titre pour l’entraîneur Glen Constantin et d’un huitième pour la formation québécoise, la plus titrée de l’histoire du football universitaire canadien.

Ce triomphe couronne une autre saison parfaite pour le Rouge et Or. Après avoir remporté les huit parties de la saison régulière, celui-ci a battu le Vert et Or de l’université de Sherbrooke (32-11), puis les Carabins de l’université de Montréal (14-11) dans un match chaudement disputé pour l’obtention de la coupe Dunsmore. Les Québécois se sont ensuite qualifiés pour leur quatrième finale nationale consécutive en défaisant les Mounties de Mount Allison 48-21. Malgré cette feuille de route éloquente, plusieurs pensent que leurs rivaux, les Dinos de Calgary de l’entraîneur Blake Nill, peuvent leur faire la vie dure. C’est ce qui se produit le 23 novembre, au Peps de l’université Laval, alors que les visiteurs prennent les devants 14 à 12 au troisième quart. Derrière leur puissante ligne offensive, les demis du Rouge et Or connaissent toutefois un après-midi faste - 449 verges au sol, un record - et percent à répétition la défensive des Dinos qui s’inclinent finalement 25 à 14. C’est d’ailleurs le demi Pascal Lochard qui est élu le joueur par excellence de la rencontre. Il s’agit d’une 65e victoire consécutive à domicile pour les Québécois, un autre record, qui deviennent par le fait même la première équipe à gagner la coupe Vanier pendant deux années consécutives depuis qu’ils avaient réalisé l’exploit en 2004.

Source : http://www.lapresse.ca/le-soleil/sports/football/201311/23/01-4713937-49e-coupe-vanier-le-rouge-et-or-souverain-en-son-royaume.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4714018_article_POS1 http://www.radio-canada.ca/sports/footballuniversitaire/2013/11/23/001-sic-coupe-vanier-finales-rouge-or-laval-dinos-calgary.shtml http://www.sportetudiant-stats.com/universitaire/football/

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 novembre 2013
Conclusion d’une transaction d’envergure pour la présentation des parties télévisées de la LNH

Le groupe Rogers signe une entente d’envergure avec la Ligue nationale de hockey (LNH). Tant au Canada qu’au Québec, cette transaction de 5,2 milliards, sur 12 ans, marque un virage majeur dans la présentation télévisée du hockey professionnel.

Sur le plan national, The Sports Network (TSN) et le Réseau des sports (RDS), deux chaînes spécialisées en sport appartenant à Bell, sont des acteurs majeurs dans la présentation des parties télévisées de la LNH. Au Québec, RDS présente par exemple tous les matchs du Canadien de Montréal depuis plusieurs années. Une concurrence se développe à partir de 2011, alors qu’une autre chaîne sportive, TVA sports, du groupe Québecor, voit le jour. Le 25 novembre 2013, celle-ci frappe un grand coup. Comme sous-traitante de Rogers, elle annonce qu’elle a obtenu les droits pour présenter, à partir de 2014-2015, les parties de la LNH. L’entente inclut la partie des étoiles, la classique hivernale ainsi que les séries éliminatoires. Surtout, TVA sports détiendra dès 2014-2015, et pour une période de 12 ans, les droits sur 22 parties du Canadien de Montréal, soit celles du samedi soir. Il s’agit d’une percée importante pour cette chaîne. Cette annonce se fait dans la foulée de celle de Rogers qui, pour sa part, a ravi les droits de la LNH à Bell pour la somme record de 5,2 milliards de dollars. La nouvelle fait les manchettes et suscite de nombreuses réactions, tant sur le plan sportif que médiatique ou financier. La rivalité entre les chaînes sportives québécoises se poursuivra au cours des semaines qui suivent puisque le Canadien de Montréal devra maintenant décider à qui il accorde les droits pour les 60 autres parties de son calendrier régulier, celles qui se déroulent les autres soirs de la semaine. Une chaude lutte se dessine puisque TVA sports a clairement exprimé, par la voix du président et chef de la direction du Groupe TVA, Pierre Dion, le désir de devenir le numéro 1 des chaînes sportives au Québec. Une deuxième chaîne spécialisée dans ce domaine sera même lancée par le Groupe TVA afin de présenter les joutes de la LNH.

Source : http://affaires.lapresse.ca/economie/medias-et-telecoms/201311/26/01-4714582-le-canadien-fera-son-entree-a-tva.php http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2013/11/26/001-lnh-television-rogers.shtml http://www.ledevoir.com/societe/medias/393731/rogers-signe-un-contrat-historique-de-5-2-milliards-avec-la-lnh

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 novembre 2014
Conquête de la coupe Vanier par les Carabins de l’Université de Montréal

Devant 22 649 de leurs partisans rassemblés au stade Percival-Molson de l’Université McGill, les Carabins de l’Université de Montréal remportent une victoire historique en finale de la coupe Vanier, défaisant les Marauders de McMaster 20 à 19. Il s’agit d’une première pour cette institution montréalaise dont le programme de football a été instauré en 2002.

La suprématie du Rouge et Or de l’Université Laval, huit fois champions de la coupe Vanier, semble inébranlable lorsque les hommes de Glen Constantin défont les Carabins de l’Université de Montréal 40-13 lors du match inaugural de la saison de football universitaire 2014. À partir de là, les Carabins connaissent toutefois une saison de rêve, remportant tous leurs matchs. En séries de fin de saison, ils écartent facilement le Vert et Or de l’Université de Sherbrooke, avant de mettre fin à la séquence victorieuse du Rouge et Or à domicile lors de la finale de la coupe Dunsmore. Cette victoire de 12-9, acquise en temps supplémentaire, est suivie par un autre triomphe, cette fois de 29 à 26, contre les Bisons du Manitoba. Ce gain assure à la troupe de l’entraîneur Danny Maciocia, déjà vainqueur d’une coupe Grey comme entraîneur-chef avec Edmonton en 2005, une participation à la 50e édition de la finale de la coupe Vanier qui a lieu à Montréal. Les Marauders de McMaster sont les adversaires des Carabins. Cette université ontarienne a pris part à trois des quatre dernières finales nationales, remportant le titre en 2011. McMaster prend les devants 13-3 à la demie du match ultime. Les Carabins prennent cependant l’avance 20 à 19 vers la fin du quatrième quart, grâce à un placement du botteur Louis-Philippe Simoneau. Les Marauders ont une dernière chance, mais le botté de Tyler Crapigna, le meilleur à sa position au pays, est bloqué par le joueur de ligne Mathieu Girard. Cette conquête de la coupe Vanier, la première de l’histoire des Carabins, conclut une séquence de 11 victoires consécutives. Anthony Coady est nommé le meilleur joueur défensif alors que Régis Cibasu obtient le titre de joueur par excellence de la partie. C’est la quatrième fois qu’une équipe du Québec remporte la coupe Vanier au cours des cinq dernières années.

Source : http://ici.radio-canada.ca/sports/footballuniversitaire/2014/11/29/001-coupe-vanier-carabins-montreal-marauders-mcmaster-football.shtml http://www.rds.ca/1.2071632 http://www.tvasports.ca/2014/11/30/les-carabins-celebrent-en-grand

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 novembre 2019
Annonce de l’embauche de Thierry Henry comme entraîneur de l’Impact de Montréal

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Peu après le dénouement d’une saison 2019 difficile, marquée par le congédiement de l’entraîneur Rémi Garde le 21 août, l’Impact de Montréal de la Major League Soccer (MLS) annonce qu’elle a engagé le Français Thierry Henry pour diriger l’équipe. L’embauche de cette vedette internationale a un retentissement immédiat dans les médias.

Le 22 janvier 2019, le propriétaire de l’Impact, Joey Saputo, étonne en annonçant qu’il quitte ses fonctions de président au profit de Kevin Gilmore. Après avoir manqué les séries de fin de saison en 2018, la franchise montréalaise espère se ressaisir en 2019. Elle connait toutefois une campagne difficile, dont une séquence de 1 victoire en 8 parties au cœur de l’été. Le 21 août, la direction réagit en congédiant son entraîneur Rémi Garde ainsi que son adjoint Joël Bats. Garde, 53 ans, était à la barre de l’équipe depuis novembre 2017. Il avait alors succédé à Mauro Biello. Son successeur sur une base intérimaire est le Colombien Wilmer Cabrera, assisté de Patrice Bernier, un ex-capitaine de l’Impact. Le 25 septembre, les Montréalais remportent le championnat canadien contre le FC Toronto. Ils restent néanmoins à court des séries éliminatoires pour une troisième année consécutive, compilant une fiche de 12 victoires, 17 défaites et 5 parties nulles, bonne pour une 9e position. Le 14 novembre, la direction frappe un grand coup en annonçant l’embauche de Thierry Henry comme entraîneur. Une icone du football français, celui-ci est un ancien champion du monde, en 1998, et de l’Euro, en 2000, qui détient le record pour le plus de but en sélection française, en plus de devenir une légende avec l’Arsenal de la Premier League britannique. Même si son expérience comme entraîneur chef, à la tête de l’AS Monaco, s’est avéré infructueux, l’homme de 42 ans est accueilli chaleureusement à l’aéroport à son arrivée à Montréal. La nouvelle de son embauche fait également le tour de la « planète football », donnant un rayonnement à l’Impact qui espère se relancer en 2020. Un contexte difficile, dont l’épidémie de la covid-19 qui perturbera les activités de la MLS, marquera toutefois le passage de Henry à Montréal qui se terminera avec l’annonce de son départ, le 25 février 2021.

Source : Le Journal de Montréal, 21 août 2019; 15 novembre 2019; La Presse+, 15 novembre 2019, Débats, p. 1-2, Ici Radio-Canada, 14 novembre 2019; L’Équipe, 15 novembre 2019, p. 13; https://www.rds.ca/soccer/impact/mls-thierry-henry-entraineur-chef-de-l-impact-de-montreal-1.7010741; https://canadasoccer.com/fr/news/limpact-de-montreal-remporte-le-championnat-canadien-2019/

«...il serait difficile de trouver à Montréal une équipe de sport professionnelle plus représentative de la ville dans laquelle elle évolue majoritairement francophone, tout en étant diversifiée, branchée sur le monde et comptant plus d’individus trilingues que n’importe quelle ville en Amérique du Nord. Cette spécificité montréalaise, Thierry Henry semble l’avoir vite compris si on se fie à son annonce sur les réseaux sociaux hier. « Je suis heureux d’annoncer ma nomination en tant qu’entraîneur-chef de l’Impact. Je suis excité de relever ce défi dans une ville avec autant de diversité culturelle », a-t-il écrit en français et en anglais hier à ses 2,2 millions d’abonnés sur Twitter. Et c’est là qu’on a pu voir un autre attrait majeur de M. Henry : sa portée. Sur Twitter, l’ancien champion français devenu entraîneur a à lui seul plus d’abonnés que le tricolore. Les grands médias du monde entier ont immédiatement relayé la nouvelle de sa nomination comme ils l’avaient fait après l’arrivée de Didier Drogba au sein de l’Impact en 2015. On imagine que ça ne nuira pas à la vente de billets. »

Laura-Julie Perreault, « Le grand impact de Thierry Henry », La Presse+, 15 novembre 2019, Débats, p. 1-2.

«...Le défenseur français Wandrille Lefèvre, aujourd’hui retraité, était avec l’Impact quand Didier Drogba est arrivé à Montréal. Il n’hésite pas à comparer l’attrait que suscitera Henry avec celui de l’attaquant ivoirien. « Leur rôle n’est pas similaire, mais c’est comparable. Ils sont de la même génération, avec un même profil de buteurs charismatiques. C’est sûr que, par contre, la dynamique est différente, assure-t-il. En tant qu’entraîneur-chef, Thierry Henry va polariser toute l’attention sur lui. Ça va peut-être dégager les joueurs d’une certaine pression. » L’Impact va faire parler de lui un peu partout dans le monde pour la prochaine semaine. Ensuite, quand le buzz mondial va s’estomper, il restera le buzz local qui va durer avec des attentes, des signatures, des communiqués jusqu’au début de l’année. Et ça, je pense que ça va aider les abonnements. Lefèvre convient que la stature d’un joueur pendant sa carrière ne garantit pas ses succès comme entraîneur. « Un grand joueur ne fait pas un grand entraîneur, c’est sûr et certain. Mais maintenant, il y a des qualités chez un grand joueur qui te prête à penser qu’il va réussir : le leadership, le charisme, utiliser son cerveau pour réfléchir le jeu, a-t-il détaillé. »

S.A., « « Thierry Henry aura le respect de tout le monde »» - Francis Millien, Ici Radio-Canada, 14 novembre 2019.

«...Les questions sont encore là, aujourd’hui, alors qu’il n’est pas parvenu, à Monaco, à trouver la juste distance, encore un peu trop joueur dans la tête pour être tout à fait coach. Il avait des excuses, bien sûr : son inexpérience à ce poste, une cascade de blessures frappant son effectif; mais il a fait des erreurs, aussi, dans les choix d’équipe, la communication, le management. [...] Henry a pour lui son énorme connaissance du jeu, qu’il suit depuis toujours avec une passion rare, et il ne sera pas complètement dépaysé en MLS, au sein de laquelle il a joué, avec les Red Bulls de New York, à la fin de sa première carrière (2010-2014). Sa riche expérience, d’Arsenal à l’équipe de France, dont il reste le meilleur buteur, est un atout précieux pour son nouveau président : « Il partage notre vision de vouloir élever cette organisation en nous aidant à atteindre nos objectifs sur le terrain mais aussi à l’extérieur. » »

Mélisande Gomez, « Coach Henry, deuxième chance », L’Équipe (France), 15 novembre 2019, p. 13.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 24 novembre 2018
Conquête de la coupe Vanier par le Rouge et Or de l’Université Laval

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Après avoir subi la défaite contre les Mustangs de Western lors de la finale de la coupe Vanier en novembre 2017, le Rouge et Or de l’Université Laval revient en force en 2018 et défait cette équipe 34 à 20 devant ses partisans québécois. Cette victoire clôture une saison parfaite pour la troupe de Glen Constantin, la quatrième de son histoire.

En 2017, le Rouge et Or et les Mustangs avaient croisé le fer en finale nationale à Hamilton. À cette occasion, les Ontariens ont remporté une victoire décisive de 39 à 17. En 2018, les porte-couleurs de l’Université Laval reviennent à la charge. Invaincus en saison régulière, ils défont leurs éternels rivaux, les Carabins de l’Université de Montréal, en finale de la coupe Dunsmore. Puis, ils écrasent les X-Men de St-Francis Xavier 63-0 en finale de la coupe Uteck. Western bat pour sa part les Huskies de la Saskatchewan 47-24, ce qui met la table à une 54e édition de la coupe Vanier impliquant les deux meilleures formations universitaires au pays. Le 24 novembre 2018, 12 380 spectateurs sont présents au stade Telus de l’Université Laval. Cette fois, les locaux dominent le match. En fin de carrière universitaire, le quart-arrière Hugo Richard brille avec 23 passes complétées sur 31, dont deux pour des touchés, en plus d’obtenir un autre majeur en portant lui-même le ballon. Richard sera nommé le joueur par excellence. Le secondeur Adam Auclair s’illustre pour sa part sur le plan défensif. La défensive du Rouge et Or est d’ailleurs à la hauteur, notamment grâce à Gabriel Ouellet et Mathieu Betts, tandis que David Côté réalise deux placements. Pour Western, cette défaite met un terme à une séquence de 23 triomphes consécutifs, ce qui approchait cette institution ayant une solide tradition de football du record de l’Université Laval. Quant au Rouge et Or, il s’agit d’une 10e conquête du titre canadien, un 9e pour l’entraîneur Glen Constantin.

Source : https://rougeetor.ulaval.ca/nouvelles/le-rouge-et-or-remporte-la-10e-coupe-vanier-de-son-histoire/; https://www.journaldequebec.com/2018/11/19/une-coupe-vanier-tres-convoitee; https://www.rds.ca/football/universitaire/football-universitaire-le-rouge-et-or-retourne-a-la-coupe-vanier-avec-un-gain-de-63-a-0-1.6465579

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 30 novembre 2016
Défaite de l’Impact de Montréal en finale d’association de la MLS

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Marc-Olivier Jacob, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 30 novembre 2016, l’Impact de Montréal affronte le Toronto FC en finale de l’association de l’Est dans une série de deux matchs « aller-retour ». L’Impact doit s’avouer vaincu 5 à 2 à Toronto lors de la seconde joute. Avec un total de 7 buts à 5 en faveur de Toronto, l’équipe montréalaise est éliminée des séries éliminatoires de la Major League Soccer (MLS).

Les joueurs de l’Impact débutent bien cette série en remportant le premier match devant leurs partisans présents au Stade olympique de Montréal. La marque finale est de 3 à 2. Par conséquent, l’Impact détient un avantage non négligeable, car un match nul, une victoire ou une défaite par un but lors du match « retour » ferait en sorte qu’il remporterait la série et se retrouverait en finale de la MLS pour la première fois de son histoire. Lors du match « retour », après 90 minutes de jeu, le score est de 3 à 2 en faveur de Toronto. Au total des buts il y a donc égalité, 5 à 5. Le résultat du match se décide en prolongation. Le Toronto FC marque deux buts successivement et porte le score à 5 à 2, soit 7 à 5 au total. Cette série « aller-retour » éliminatoire est historique. En effet, il s’agit d’un record de buts, soit 12, dans ce format éliminatoire. En revanche, l’Impact est la première équipe éliminée après avoir remporté le premier match d’une telle série. Au Canada, il s’agit du match de soccer de la MLS le plus regardé de tous les temps avec 1,4 million de téléspectateurs sur les ondes de TSN et RDS. Il reste maintenant à savoir si l’Impact de Montréal pourra avoir un onze partant aussi compétitif en 2017 puisque son joueur étoile, l’Ivoirien Didier Drogba, ne reviendra pas avec l’équipe la saison prochaine, que le contrat du capitaine, Patrice Bernier viendra à échéance et que l’avenir de l’attaquant Ignacio Piatti, séparé de sa famille pendant la saison, demeure incertain. Or, ces trois joueurs ont contribué au succès du onze montréalais.

Source : Bélanger-Champagne, Alexis, « La dernière page du chapitre », Le Soleil, p.46, 30 décembre 2016, consulté le 15/07/2024, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3641089?docsearchtext=impact%20de%20montr%C3%A9al%2030%20novembre%202016; Milano, Pascale, « L’impact tombe de haut », Le Soleil, p.54, 1er décembre 2016, consulté le 15/07/2024, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3641090?docsearchtext=impact%20de%20montr%C3%A9al%201er%20d%C3%A9cembre%202016; Lévesque, Dave, « L’Impact et le Toronto FC nous ont offert une série mémorable », Le Journal de Montréal, 1er décembre 2016, consulté le 15/07/2024, URL https://www.journaldequebec.com/2016/12/01/limpact-et-le-toronto-fc-nous-ont-offert-une-serie-memorable

«…Les gars de l’Impact se sont battus comme des tigres. Ils ont fini par perdre en prolongation contre le riche Toronto Football Club. Ils ont perdu mais je m’en fous. Ils sont beaux et on les aime. Ils ont perdu contre une très bonne équipe. Ils ont perdu parce qu’ils n’ont pas su gérer les petits détails comme l’expliquait le capitaine Patrice Bernier après le match. […] Les petits détails, ce sont les trois corners frappés par les joueurs du TFC qui ont été transformés en autant de buts. […] Mais je les aime parce que tous les joueurs de l’Impact se sont donnés à 100 %. Personne ne s’est retenu. Ils sont allés au bout de leurs capacités. Au bout de ce qu’ils avaient à donner à leur équipe et à leurs fans. Personne ne peut leur demander plus. Et ils ont été beaux en se battant jusqu’à la dernière seconde dans une situation désespérée sans jamais perdre la beauté du geste sportif. On sentait que ces gars-là étaient fiers d’écrire l’histoire avec leurs adversaires. Le soccer à Montréal et au Canada a gagné grâce à ce courage des deux équipes. »

Réjean Tremblay, « Ils sont beaux et je les aime », Le Journal de Montréal, 1er décembre 2016.

«...Cette finale de championnat s’est jouée dans les détails, d’ailleurs le diable ne s’y trouve-t-il pas? Des détails comme ces coups francs meurtriers qu’on aurait pu mieux défendre ou encore mieux éviter. Les errances défensives, la latitude accordée à l’adversaire dans la surface de réparation, le recul soudain alors que l’équipe bénéficie d’une avance parfois confortable. Les fautes qui n’ont pas été sifflées, les cartons qui n’ont pas été donnés. Le banc sur lequel il faudra se pencher pour lui apporter plus de profondeur. [...] Chose certaine, le spectacle a été intense et les amateurs, convaincus ou néophytes, en auront eu plein la vue. Et qu’on ne vienne plus me dire qu’il n’y a pas de buts au soccer. Douze dans une série aller-retour, c’est un record de la ligue. L’Impact a probablement perdu contre le premier vainqueur canadien de la Coupe MLS. »

Claudine Douville, « Pourtant si près... », RDS.ca, 1er décembre 2016, consulté le 15/07/2024, URL https://www.rds.ca/soccer/impact/pourtant-si-pres-1.3688913

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 13 novembre 1969
Première représentation de la pièce « T'es pas tannée, Jeanne d'Arc ? » par le Grand Cirque Ordinaire

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 17 novembre 2020
Remise du prix littéraire France-Québec à « Kukum » de Michel Jean

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

L’écrivain Michel Jean récolte le prix littéraire France-Québec pour le roman « Kukum ». En plus d’obtenir la reconnaissance de la critique, ce livre de 224 pages reçoit également un succès populaire considérable, étant même considéré par l’Association des libraires du Québec comme le livre le plus vendu en 2021.

Un Innu de Mashteuiatsh, dans la région du Lac Saint-Jean, Michel Jean se fait d’abord connaître dans le monde des médias. Journaliste d’enquête pendant plusieurs années, il termine sa carrière comme chef d’antenne pour la chaîne TVA. Parallèlement à ce travail, ce diplômé en histoire écrit plusieurs ouvrages. Le 23 septembre 2019, il lance « Kukum », un livre dans lequel il raconte l’histoire d’Almanda Siméon. Cette Québécoise a décidé de suivre son mari Thomas, un Innu, et de s’adapter aux mœurs et aux coutumes de ce peuple dont elle partage l’évolution pendant une partie du XXe siècle. Ce personnage s’inspire de l’arrière-grand-mère de Michel Jean, Kukum signifiant d’ailleurs « grand-mère » en Innu. « Kukum » devient un grand succès en librairie. Selon la revue l’Association des libraires du Québec, il arrive près, ou au sommet des ventes dans la province en 2020 et 2021. En 2020, il se retrouve parmi les derniers candidats pour le prestigieux prix France-Québec avec, entre autres, « Sauvagines » de Gabrielle Filteau-Chiba et « Ta mort à moi » de David Goudreault. Les 543 membres, répartis en 32 comités de lecture en régions, optent à 58 % pour « Kukum ». Ce livre récoltera d’autres récompenses et sera même l’objet d’une adaptation théâtrale. Une tournée littéraire est également prévue en France. Michel Jean continuera sur sa lancée, publiant d’autres ouvrages permettant aux publics québécois et français, ainsi que d’autres pays puisque le livre est traduit, de découvrir l’univers des Première Nations sur le territoire québécois.

Source : https://revue.leslibraires.ca/actualites/les-prix-litteraires/kukum-remporte-le-combat-national-des-livres/; https://bibliothequedesameriques.com/programmation/rendez-vous-litteraires-jeunesse/kukum; https://www.gallimardmontreal.com/actualites_litteraires/michel-jean-remporte-le-prix-litteraire-france-quebec-2020-pour-son-roman-kukum-839; Ici Radio-Canada, 17 novembre 2020; La Presse+ Arts, 24 décembre 2020, p. 1 et 2.; Le Verdict, 24 mai 2021.

«...À travers des péripéties mettant en lumière le savoir ancestral des Innus, lire Kukum, c’est vivre le territoire. Pour les gens de la région, le lac Saint-Jean tout comme la rivière Péribonka sont des cours d’eau connus, mais qui ne sont pas reliés au cycle même de l’existence tel qu’il en fut le cas pour les Innus à une certaine époque [...] À un certain stade, le livre permet au lecteur de mieux comprendre les impacts de la sédentarisation forcée, le côté pervers de l’exploitation forestière et de l’élaboration de la drave et des barrages. Également, des passages du livre font état des pensionnats et des traumatismes qui s’en sont suivis. La lecture de Kukum permet de mieux comprendre l’histoire récente et de jeter un regard critique sur les grands projets ayant fait de la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean ce qu’elle est aujourd’hui. C’est de façon malheureuse que le lecteur est amené à réaliser qui sont les grands oubliés de ce que certains ont appelé « le progrès ». »

Marc-Antoine Bolduc, « Une plongée sublime au cœur du Pekuakami », Le Verdict, 24 mai 2021.

«...Michel Jean compte maintenant sur les jeunes pour continuer à faire évoluer les mentalités, et estime que 2020 aura été une année charnière et somme toute positive, malgré le drame de la mort de Joyce Echaquan. « Nous lui sommes tous redevables. Si elle n’avait pas fait son Facebook Live, on ne l’aurait pas crue. Et on n’aurait jamais entendu ce que les Autochtones entendent tous les jours. Tout le monde a intérêt à ce que la situation avance. Les Québécois comme les Autochtones. » À sa manière, Michel Jean ajoute sa pierre à la réconciliation et à une meilleure compréhension mutuelle. Et Almanda, force de la nature qui est morte en 1977 à l’âge de 97 ans, était probablement le meilleur véhicule. Éprise de liberté, follement amoureuse de son Thomas pour qui elle a quitté la ferme dans laquelle elle vivait avec son oncle et sa tante, grande lectrice qui apportait dans le bois des romans pour les mois d’hiver, tête dure qui a refusé de faire déplacer sa maison pour laisser passer le chemin de fer, Almanda était un personnage hors norme. « Une originale », dit son arrière-petit-fils. « Si j’avais inventé Almanda, les gens trouveraient que j’exagère ! » »

Josée Lapointe, « La magie d’Almanda », La Presse+ Arts, 24 décembre 2020, p. 1 et 2.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 13 novembre 2020
Lancement de l’album « Acrophobie » de Roxane Bruneau

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Emanuel Urias Cordonero Urbina, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 13 novembre 2020, Roxanne Bruneau effectue un retour attendu sur la scène musicale québécoise avec « Acrophobie », son deuxième album. Trois ans après le succès retentissant de « Dysphorie », l’auteur-compositrice-interprète et sensation web fait face à la pression du succès et aux attentes d’un public québécois conquis, tout en cherchant à affirmer l’évolution de sa démarche artistique.

En 2017, la scène musicale québécoise assiste à l’émergence de l’autrice-compositrice-interprète et humoriste Roxanne Bruneau avec la parution de son premier album, « Dysphorie ». Propulsée au premier plan du paysage musical francophone, son ascension est confirmée par sa nomination au titre de révélation de l’année à l’ADISQ en 2018, suivie de l’obtention du Félix de la Chanson de l’année en 2019 pour le titre « Des p’tits bouts de toi ». Le 13 novembre 2020, Roxanne Bruneau signe son retour avec un deuxième album intitulé « Acrophobie ». Après avoir atteint des sommets trois ans plus tôt, elle s’efforce de répondre aux attentes du public. Au cours de sa tournée médiatique, l’interprète confie que le succès fulgurant de son premier album lui engendre «la peur de tomber dans le vide», ce qui fait écho au titre même de l’album. « Acrophobie », un terme désignant une peur excessive des hauteurs, est révélateur de la direction introspective et émotive que prend l’artiste originaire de la Rive-Sud de Montréal dans ce nouvel opus. Indépendamment des attentes qui entouraient la sortie de son deuxième album, l’artiste mentionne se trouver dans une situation bien différente de celle qu’elle vivait lors de la parution de « Dysphorie ». Roxanne Bruneau affirme que sa vie a profondément changé en l’espace de trois ans. Ces transformations l’ont amenée à apprendre les réalités du métier, mais aussi à développer une nouvelle manière d’écrire. Elle mentionne être en mesure de composer des chansons sombres ou introspectives sans nécessairement être plongée dans la souffrance. Elle confie également s’être délivrée du syndrome de l’imposteur qui l’habitait à ses débuts. Dès la sortie d’« Acrophobie », les critiques soulignent la maturité émotive de l’autrice-compositrice-interprète qui, selon eux, parvient à conjuguer sensibilité et maîtrise de son art, tout en conservant la sincérité qui avait caractérisé ses débuts.

Source : Radio-Canada, 30 octobre 2020, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1745873/roxane-bruneau-chanteuse-adisq-acrophobie-nouvel-album; La Presse, 18 novembre 2020, URL https://www.lapresse.ca/arts/musique/2020-11-18/la-mission-de-roxane-bruneau.php; leSoleil, 13 novembre 2020, URL https://www.lesoleil.com/2020/11/14/roxane-bruneau--rester-la-haut-468fbaa4e1a54ad80a49de7eb39ca7a8/; Le Journal de Québec, 14 novembre 2020, URL https://www.journaldequebec.com/2020/11/14/un-succes-vertigineux; La Presse, 23 novembre 2020, URL https://www.lapresse.ca/arts/musique/2020-11-23/acrophobie/roxane-bruneau-direct-au-coeur.php; Le Devoir, 11 novembre 2020, URL https://www.ledevoir.com/culture/musique/589505/roxane-bruneau-chante-pour-chanter

«...Ce n’est pas jojo, ce que raconte Roxane Bruneau sur Acrophobie. Ses chansons sont pétries de peurs. Celle de redescendre, celle de disparaître, celle de ne pas être entendue, celle de mal faire, celle d’aller trop loin. Elle mesure, sur ce deuxième disque, l’envers de la gloire. Les revers de l’amour. Elle s’ouvre sur l’angoisse de ne pas être à la hauteur et celle de ne plus être aimée. C’est net, c’est direct et… c’est fort. Roxane Bruneau ne s’enfarge pas dans les fleurs du tapis quand elle écrit. Ça fait partie de ses grandes qualités. Ce qui la distingue de quantité d’autres chanteuses et chanteurs pop, c’est justement cette authenticité. Elle écrit comme elle chante : avec ses tripes. Sans filtre. Le cliché veut que lorsqu’on est très personnel, on touche à l’universel. Roxane Bruneau se met totalement à nu. Elle chante au « je » tout le temps, mais elle ne sonne pas comme une égocentrique finie. Il se passe quelque chose dans ses chansons qui relève de la magie : en parlant d’elle-même, elle parle aussi des autres. »

Alexandre Vigneault, « Roxane Bruneau : direct au cœur*** 1/2 », La Presse, 23 novembre 2020.

«...La première chanson d’Acrophobie est une introduction présentant la chanson titre suivante, et finalement l’esprit de ce disque de chansons confessionnelles, aussi candides que celles du premier album, mais illuminées, ou surexposées, par le faisceau de la popularité. Sur des accords de violons synthétiques et des ponctions de guitares électriques, l’intro enchaîne un montage d’entrevues données à la télé et à la radio visant à souligner (à traits un peu gras...) combien elle est reconnaissante de l’attention que lui accordent ses fans : « Je viens vraiment des gens, je passe mon temps à les remercier. » Le phénomène musical Roxane Bruneau est proprement fascinant. Une jeune femme moderne, affirmée et assumée, drôle et curieuse, qui propose pourtant une chanson folk-pop-rock un peu hors de notre époque, ou en tout cas insouciante des tendances de la pop moderne. Bruneau a une image de 2020, mais une musique de 1990. « En ce moment, si t’écoutes les trucs qui se font aux States, les années 1980-1990 reviennent, donc je suis la vague! » rétorque Bruneau…»

Philippe Renaud, « Roxanne Bruneau chante pour chanter », Le Devoir, 11 novembre 2020.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 novembre 2020
Lancement du livre « Em » de Kim Thuy

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Avec « Em », l’autrice Kim Thuy plonge ses lecteurs dans l’univers trouble du Vietnam dans les années entourant la réunification de 1975. Ce contexte, avec lequel elle est familière, est prétexte à une histoire profondément humaine qui touche les lecteurs québécois et en fait un des succès littéraires de l’année.

Née en septembre 1968 à Saïgon, la capitale du Vietnam du Sud, Kim Thuy quitte son pays natal avec ses parents peu après que celui-ci soit passé sous le contrôle des communistes, au milieu des années 1970. Elle aboutit au Québec, où elle fait des études universitaires et pratique différents métiers avant de s’engager pleinement en littérature. Au fil des ans, et des œuvres, elle s’impose comme une des figures de proue de la littérature québécoise. Sa personnalité simple et chaleureuse en fait également une invitée, et même une animatrice, recherchée à la radio et à la télévision. Familière avec la réalité du Vietnam de la guerre et de l’après-guerre se terminant dans les années 1970, elle en brosse un portrait touchant dans son quatrième roman, intitulé « Em » (petit-frère). Au cœur de l’intrigue, on retrouve un bébé abandonné à Saïgon, pris en charge par un jeune garçon au centre de ce contexte chaotique. Séparés par l’opération « babylift », qui amène des milliers d’enfants vietnamiens en Amérique du Nord, ils vivent des destins à la fois différents et comparables chacun de leur côté. La plume sensible de Kim Thuy est de nouveau en évidence dans ce roman, comme elle le fut en 2009 dans « Ru », couronné du prix du gouverneur général et adapté au cinéma. Ce livre a été traduit en plusieurs langues et vendu à travers le monde. Un sort comparable semble attendre « Em », un ouvrage de 152 pages paru chez Libre Expression. En 2021, on estime d’ailleurs qu’il s’agit du roman le plus fréquemment emprunté à la Bibliothèque nationale du Québec. En 2023, il est même en nomination pour l’International Dublin Literary Award, qui sera finalement remporté par « Marzahn, mon amour » de Katja Oskamp ».

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1953332/longue-liste-international-dublin-literary-award-em-kim-thuy; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1849561/em-kim-thuy-kukuk-michel-jean-documents-plus-empruntes-2021-grande-bibliotheque; https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/kim-thuy

«...Kim Thúy a déjà écrit sur l’amour, la guerre, le Vietnam. Sans jamais se répéter. Avec Em, elle touche cette fois encore à cette triade. Le souffle du roman, tout en délicatesse et en finesse, porte indéniablement le sceau de son regard. On entend sa voix. Poétique, personnelle. On la reconnaît dès les premières pages. Et en même temps, on perçoit une note autre. Une nécessité de nommer certaines choses, peut-être. D’aller ailleurs. De mettre le pied et la plume en zone de guerre. Là où l’humanité s’incline sous les balles et la barbarie. Retour en mars dernier, arrêt sur images. Quand, dans la foulée du premier confinement, tout le monde était renvoyé à son cocon et se demandait de quoi serait fait demain, Kim Thúy passait ses nuits dans l’hier du Vietnam. Littéralement. Le documentaire The Vietnam War (20 heures qui racontent 20 ans de guerre) a habité ses heures d’après minuit, celles-là qu’elle consacre à l’écriture. Les images, les histoires, les aveux : tout frôlait l’indicible. Il fallait quand même trouver les mots pour dire, pour témoigner, pour bercer. »

Karine Tremblay, « Fil de soi », La Tribune, 7 novembre 2020, cahier M, p. 1 4 et 5.

«...Kim Thúy a passé des nuits blanches à lire des ouvrages et à écouter des documentaires pour raconter ces histoires, notamment celle d’un soldat américain qui défie les ordres pour sauver une femme vietnamienne ou encore celle d’un orphelin dont l’âge varie selon la mémoire intermittente des mendiants du quartier. À l’instar des personnages qu’elle a mis en scène, Kim Thúy ne s’en est pas sortie indemne. Ce n’est pas un cauchemar, c’est plus lourd que ça, ça vient nous chercher dans les trippes. On ne peut pas s’imaginer que les humains, entre nous, on soit capables de gestes aussi complexes, dit-elle. Et si les comportements humains sont souvent difficiles à cerner, il est aussi ardu d’en décrire toutes les subtilités dans un roman, raconte l’autrice. L’atrocité vient avec la beauté, la beauté est entremêlée avec l’horreur, l’horreur est dans l’héroïsme. [...] Il m’a fallu beaucoup de temps pour que je puisse décanter tous ces sentiments. »

Julie Tremblay, « Kim Thuy : raconter ce qu’il y a d’humain dans la guerre », Ici Radio-Canada, 5 novembre 2020.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 novembre 1837
Bataille de Saint-Denis

La bataille de Saint-Denis est un événement des rébellions de 1837-1838. Elle a lieu le 23 novembre 1837 à Saint-Denis (Saint-Denis-sur-Richelieu), un village situé sur la rive sud de la rivière Richelieu. Elle oppose un groupe composé de 200 miliciens patriotes et de 600 civils sans armes, dirigé par le docteur Wolfred Nelson, à un contingent de 300 soldats de l'armée britannique, dirigé par le lieutenant-colonel Charles Stephen Gore.

Au mois de novembre 1837, la crise amorcée par la réponse négative de la Grande-Bretagne aux revendications patriotes atteint un point culminant. Le 6 novembre 1837, une bagarre éclate dans les rues de Montréal entre les Fils de la liberté et le Doric Club. Dix jours plus tard, le gouvernement lance des mandats d'arrestation contre 26 chefs patriotes. Plusieurs d'entre eux choisissent alors de quitter Montréal pour se réfugier dans les campagnes. Louis-Joseph Papineau et Edmund Bailey O'Callaghan, après un arrêt à Varennes, se rendent à Saint-Denis.

Sir John Colborne, le commandant en chef des forces armées dans les deux Canadas, décide d'envoyer deux détachements de l'armée pour arrêter les chefs patriotes visés par les mandats d'arrestation. Croyant que la plupart des chefs se trouvent à Saint-Charles (Saint-Charles-sur-Richelieu), un premier détachement, mené par le commandant George A. Wetherall, prend la route du sud par Chambly. Un second, dirigé par Charles Stephen Gore, prend la route du nord en direction de Sorel (Sorel-Tracy).

Papineau et O'Callaghan, qui ont rejoint Nelson à Saint-Denis, organisent alors la résistance aux arrestations prévues dans ce village et celui de Saint-Charles. Ils mettent en place des camps et ils réquisitionnent des armes. Au matin du 23 novembre, alors que le détachement de Gore se trouve à proximité de Saint-Denis, Papineau et O'Callaghan quittent le village en direction de Saint-Hyacinthe.

Lorsque l'armée de Gore arrive à proximité de Saint-Denis, les soldats sont épuisés par une marche qui a duré toute la nuit, le froid et la pluie. De leur côté, les patriotes ont vu venir les troupes et plusieurs sont barricadés dans des bâtiments de pierre à l'entrée du village. La bataille tourne à l'avantage des patriotes, qui bénéficient de l'effet de surprise et d'un meilleur positionnement stratégique. Après environ six heures de combat, Gore sonne la retraite. Les pertes des patriotes s'élèvent à douze morts et sept blessés, tandis que les Britanniques comptent six morts, dix blessés et six disparus.

La bataille de Saint-Denis est la seule victoire des patriotes durant les rébellions de 1837-1838. Elle est suivie par leurs défaites lors des batailles de Saint-Charles (25 novembre) et de Saint-Eustache (14 décembre). Par la suite, plusieurs patriotes se réfugient aux États-Unis où ils s'organisent autour du docteur Robert Nelson.

Le chef militaire dispose de 1,700 soldats de l'armée régulière et de plusieurs centaines de miliciens volontaires, moins expérimentés mais souvent plus déterminés à écraser l'ennemi. Le 23 novembre, une partie des troupes de Colborne est défaite par les 1,500 hommes de Wolfred Nelson à Saint-Denis. L'affrontement dure plus de six heures.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 9 novembre 1838
Bataille d'Odelltown

gravure de la bataille Odelltown / Edgar Gariépy - vers 1930

La bataille d'Odelltown est un événement des rébellions de 1837-1838. Elle se déroule le 9 novembre 1838 à Odelltown (Lacolle), situé au sud-est de Montréal. Elle oppose un groupe de frères chasseurs, mené par Robert Nelson, Médard Hébert et Charles Hindenlang, à des volontaires loyaux, dirigés par le lieutenant-colonel Charles Cyril Taylor et le lieutenant Lewis Odell.

Après les batailles de 1837, des chefs patriotes s'exilent aux États-Unis. Un groupe de patriotes radicaux s'organise autour du docteur Robert Nelson. Pour obvier au manque d'organisation qui a mené à l'échec de l'incursion des patriotes au Bas-Canada au mois de février, l'Association des frères chasseurs est créée en mars 1838. Elle projette d'envahir le Bas-Canada par les armes et d'en proclamer l'indépendance. Elle passe à l'offensive au début du mois de novembre 1838. Après avoir pris la seigneurie de Beauharnois, certains membres de l'association retournent aux États-Unis pour se procurer des armes.

Dans les villages avoisinant la frontière américaine, des volontaires loyaux se sont organisés en milice pour contrer la menace insurrectionnelle. Le 9 novembre 1838, environ 700 frères chasseurs se dirigent vers Odelltown, où quelque 200 volontaires loyaux se réfugient dans l'église méthodiste. Les frères chasseurs assiègent l'église mais, après quelques heures, des volontaires loyaux en provenance d'Hemmingford et de L'Île-aux-Noix viennent en renfort et les obligent à se disperser. Les pertes sont relativement faibles d'un côté comme de l'autre.

La bataille d'Odelltown est la dernière bataille des rébellions de 1837-1838. De nombreux frères chasseurs sont emprisonnés à la suite de l'insurrection. Plusieurs participants à la bataille sont ensuite condamnés à mort par un tribunal militaire.

Durant ces semaines d'affrontements, plusieurs chefs du Parti canadien se réfugient aux États-Unis, dont Louis-Joseph Papineau, qui tente en vain de convaincre le gouvernement américain de soutenir la cause du Parti canadien. Cette absence de soutien explique son refus de prendre part à la seconde insurrection de novembre 1838. À Lacolle et Odelltown, deux villages situés tout près de la frontière américaine, la riposte patriote est écrasée par les milices locales fidèles à la couronne britannique. Cette seconde insurrection porte un coup fatal au mouvement canadien.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 14 novembre 1945
Adoption d'un arrêté ministériel faisant du Red Ensign le drapeau du Canada

Le premier ministre du Canada, le libéral William Lyon Mackenzie King, fait adopter un arrêté ministériel confirmant l'adoption du Red Ensign comme drapeau officiel du Canada.

Avec la fin de la Deuxième Guerre mondiale, le premier ministre Mackenzie King manifeste l'intérêt de doter son pays d'un drapeau distinctif. La réélection des Libéraux, en juin 1945, permet de donner suite à ce projet qui récolte beaucoup d'appuis auprès des Canadiens français désireux de voir disparaître l'Union Jack, le drapeau britannique, comme symbole de leur pays. Le 5 septembre 1945, un arrêté ministériel est adopté. Il y est dit: « (...) il plaît à Son Excellence le Gouverneur général en conseil, sur la recommandation du premier ministre, d'ordonner par les présentes que le pavillon rouge avec les armes canadiennes dans le battant (Red Ensign) puisse être déployé sur les édifices possédés ou occupés par le gouvernement fédéral, dans les limites et hors des limites du Canada. Il plaît de plus à Son Excellence en conseil, sur la même recommandation, de déclarer par les présentes qu'il est convenable de déployer le pavillon marchand canadien, dans les limites et hors les limites du Canada, chaque fois qu'il y a lieu de déployer un drapeau canadien distinctif. » Loin de mettre fin aux débats sur le drapeau, cette décision relance les hostilités entre les nationalistes canadiens-français qui déplorent la présence de l'Union Jack sur un coin de leur nouveau drapeau, et plusieurs Canadiens anglais qui auraient préféré conserver l'Union Jack, symbole de leur attachement à la Grande-Bretagne. Pour trancher la question, un comité est formé, mais la majorité anglophone s'oppose à ce que l'on fasse disparaître l'Union Jack d'un éventuel projet de drapeau national. Des 2 400 propositions faites, on en retient finalement deux qui sont débattues avant que, le 12 juillet 1946, ne soit retenue par le Comité la version suivante du Red Ensign remanié: « portant une feuille d'érable aux teintes mordorées de l'automne sur un fond blanc avec bordure au lieu des armoiries dans le battant; l'ensemble du motif devant être proportionné de manière que les dimensions et la position de la feuille d'érable par rapport à l'Union Jack dans le canton le fassent reconnaître comme symbole distinctif du Canada en tant que nation. » Cette décision met à toute fin pratique un terme aux discussions sur le drapeau, ce qui crée un ressentiment dans les milieux nationalistes canadiens-français. Il mènera à l'adoption d'un drapeau Québécois en janvier 1948.

Source : L'Encyclopédie du Canada: édition 2000, Montréal, Stanké, 2000, p.749-750.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 novembre 1946
Dépôt d'une motion à l'Assemblée législative réclamant l'adoption d'un drapeau canadien

Cette motion fait suite au refus exprimé par le gouvernement libéral de William Lyon Mackenzie King de doter le Canada d'un drapeau distinctif sur lequel on ne retrouve aucune référence au Union Jack britannique.

Le 27 février 1946, l'Assemblée législative avait demandé à l'unanimité au gouvernement fédéral de choisir un drapeau canadien qui soit distinctif. La décision d'adopter une version remaniée du Red Ensign, sur laquelle on aperçoit encore l'Union Jack, en juillet 1946, déçoit donc les milieux nationalistes canadiens-français. Le 19 novembre 1947, le député indépendant de Québec-Comté, René Chaloult, fera inscrire au feuilleton une motion qui demande que « cette Chambre invite le gouvernement du Québec à arborer sans délai, sur la tour centrale de son hôtel, un drapeau nettement canadien et qui symbolise les aspirations du peuple de cette province. » En mars, un comité, auquel participeront notamment Chaloult et André Laurendeau, sera formé pour trouver une solution. Rapidement, les milieux nationalistes -« Le Devoir », la Société Saint-Jean-Baptiste, la Ligue d'Action nationale- font pression pour l'adoption du fleurdelisé, un drapeau bleu, avec une croix blanche, sur lequel on retrouve des fleurs de lis, symboles de l'origine française de la majorité des Québécois. La dissolution du comité survient le 23 avril. Il recommande l'adoption d'un drapeau distinctif à 7 votes contre 3. Le 2 décembre suivant, René Chaloult ramènera ce sujet au feuilleton. En janvier 1948, l'Assemblée législative adoptera unanimement le nouveau drapeau auquel on aura apporté une modification, soit la position des fleur de lis qui sont maintenant à la verticale.

Source : L'Encyclopédie du Canada: édition 2000, Montréal, Stanké, 2000, p.862-863. Luc Bouvier, «L'histoire du drapeau», L'Action nationale, vol. LXXXVI, no.3, mars 1996, p.123-134. Luc Bouvier, «Vers le fleurdelisé», L'Action nationale, vol. LXXXVI, no.9, novembre 1996, p.97-107.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 novembre 1967
Tenue d'une conférence sur l'avenir de la Confédération canadienne

Les premiers ministres des provinces se réunissent à Toronto sur l'invitation du premier ministre de l'Ontario, John Robarts, pour discuter de l'avenir de la Confédération. À cette conférence, les provinces décident de reprendre les pourparlers constitutionnels interrompus en janvier 1966 avec le rejet par le Québec de la formule Fulton-Favreau.

Le premier ministre du Québec, Daniel Johnson, met l'emphase sur la nécessité de réviser globalement la constitution canadienne. Il propose une décentralisation des pouvoirs fédéraux et l'accroissement des pouvoirs des provinces, ainsi que la reconnaissance de la dualité nationale et culturelle du pays. Johnson émet également l'idée de mettre sur pied une Commission fédérale-provinciale permanente sur les droits linguistiques. Dans son discours présenté à Toronto, Johnson soutient : « que la constitution actuelle comporte encore des éléments valables en ce qui concerne l'organisation d'un Canada à dix, il faut bien admettre que cet autre Canada, le Canada à deux reste largement à inventer. Voilà sans doute pourquoi notre pays est resté jusqu'à maintenant le Canada des deux solitudes (...) Il se trouve que des deux cultures canadiennes, c'est évidemment la française qui est plus menacée dans le contexte nord-américain. Dans ce pays comme le nôtre, il est fondamental que la constitution reconnaisse les droits collectifs des deux communautés culturelles (...) Voilà pourquoi notre gouvernement a reçu le mandat de militer de toutes ses forces en faveur d'une constitution nouvelle consacrant l'égalité juridique et pratique de nos deux communautés nationales. Nous ne voulons pas imposer notre langue indistinctement à tous les Canadiens; mais nous voulons que partout où ils sont suffisamment groupés, les Canadiens français puissent servir leur pays et en être servis dans leur langue comme citoyen à part entière (...) Il y a donc un rôle que seul le Québec peut jouer pour assurer l'égalité de la nation canadienne française. C'est pourquoi, il a besoin de pouvoirs accrus. » De leur côté, les premiers ministres des autres provinces voient mal l'utilité d'une réforme majeure de la constitution. Selon eux, il est plus urgent de régler la question des relations entre les deux paliers de gouvernement. Quant aux droits linguistiques et culturels proposés par Johnson, les autres provinces montrent de l'hostilité et du scepticisme.

Source : Le Devoir, 28 novembre 1967, p.1,7 et 17.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 novembre 1977
Début du festival Musicanada en Europe

Le festival Musicanada « Présence de la musique canadienne contemporaine » a pour but de faire mieux connaître la musique canadienne en France et en Angleterre. Au cours des concerts qui se tiennent du 4 au 17 novembre 1977, on présente 41 œuvres de 32 compositeurs canadiens.

Parmi les compositeurs canadiens dont les œuvres sont interprétées lors de cet événement figurent Robert Aitken, Harry Freedman, Jacques Hétu, R. Murray Schafer, Roger Matton, André Prévost, Gilles Tremblay, Brian Cherney, Serge Garant, Bruce Mather, Donald Steven, Micheline Coulombe Saint-Marcoux, Kelsey Jones, Jean Papineau-Couture, István Anhalt, Clifford Ford, Claude Vivier, Clermont Pépin et François Morel. Financés par le ministère des Affaires extérieures et le Conseil des Arts du Canada, les concerts ont lieu à la salle Gaveau de Paris, au Grand auditorium de la Maison de Radio France et à l'église Saint-John's, Smith Square de Londres. Les œuvres sont exécutées par l'Orchestre symphonique de la British Broadcasting Corporation, par le Nouvel orchestre philharmonique ainsi que par des ensembles canadiens dont le Quintette à vent du Québec et l'Ensemble de la Société de musique contemporaine du Québec. Selon Annick Poussart: « Il semble que la musique canadienne contemporaine ait surtout été perçue comme le reflet d'un milieu artistique créateur et libéral, milieu marqué davantage par les personnalités individuelles des compositeurs que par la préoccupation d'un style et d'une pensée caractéristiques d'une école nationale. »

Source : Recherche effectuée dans le cadre du projet «Données sur l'histoire de la création musicale au Québec, 1940-2000 (chronologie et bibliographie)», un projet subventionné par le FCAR. (citation extraite de) Annick Poussart, «Musicanada, présence de la musique canadienne contemporaine / A presentation of Canadian contemporary music», Encyclopédie de la musique du Canada, deuxième édition, Helmut Kalmann, Gilles Potvin et Kenneth Winters, dir., Montréal, Fides, 1993 (1982), p.2250.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 novembre 1981
Entente entre neuf provinces et le gouvernement fédéral sur le rapatriement de la Constitution

Le gouvernement fédéral et neuf provinces s'entendent sur une formule d'amendement qui permettra le rapatriement de la Constitution. Seul le gouvernement du Québec s'oppose à cette démarche. Pour exprimer leur mécontentement, les négociateurs québécois donneront à la nuit qui a précédé cette entente le surnom de « nuit des longs couteaux ».

Depuis le 3 novembre, le premier ministre du Québec, René Lévesque, travaille avec les premiers ministres de sept provinces à la rédaction d'un nouveau compromis qui satisferait les exigences du Québec en matière constitutionnelle, tout en permettant au gouvernement fédéral d'obtenir une partie de la Charte des droits et libertés qu'il réclame. Quelques années plus tard, le premier ministre du Canada, Pierre Elliott Trudeau, décrira sa stratégie de la façon suivante: « Je pouvais prouver au public canadien que les huit premiers ministres étaient tout à fait déraisonnables et partir seul...ou je pouvais briser leur solidarité et obtenir l'appui d'un nombre important d'entre eux, c'est-à-dire entre cinq et huit. » Après d'intenses négociations et une rencontre nocturne des représentants-clés, le gouvernement fédéral et neuf provinces en viennent à un consensus que ne peut accepter le gouvernement du Québec. Le premier ministre René Lévesque se retrouve ainsi isolé, continuant d'opposer un refus total sur au moins trois points: l'absence de compensation financière lors de l'exercice du droit de retrait des programmes fédéraux, la conception des droits à la mobilité et les droits linguistiques en matière d'enseignement.

Source : Le Devoir, 6 novembre 1981, p.1. L'Encyclopédie du Canada: édition 2000, Montréal, Stanké, 2000, p.612-614. Paul-André Linteau, René Durocher, Jean-Claude Robert, François Ricard, Histoire du Québec contemporain : le Québec depuis 1930, Montréal, Boréal, 1986, p.664-672. (citation extraite de) Don Gilmour, Achille Michaud, Pierre Turgeon, Le Canada : une histoire populaire de la Confédération à nos jours, Saint-Laurent, Fides, 2001, p.296.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 novembre 1993
Assermentation du cabinet du nouveau premier ministre libéral Jean Chrétien

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Marc-Olivier Jacob, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

À la suite des élections générales fédérales du 25 octobre 1993, le nouveau premier ministre du Canada, le libéral Jean Chrétien, annonce la composition de son Conseil des ministres. Le « p’tit gars de Shawinigan » décide de former un cabinet composé de 22 ministres. Il s’agit du plus petit des soixante dernières années.

Il s’agit de la première fois depuis 1984 que les libéraux fédéraux reviennent au pouvoir. Ce conseil ministériel, qualifié de « régime minceur », est rendu possible grâce à la mise sur pied de 8 postes de secrétaires d’État. Ainsi, Jean Chrétien s’inspire de l’approche du Royaume-Uni afin de lui donner une plus grande marge de manœuvre et rendre davantage efficaces les décisions du cabinet. Les secrétaires d’État ne pourront pas siéger au Conseil des ministres et profiter des nombreux avantages ministériels, comme le salaire ainsi que les ressources humaines et matérielles. Par conséquent, ce réaménagement ministériel devrait réduire les dépenses gouvernementales. Voulant donner l’exemple en matière de réduction des dépenses publiques, Jean Chrétien annonce que les ministères verront leurs budgets ainsi que leurs personnels diminués par rapport au gouvernement précédent de la progressiste-conservatrice Kim Campbell. Cependant, le changement le plus important est la création d’un ministère entièrement consacré à l’immigration. En effet, les dossiers d’immigration sont une chose du passé pour le ministère de la Sécurité publique. Ainsi, la gestion du processus d’immigration et de la sélection des immigrants est maintenant sous la juridiction du ministre de l’Immigration et de la Citoyenneté, Sergio Marchi. Malgré un Conseil des ministres réduit, la province de Québec compte 4 députés: Paul Martin aux Finances, Marcel Massé aux Affaires intergouvernementales, André Ouellet aux Affaires étrangères ainsi que Michel Dupuy au Patrimoine canadien. Pour leur part, les députés de l’Ontario occupent des sièges importants. Des 22 ministres, 10 sont en provenance de cette province, dont celui du Commerce international, de la Santé, de l’Industrie, de l’Infrastructure, du Conseil du Trésor, etc. Aussi, notons la nomination de Sheila Copps comme ministre de l’Environnement et vice-première ministre. C’est la première fois à Ottawa qu’une femme occupe le poste de second au premier ministre.

Source : Young, Huguette, « Un cabinet de format réduit », Le Nouvelliste, 5 novembre 1993, p.1 et 2, consulté le 08/06/2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3259298?docsearchtext=5%20novembre%201993%20la%20presse; Hébert, Chantal et Philippe Dubuisson, « Deux députés de Montréal feront partie du premier cabinet Chrétien », La Presse, 4 novembre 1993, p.A1 et A2, consulté le 09/06/2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2176702?docsearchtext=4%20novembre%20%201993%20la%20presse; Dion, Jean, « Le cabinet le plus mince en 60 ans », Le Devoir, 5 novembre 1993, p.A1 et A10, consulté le 09/06/2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2765911?docsearchtext=le%20devoir%20novembre%201993

Sans auteur, Enquête Chrétien, Hyperzoom, 30 mai 2018, URL https://www.youtube.com/watch?v=DpCudvJRnf4; Chrétien, Jean, Mes histoires, La Presse, Montréal, 2018, 256 p.; Rocher, François, « Les déterminants de l’élection fédérale de 1993 », Revue québécoise de science politique, numéro 27, 1995, p. 5–14. https://doi.org/10.7202/040368ar; Chrétien, Jean, Passion politique, Vintage, 2009, 448 p.

« La mécanique n’était pas tout à fait claire hier, mais il était acquis qu’on voulait réduire le personnel politique gravitant dans les bureaux de ministres et redonner plus d’importance aux fonctionnaires près des ministres. [...] La place qu’allait occuper le Québec retenait naturellement l’attention. Elle ne correspond pas à son poids démographique, mais les Québécois eux-mêmes avaient signifié qu’ils n’y tenaient pas. En incluant M. Chrétien, il y aura seulement cinq Québécois au cabinet. [...] Paul Martin a accepté le ministère des Finances, un des plus importants au pays. […] Si l’on excepte les Finances, on voit que les affaires économiques sont entre les mains de l’Ontario, qui après avoir octroyé 98 de ses 99 sièges aux libéraux, a eu la main haute pour obtenir 10 des 22 ministères, et notamment ceux qui tiennent les leviers de l ’ économie. [...] Il reste à voir comment va fonctionner ce parlement, et comment le Bloc québécois va réussir à influencer le cabinet dans le sens des intérêts du Québec, de l ’ extérieur plutôt que de l’intérieur. »

Bruneau, Claude, « Un cabinet qui allie expérience et nouveauté », Le Nouvelliste, 5 novembre 1993, p.6, consulté le 08/06/2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3259298?docsearchtext=5%20novembre%201993%20la%20presse

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 28 novembre 2002
Dépôt du rapport de la Commission sur l'avenir des soins de santé au Canada présidée par Roy Romanow

L'ancien premier ministre de la Saskatchewan, Roy Romanow, dépose à la Chambre des communes le rapport de la Commission sur les soins de santé au Canada qu'il a présidée. Ce rapport, qui a nécessité 18 mois à produire et qui a coûté de 15 à 20 millions de dollars, recommande l'injection de près de 15 milliards de dollars dans le secteur de la santé.

De ce montant, 8,5 milliards de dollars seraient injectés au cours des deux prochaines années dans cinq fonds déterminés précisément par le fédéral, ainsi que 6,5 milliards de dollars récurrents à compter de 2005-2006. Ces milliards devront aller entre autres aux soins à domicile, aux régions et à atténuer le coût des médicaments. Actuellement, Ottawa contribuerait à 14 % de la facture dans le domaine de la santé. Le rapport Romanow propose que cette contribution soit portée à 25 %. Selon Romanow: « Il est temps qu'Ottawa assume de nouveau une part plus importante du risque financier dans le domaine de l'assurance-santé. » Pour financer ce nouveau budget, le rapport Romanow ne prévoit pas de hausses d'impôts ni de nouveaux moyens de financement. Il compte sur la croissance économique et les excédents budgétaires du gouvernement qui devraient atteindre les 14,4 milliards de dollars pendant une période de trois ans. Les provinces sont assez satisfaites de ce réinvestissement des argents, mais elles craignent l'ingérence du gouvernement fédéral. « Tous les nouveaux fonds, conseils et autres organismes pancanadiens qui sont proposés par M. Romanow ne viendraient que rendre plus complexe la gestion de notre réseau de santé. L'approche proposée par M. Romanow est carrément une approche centralisatrice alors qu'au Québec, nous essayons justement de décentraliser la gestion de ce réseau », explique le ministre québécois de la Santé, François Legault. Fidèle à ses positions, le gouvernement dirigé par Bernard Landry veut forcer le fédéral à transférer les milliards sans condition. « Ce que nous voulons, c'est que le gouvernement central transfère sans condition et tout de suite les sommes dont nous avons besoin pour la santé. Nous verserons ces sommes dans une caisse santé et nous les mettrons au service des malades dans les semaines et les mois qui viennent, mais le temps presse », affirme Landry. Celui-ci compte rencontrer ses homologues des autres provinces afin de consolider le consensus pour les transferts sans condition.

Source : La Presse, 27 novembre 2002, p. A8, 28 novembre 2002, p.A1, A6, 29 novembre 2002, p.A7, 30 novembre 2002, p.A1, E5. Le Devoir, 29 novembre 2002, p. A4.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 novembre 2003
Accession de Paul Martin au poste de chef du Parti libéral du Canada

Les militants libéraux réunis au Air Canada Centre de Toronto choisissent l'ex-ministre des Finances du Canada, Paul Martin, pour succéder à Jean Chrétien à la tête du Parti libéral du Canada. Chrétien demeurera toutefois le premier ministre jusqu'à une date qui reste à déterminer.

Il n'y a pas de véritable suspense puisque Martin, dont les intentions sont connues depuis plusieurs années, devance facilement sa seule rivale, la ministre Sheila Copps, en obtenant l'appui de 94 % des 3 454 délégués appelés à voter. Fils d'un ex-ministre libéral qui a déjà tenté de devenir chef du Parti libéral du Canada (PLC), Martin, dont le nom est associé au redressement des finances publiques fédérales survenu au cours des années 90, était en brouille avec son chef depuis quelques temps. Considéré par plusieurs observateurs comme le candidat de l'aile droite du PLC, il profite de son discours pour réaffirmer sa foi dans les valeurs libérales: « Ma vision à moi est libérale. Je crois dans la liberté des individus. Je crois que la liberté est mieux assurée lorsque nous reconnaissons notre responsabilité collective les uns par rapport aux autres, et je crois que le rôle du gouvernement est d'incarner et d'honorer cet idéal. » Ce congrès, qui est marqué notamment par la présence de Bono, le chanteur du groupe U2, permet également aux militants de donner un dernier coup de chapeau au chef sortant, Jean Chrétien. Celui-ci est sur le point de mettre un terme à une carrière politique qui s'étale sur environ 40 ans. Le 13 novembre, Chrétien fait l'objet d'une fête au cours de laquelle il rappelle à son successeur l'importance de l'héritage libéral légué par les chefs précédents (Wilfrid Laurier, Lester B. Pearson, Pierre Elliott Trudeau, etc.). Selon Chrétien: « Les Canadiens doivent se méfier d'une droite qui fait passer les intérêts de Bay Street avant ceux de la rue Principale (...) Mes confrères libéraux, si vous ne retenez qu'une seule chose de mes propos de ce soir, que ce soit ceci: ne perdons jamais notre conscience sociale. » Malgré les appels à l'unité, des tensions persistent entre le premier ministre sortant et le nouveau chef. À cet égard, la décision de Jean Chrétien de proroger le Parlement jusqu'au 12 janvier est perçue comme un obstacle à la volonté de Paul Martin de déclencher des élections le plus tôt possible.

Source : La Presse, 14 novembre 2003, p.1-A4; 15 novembre 2003, p.1-A3. Le Devoir, 14 novembre 2003, p.A3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 novembre 2006
Adoption d'une résolution à la Chambre des communes reconnaissant la nation québécoise

Par un vote de 266 contre 16 - avec 24 absents - , les députés de la Chambre des communes adoptent une motion du gouvernement conservateur de Stephen Harper reconnaissant « que les Québécois forment une nation au sein d'un Canada uni ».

En se disant favorable à la reconnaissance de la nation québécoise, Michael Ignatieff, un des candidats les plus en vue de la course au leadership du Parti libéral du Canada (PLC), relance un débat qui fait boule de neige. En novembre 2006, l'éventuel dépôt d'une motion du Bloc québécois (BQ) demandant aux élus fédéraux de reconnaître « que les Québécois et Québécoises forment une nation », incite le gouvernement conservateur à déposer une motion de son cru le 22 novembre. Celle-ci impliquerait que la Chambre des communes reconnaisse « que les Québécois forment une nation au sein d'un Canada uni ». Cette motion suscite de vives réactions. Certains de ses opposants s'inquiètent de cette ouverture qui va à l'encontre de leur conception de la nation canadienne. C'est le cas du ministre des Affaires gouvernementales, Michael Chong, qui exprime son mécontentement en démissionnant de son poste. En revanche, d'autres opposants, comme le BQ, souhaitent pour leur part que les mots « forment une nation au sein d'un Canada uni » soient remplacés par « forment une nation actuellement au sein du Canada ». Une motion en ce sens est nettement battue par les députés (233 voix contre 48). Après de chauds débats, le vote sur la motion des conservateurs est finalement remporté le 27 novembre, par 266 voix contre 16. Ceux qui s'y opposent sont essentiellement des libéraux ontariens. La reconnaissance de la nation québécoise suscite d'ailleurs des réactions partagées au sein du PLC qui est en pleine course au leadership. Deux des candidats, Ken Dryden et Gerard Kennedy (ce dernier n'est pas député), s'expriment même contre la motion. Loin de prendre fin, la polémique se poursuit hors de la Chambre des communes. Alors que les sondages tendent à démontrer un faible appui à la résolution un peu partout au Canada, sauf au Québec, les experts s'interrogent sur les répercussions politiques et juridiques de cette reconnaissance. De son côté, l'Assemblée nationale du Québec, après de longues négociations, vote le 30 novembre en faveur d'une motion qui « reconnaisse le caractère positif de la motion adoptée par la Chambre des communes et (...) proclame que celle-ci ne diminue en rien les droits inaliénables, les pouvoirs constitutionnels et les privilèges de l'Assemblée nationale et de la nation québécoise ».

Source : Le Devoir, 24 novembre 2006, p. 1 et A12; 28 novembre 2006, p. 1 et A8; 1e décembre 2006, p. A3. La Presse, 23 novembre 2006, p. 1 et A6; 28 novembre 2006, p. 1-A4.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 novembre 2014
Nomination de Suzanne Côté à la Cour suprême du Canada

Le départ à la retraite de Louis LeBel, en poste à la Cour suprême depuis le 7 janvier 2000, ouvre la porte à la nomination d'un autre juge du Québec. Le choix du premier ministre Stephen Harper s'arrête sur Suzanne Côté, première avocate à passer directement d'un cabinet privé au plus haut tribunal du pays.

Un des trois sièges réservés au Québec à la Cour suprême du Canada devient vacant lorsque Louis LeBel, qui a 75 ans le 30 novembre 2014, quitte ses fonctions. Pour le remplacer, le premier ministre Stephen Harper nomme Suzanne Côté. Cette Gaspésienne d'origine, âgée de 56 ans, a plaidé devant toutes les grandes cours du Québec et du Canada au cours de sa carrière qui a été saluée par de nombreux hommages. Au moment de sa nomination à la Cour suprême du Canada, elle œuvre au sein d'un important cabinet privé de Montréal, Osler, Hoskin & Harcourt, où elle se spécialise en litiges civils et commerciaux complexes. C'est la première fois qu'un juge de la Cour suprême est une avocate issue directement de la pratique privée. Suzanne Côté s'est également fait connaître comme procureure du gouvernement québécois lors de la Commission Bastarache, chargée d'enquêter en 2010 sur le processus de nomination des juges au Québec. La nomination de la nouvelle juge est généralement bien accueillie dans les cercles politiques. Elle porte à 4 sur 9 le nombre de femmes siégeant sur le plus haut tribunal du pays, dont la juge en chef Beverly Mclaughlin. Les critiques viennent plutôt des mécanismes entourant la nomination des juges. Le premier ministre Harper a en effet discuté préalablement avec le gouvernement du Québec, mais n'a pas consulté les autres partis représentés à la Chambre des communes. À un autre niveau, Suzanne Côté fait également l'objet de critiques lorsque sont dévoilés de vieux différends l'opposant au fisc québécois dans les années 1990 et 2000. Ceux-ci portaient sur des déductions pour des dépenses de vêtements et de soins personnels qu'elle avait réclamées alors qu'elle était avocate et qui ont été contestées.

Source : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2014/11/27/001-suzanne-cote-cour-supreme-canada-harper.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/actualites-judiciaires/201411/27/01-4822888-ottawa-nomme-lavocate-suzanne-cote-a-la-cour-supreme-du-canada.php http://www.scc-csc.gc.ca/court-cour/judges-juges/bio-fra.aspx?id=suzanne-cote

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 30 novembre 2014
Nomination de Michaëlle Jean au poste de secrétaire générale de l'Organisation internationale de la Francophonie

Après avoir occupé le poste de secrétaire général de l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF) depuis 2003, le Sénégalais Abdou Diouf quitte ses fonctions. Son successeur est Michaëlle Jean, une Canadienne de 57 ans qui a été gouverneur général du Canada de 2005 à 2010.

Le XVe Sommet de l'OIF se déroule à Dakar, au Sénégal, sous le thème « Femmes et jeunes en Francophonie: vecteurs de paix, acteurs de développement ». En plus des différents sujets à l'agenda, l'OIF, qui regroupe 80 pays, dont 23 qui n'ont que le statut d'observateur, doit aussi trouver un successeur au secrétaire général Abdou Diouf. Celui-ci quitte ses fonctions après 11 ans. Plusieurs candidats sont considérés, dont la Canadienne Michaëlle Jean, l'ex-président burundais Pierre Buyoya, le Congolais Henri Lopes, l'ex-premier ministre mauricien Jean-Claude de l'Estrac et l'ex-ministre de la Guinée équatoriale, Augustin Nze Nfumu. Mme Jean semble partir avec une longueur de retard puisque les deux seuls secrétaires généraux de l'OIF, Diouf et son prédécesseur Boutros Boutros-Ghali, sont Africains, comme le veut une règle non-écrite de cette organisation. La diplomatie de son pays se range toutefois derrière celle qui a été chef d'État du Canada de 2005 à 2010. De plus, les Africains peinent à se rallier derrière un des quatre candidats du continent noir. Les jeux de coulisses s'étirent jusqu'à l'après-midi du 30 novembre. L'influence du président français François Hollande joue un rôle important dans la sélection de Michaëlle Jean qui se fait sans qu'un vote soit nécessaire. Des observateurs parlent d'elle comme d'une « candidate de compromis », alors que la principale intéressée se décrit plutôt comme un choix consensuel. D'origine haïtienne, Michaëlle Jean est la première femme et la première non-Africaine à occuper le poste de secrétaire générale de l'OIF. Son arrivée signifie que le diplomate québécois Clément Duhaime quittera le poste stratégique d'administrateur, le numéro deux de l'OIF, et qu'un Africain lui succédera. La déclaration de Dakar, qui comprend 48 articles et 9 propositions, annonce un agenda chargé pour la nouvelle secrétaire générale qui se promet d'être particulièrement active auprès des femmes et des enfants.

Source : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/International/2014/11/30/001-succession-abdou-diouf-michaelle-jean-francophonie.shtml http://www.lemonde.fr/international/article/2014/12/01/michaelle-jean-a-la-tete-d-une-francophonie-vue-comme-un-petit-onu_4531794_3210.html http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/425387/michaelle-jean-designee-nouveau-secretaire-general-de-la-francophonie http://www.francophonie.org/15e-Sommet-de-la-Francophonie.html

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 novembre 2015
Assermentation de Justin Trudeau au poste de premier ministre du Canada

Après une absence de 9 ans du pouvoir, le Parti libéral du Canada (PLC) forme un nouveau gouvernement qui sera dirigé par Justin Trudeau. Celui-ci réunit un cabinet de 30 ministres dont une des principales caractéristiques est une parité entre le nombre d'hommes et de femmes, une première à Ottawa.

Beaucoup de spéculations entourent la formation du premier cabinet de Justin Trudeau qui devient, à 43 ans, le deuxième plus jeune premier ministre de l'histoire du pays. La cérémonie d'assermentation est d'ailleurs entourée d'un désir de rompre avec la tradition, le futur chef de gouvernement et ses ministres effectuant avant une courte marche à l'extérieur, devant le public, en direction de Rideau Hall. Composé de 30 membres, ce qui est moins que sous les conservateurs, le conseil des ministres est formé à part égale d'hommes et de femmes, une première canadienne. Parmi les têtes d'affiche féminines, soulignons les noms de Jody Wilson-Raybould (Justice et Procureur général) et Chrystia Freeland (Commerce international). En plus du premier ministre, le Québec est représenté par six ministres dont le titulaire des Affaires extérieures, Stéphane Dion, et celui des Transports, Marc Garneau. Plusieurs nommés en sont à leur première expérience ministérielle, ce qui contribue à l'image de renouveau que veut donner le gouvernement. C'est le cas par exemple du ministre des Finances, Bill Morneau, de celui de la Défense, Harjit Singh Sajjan, et de Catherine McKenna, à qui l'on confie le portefeuille de l'Environnement et du Changement climatique. Pour sa part, le premier ministre étonne quelque peu en se réservant les Affaires intergouvernementales et le ministère de la Jeunesse. Le nouveau gouvernement aura fort à faire pour être à la hauteur des attentes suscitées lors de la campagne électorale. Le premier ministre s'engage à faire de la réduction des impôts promise à la classe moyenne, une de ses priorités. L'agenda s'annonce également chargé sur la scène internationale puisque des rendez-vous d'envergure sont prévus avant la fin de 2015, notamment le sommet du G20 aux Philippines et la conférence des Nations unies sur les changements climatiques qui se déroulera à Paris, en décembre.

Source : http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201511/06/01-4918012-cabinet-trudeau-le-tiers-des-femmes-sont-des-ministres-deleguees.php http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2015/11/04/015-nomination-conseil-ministres-cabinet-gouvernement-justin-trudeau.shtml http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2015/11/20151105-131313.html http://www.ledevoir.com/politique/canada/454299/assermentation-cabinet-trudeau

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 24 novembre 2015
Dévoilement du plan d'accueil des immigrants syriens par le gouvernement fédéral

Le ministre de l'Immigration, John McCallum, et son homologue de la Défense, Harjit Singh Sajjan, dévoilent les grandes lignes du plan d'accueil du gouvernement fédéral pour les réfugiés syriens. Environ 25 000 d'entre eux entreront au Canada avant le 1er février 2016, soit deux mois plus tard que l'échéance prévue initialement.

La guerre civile en Syrie provoque un exode qui, combiné au flot d'immigrants d'autres pays désireux d'entrer en Europe, créé une situation de crise aigüe. Alors que les pays européens tentent de s'entendre sur la stratégie à suivre pour accueillir ces centaines de milliers de migrants, d'autres pays, comme le Canada, sont sollicités pour faire leur part. Ce dossier devient un thème de la campagne électorale fédérale. Le chef du Parti libéral du Canada (PLC), Justin Trudeau, s'engage à ce que, s'il est élu, le Canada reçoive 25 000 réfugiés syriens avant le 1er janvier 2016. L'objectif est considéré ambitieux par plusieurs, mais Trudeau, qui est assermenté au poste de premier ministre le 4 novembre 2015, garde le cap. Les interrogations persistent. Elles s'accentuent même avec les attentats terroristes qui frappent Beyrouth, Paris et Bamako en novembre 2015. La crainte de voir des islamistes radicaux infiltrer le pays en s'intégrant aux réfugiés amène le gouvernement fédéral à rassurer les citoyens sur l'efficacité des normes de sécurité précédant l'arrivée des migrants syriens. Sur le plan logistique, le défi demeure énorme. Le 24 novembre, le gouvernement fédéral dévoile les grandes lignes de son plan. Il prévoit toujours que le Canada accueillera 25 000 réfugiés, mais la date limite est déplacée à la fin de février 2016. La grande majorité des 10 000 arrivants prévus avant janvier 2016 seront par ailleurs parrainés par des familles ou des organismes publics. Une priorité sera également accordée aux familles et aux femmes jugées « à risque ». Les coûts de cette opération sont estimés à plus d'un demi-milliard de dollars sur 5 ans. Pour sa part, le gouvernement du Québec s'engage le lendemain à recevoir 3650 immigrants syriens avant le 1er janvier 2016, 7300 en tout en 2015-2016, dont plus de 6000 à Montréal et dans les villes environnantes, notamment Laval et Longueuil. Le reste sera partagé entre une dizaine de villes. Le nombre pourrait même être augmenté avec un financement adéquat du fédéral. Le ministre de la Sécurité publique, Pierre Moreau, se fait rassurant en ce qui a trait aux garanties fournies par le gouvernement fédéral sur le plan de la sécurité. On estime que Québec injectera 29 millions de dollars par année afin d'accueillir et d'intégrer ces nouveaux arrivants.

Source : http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201511/24/01-4924271-refugies-la-date-butoir-reportee-a-fevrier.php http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2015/11/25/003-plan-quebec-accueil-refugies-syriens-villes.shtml http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/11/25/refugies-syriens--quebec-devoile-son-plan_n_8646948.html

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 30 novembre 2020
Énoncé économique du gouvernement libéral fédéral

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

La ministre des Finances du Canada, la libérale Chrystia Freeland, présente un énoncé économique de son gouvernement à la lumière de l’évolution budgétaire récente attribuable à la pandémie de la covid-19. Parmi les chiffres qui retiennent l’attention : un déficit anticipé de 381 milliards pour l’année en cours.

Pour contrer la propagation de la covid-19, les gouvernements exigent en mars 2020 la fermeture de plusieurs lieux de travail. Afin d’éviter l’asphyxie de l’économie, des mesures sont adoptées à l’endroit des individus et des entreprises. Avec les baisses de revenus, elles exercent une forte pression sur le budget des gouvernements fédéral et provinciaux. En juillet, on fait état d’un déficit potentiel record de 343 milliards de dollars à Ottawa. Le 30 novembre 2020, la ministre des Finances Chrystia Freeland présente un énoncé économique intitulé « Soutenir les Canadiens et lutter contre la COVID-19 ». Qualifié par des observateurs de mini-budget, il rappelle que le contexte actuel serait le pire économiquement depuis la crise des années 1930. À cet égard, le gouvernement prévoit venir en aide à plusieurs groupes de la société : femmes vulnérables, autochtones, personnes handicapées, immigrants, enfants, étudiants, petits entrepreneurs, etc. La construction de logements abordables, un support aux rénovations écoénergétiques ainsi que la pose de bornes de recharge pour les véhicules électriques sont parmi les projets avancés. Certaines mesures sont amorcées, d’autres sont à court terme et quelques-unes, comme un programme de garderies national, à venir. De plus, un plan de relance, s’enclenchant une fois la situation normalisée, est estimé à entre 70 et 100 milliards de dollars. La ministre Freeland anticipe un déficit de 381,6 milliards de dollars, peut-être plus si la situation de gâte. La découverte d’un vaccin impactera cette somme, que l’on pense ramener à 121 milliards en 2021-2022, puis à 50,7 l’année suivante. La dette du Canada passerait tout de même de 721 à 1378 milliards de dollars. On prévoit des entrées nouvelles, comme une taxation des géants du web, mais elles sont modestes par rapport aux dépenses anticipées, ce que les oppositions ne manquent pas de souligner.

Source : https://www.budget.canada.ca/fes-eea/2020/report-rapport/toc-tdm-fr.html; https://distribution-a617274656661637473.pbo-dpb.ca/95efcccb3e5a6188578f1e7190612315385a049d384d9d72fd66b73d2cfe02bd; La Presse+, 1er décembre 2020, Affaires, p. et 2; Le Soleil, 1er décembre 2020; Le Journal de Montréal, 1er décembre 2020, p. 4; Le Devoir, 1er décembre 2020, p. B1 et B3.

«...C’est bien plus qu’une mise à jour économique que vient de présenter Chrystia Freeland. À défaut de qualifier son exposé de budget véritable, on peut certainement le voir comme un mini-budget. En effet, on y trouve non seulement des prévisions économiques et un état des revenus et dépenses du gouvernement, mais aussi et surtout des prévisions budgétaires quinquennales, de nouvelles sources de revenus, des dépenses additionnelles et de nouveaux engagements. Malgré l’énorme déficit anticipé de 382 G$ pour l’exercice en cours, la ministre fait miroiter des dépenses additionnelles de 70 à 100 G$ au cours des trois prochaines années pour sortir l’économie de la récession. Ce plan de relance viserait à rendre notre économie « plus verte, plus novatrice, plus inclusive et plus compétitive », comme elle l’avait annoncé lors de sa nomination comme ministre des Finances en août dernier. Cette orientation correspond aux valeurs de Mme Freeland, mais c’est peut-être aussi un signe avant-coureur du prochain programme électoral du Parti libéral. »

Jean-Paul Gagné, « Mini-budget Freeland : entre espoir et incertitudes », Les Affaires, 1er décembre 2020.

«...Ces derniers mois, les économistes ont imploré la ministre Chrystia Freeland de fixer des cibles pour éviter qu’on perde le contrôle de nos finances publiques [...] Leur appel est compréhensible, sachant que le déficit et la dette fédérale ont explosé au Canada et que l’équipe en place n’a pas été exemplaire en matière de finances publiques avant la COVID-19. Que vous dépensiez pour la pandémie, soit, disent-ils, mais on a besoin de cibles de retour à l’équilibre, qui inspireraient confiance et imposeraient une certaine rigueur à l’appareil d’État. Établir de telles lignes directrices n’est pas si simple, car il est difficile de savoir jusqu’à quel point une aide de l’État est requise pour redresser une économie après un tel choc et quelle forme cette aide doit prendre. Dans son énoncé économique, la ministre a répondu à l’appel. Elle propose ce qu’elle décrit en français comme des garde-fous, qui « permettront de savoir quand la remise sur pied faisant suite à la récession causée par la COVID-19 sera terminée ». Fort bien. Le problème, c’est que ces cibles sont plutôt imprécises et discutables, si bien qu’on pourrait les appeler des « garde-flous ». »

Francis Vailles, « Les garde-flous de la ministre Freeland », La Presse+, 1er décembre 2020, Affaires, p. 1 et 3.

«...Si le gouvernement fédéral ne veut pas laisser tomber les Canadiens, comme il l’a promis, il devra continuer à délier les cordons de sa bourse. On serait mal venu de lui reprocher de vouloir aider les Canadiens à garder la tête hors de l’eau et de vouloir, pour la suite des choses, faire des investissements structurants. Il en a les moyens, bien que sa marge de manoeuvre rétrécisse rapidement. Le Trésor fédéral n’est pas un puits sans fond, comme le soulignait récemment la ministre des Finances, Chrystia Freeland. Où cela s’arrêtera-t-il alors ? La ministre, qui a hérité de ce casse-tête, n’a pas vraiment répondu lundi lors de la présentation de son énoncé économique. Bien des économistes attendaient d’elle des balises claires pour encadrer la gestion des finances publiques, alors que les partisans d’une relance verte et juste espéraient l’annonce d’un plan post-pandémie audacieux et généreux [...] Tout le monde restera sur sa faim. »

Manon Cornellier, « Le casse-tête », Le Devoir, 1er décembre 2020, p. B1 et B3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 novembre 1927
Publication d'une lettre pastorale des évêques du Québec sur la sanctification du dimanche et les jours de fête d'obligation

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 21 novembre 1933
Publication d'une lettre collective de l'épiscopat canadien sur le communisme soviétique

Couverture de la piblication « L'École sociale populaire »

À la suite de leur réunion plénière tenue à Québec le 4 octobre dernier, les évêques et archevêques de la province veulent attirer l'attention des catholiques sur la menace que pose le communisme à l'ordre social.

Dans cette lettre collective, l'épiscopat constate « (...) avec regret dans ce pays, naguère si paisible, il y a des signes de mécontentement et d'agitation, suite naturelle de la crise économique qui fait naître chez plusieurs des préoccupations parfois douloureuses. Ce mécontentement et ces préoccupations ont été largement exploités, ici ou là par la propagande communiste (...) Ils regrettent surtout que trop de catholiques méconnaissent la puissance sociale des vertus chrétiennes (...) Le retour à la vie normale serait beaucoup plus rapide, si, pour leur part les catholiques remettraient courageusement en honneur les vertus chrétiennes. » À ce sujet, les évêques font trois mises en garde: « 1) Le communisme soviétique demeure interdit à un catholique. 2) Le socialisme n'est pas un remède efficace à nos malheurs. 3) Il importe enfin que prévalent des idées saines sur le capital. » Finalement, les meneurs religieux lancent un appel à la mobilisation des forces chrétiennes pour exercer et faire triompher le bien. Tout d'abord « la lutte contre le communisme doit être intense, par la propagande sous toutes les formes, par les œuvres de jeunesse, il faut préserver notre pays de cette contagion. Soyons soucieux de faire échec aux idées plus ou moins subversives et d'apaiser le malaise générale par la pratique personnelle des vertus chrétiennes. Les rapports entre le capital et le travail doivent être réglés selon les lois d'une exacte justice commutative avec l'aide de la charité (...) Notre jeune pays a besoin pour se développer de la paix sociable. Il est naturel que nous voulions y voir prédominer un ordre économique fondé sur la loi chrétienne de justice et de charité. »

Source : Le Devoir, 21 novembre 1933, p.1-2.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 21 novembre 2007
Publication d'une lettre ouverte aux catholiques par le cardinal Marc Ouellet

L'archevêque de Québec, Mgr Marc Ouellet, cause une surprise en rendant publique une lettre ouverte intitulée « Pardon pour tout ce mal! » Il y invite les Québécois au dialogue et demande pardon pour certaines fautes commises par l'Église au Québec.

Cette initiative du cardinal Ouellet a un grand retentissement dans la presse québécoise. Reconnaissant les erreurs de l'Église, le primat du Canada déplore que ces fautes aient terni l'image qu'ont plusieurs Québécois de la hiérarchie catholique: « On accorde beaucoup plus d'attention au passif de l'Église qu'à sa contribution active à l'histoire et à la culture québécoises (...) Des erreurs ont été commises qui ont terni l'image de l'Église et pour lesquelles il faut humblement demander pardon. J'invite les pasteurs et les fidèles à chercher avec moi la manière de reconnaître nos erreurs et nos déficiences, afin d'aider notre société à se réconcilier avec son passé chrétien. » Cette lettre est publiée peu de temps après le passage remarqué de Mgr Ouellet aux audiences de la Commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables. Ce mea culpa est accueilli avec un mélange de politesse et de scepticisme. Pour les Orphelins de Duplessis et les homosexuels, ces excuses sont insuffisantes et insatisfaisantes. Même son de cloche à la Fédération des Femmes du Québec (FFQ) qui reconnaît l'importance d'admettre les erreurs passées, mais dénonce l'immobilisme des positions catholiques, notamment en matière de contraception. Pour sa part, l'Association des évêques du Québec (ACEQ), par la voix de son président, Martin Veilleux, ne s'oppose pas au contenu des excuses que Mgr Ouellet a d'ailleurs faites en son nom personnel. Toutefois, l'ACEQ se dissocie du message principal véhiculé par cette lettre ouverte, particulièrement en ce qui a trait au retour de l'enseignement religieux catholique et à l'abandon du nouveau programme d'éthique et de culture religieuse élaboré par le ministère de l'Éducation. En outre, certains voient dans ces excuses une stratégie politique pour raviver le débat sur l'enseignement religieux dans les écoles du Québec.

Source : Le Devoir, 21 novembre 2007, p. A3, A9; 22 novembre 2007, p. A3. La Presse, 21 novembre 2007, p. A2, A4; 22 novembre 2007, p. A6. -http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2007/11/21/001-eglise_laicite_ouellet.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 novembre 1694
Décès de JEAN TALON, premier intendant de la Nouvelle-France

Source : Ministère de la Culture et des Communications

×

Le 16 novembre 1908
Décès de HENRI-GUSTAVE de LOTBINIÈRE, Premier ministre du Québec

Né à Épernay, en France, le 5 décembre 1829, fils de Gaspard-Pierre-Gustave Joly, marchand, et de Julie-Christine Chartier de Lotbinière. Son prénom s'orthographiait aussi Henry-Gustave. Ajouta de Lotbinière à son nom en 1888.

Étudia à Paris de 1836 à 1849. Fit l'apprentissage du droit au Bas-Canada à compter de 1850; admis au Barreau le 6 novembre 1855.

Exerça sa profession à Québec. S'occupa aussi de gérer la seigneurie de Lotbinière, propriété de sa mère qui, en 1860, lui en céda les droits. S'intéressa au commerce du bois, aux chemins de fer et aux sciences naturelles.

Élu député de Lotbinière en 1861. Réélu sans opposition en 1863. Rouge, s'opposa au projet de Confédération. Son mandat prit fin avec l'avènement de la Confédération, le 1er juillet 1867. Élu sans opposition député libéral de Lotbinière à l'Assemblée législative et à la Chambre des communes en 1867. Chef de l'opposition à l'Assemblée à partir de mars 1869. Réélu aux élections provinciales en 1871 et fédérales en 1872. Ne s'est pas représenté au fédéral en 1874. Réélu député libéral provincial en 1875. Refusa à deux reprises le poste de sénateur, en 1874 et en 1877, ainsi que celui de ministre fédéral de l'Agriculture dans le cabinet Mackenzie. Fut premier ministre de la province de Québec et commissaire de l'Agriculture et des Travaux publics du 8 mars 1878 au 30 octobre 1879. Réélu en 1878 et, sans opposition, en 1881. Chef de l'opposition de 1879 à 1883. Démissionna de ses fonctions de député provincial le 25 novembre 1885. Élu député libéral de Portneuf à la Chambre des communes en 1896. Fut contrôleur du Revenu de l'intérieur du 13 juillet 1896 au 29 juin 1897, mais sans faire partie du cabinet. À sa nomination, son siège de député était devenu vacant. Réélu sans opposition dans Portneuf à une élection fédérale partielle le 30 juillet 1896. Prêta serment comme membre du Conseil privé et comme ministre du Revenu de l'intérieur le 30 juin 1897; détint ce portefeuille jusqu'à sa démission, le 21 juin 1900. Lieutenant-gouverneur de la Colombie-Britannique du 21 juin 1900 au 25 mai 1906.

Fait conseiller de la reine en 1878. Cofondateur, en 1880, du journal L'Électeur de Québec, avec notamment Wilfrid Laurier. Président de la Compagnie du chemin de fer de Gosford, de la Fruit Growers Association of Quebec, de la Société d'agriculture du comté de Lotbinière, du Conseil d'agriculture de la province de Québec. Vice-président de la Human Society of British North America, de l'Imperial Federation League du Canada et de la Société de géographie de Québec. Reçut un doctorat honorifique en droit du Collège Bishop's en 1887 et du Collège Queen's de Kingston en 1894. Nommé chevalier de l'Ordre de Saint-Michel et Saint-George (sir) en 1895.

Décédé à Québec, le 16 novembre 1908, à l'âge de 78 ans et 11 mois. Après des obsèques célébrées dans la cathédrale anglicane Holy Trinity, fut inhumé dans le cimetière Mount Hermon, à Sillery, le 18 novembre 1908.

Avait épousé dans la cathédrale anglicane Holy Trinity, à Québec, le 6 mai 1856, Margaretta Josepha Gowen, fille d'Hammond Gowen, commerçant.

Petit-fils de Michel-Eustache-Gaspard-Alain Chartier de Lotbinière. Neveu de Robert Unwin Harwood. Cousin d'Antoine Chartier de Lotbinière Harwood.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Le 1er novembre 1987
Décès de RENÉ LÉVESQUE

L'ex-premier ministre du Québec, René Lévesque, meurt terrassé par un infarctus. Pour les médias, ce décès est une occasion de faire le bilan de la carrière de Lévesque et d'évaluer le chemin parcouru par l'option souverainiste depuis la démission de ce dernier, en 1985. De grandes manifestations de respect marquent les cérémonies entourant les funérailles de René Lévesque, un des hommes politiques les plus respectés de sa génération.

Né à New Carlisle, en Gaspésie, René Lévesque a eu un parcours jalonné d'étapes importantes. Correspondant de guerre, puis animateur de l'émission « Point de mire » à la télévision de Radio-Canada, il fait son entrée en politique avec l'équipe libérale de Jean Lesage (1960-1966). Avec la fondation du Mouvement souveraineté-association (MSA), puis du Parti québécois (PQ), dont il devient le premier chef en 1968, sa carrière est désormais associée à l'ascension du mouvement souverainiste. La victoire du PQ, en 1976, et les deux mandats qu'il assume à la tête du gouvernement québécois (1976-1985), font de lui une des personnalités politiques les plus en vue au Canada. La défaite du « Oui » lors du référendum de 1980 le prive toutefois de réaliser la souveraineté du Québec, laissant inachevé l'objectif premier du PQ lorsqu'il se retire de la vie politique, en 1985. Son décès, à l'automne 1987, semble constituer un tonique pour les tenants de l'option souverainiste déçus par le ton modéré utilisé par le chef péquiste Pierre Marc Johnson. Celui-ci démissionnera quelques jours plus tard, une décision qui pavera le retour de Jacques Parizeau à la vie politique. Pour l'ex-ministre Bernard Landry, le décès de Lévesque: « c'est comme la perte d'un père. C'est extrêmement pénible. J'ai mangé avec lui la semaine dernière et il m'est apparu comme un homme serein, calme, rempli de projets et extrêmement optimiste quant au destin du peuple québécois. Il pressentait que quelque chose de grand pour le peuple québécois allait se produire sous peu. Jamais un homme politique n'a été si près de son peuple. Il avait le réflexe de prendre pour le petit peuple. C'est tragique qu'il s'éteigne à 66 ans. Il avait encore beaucoup à apporter. L'homme n'était pas vidé. Un des grands, d'esprit et de cœur. »

Source : Le Devoir, 2 novembre 1987, p.1 et 10.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 novembre 2020
Décès de Max Gros-Louis

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Emanuel Urias Cordonero Urbina, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 14 novembre 2020 marque le décès de Max « Oné Onti » Gros-Louis, une figure majeure des Premières Nations, tant au Québec qu’au Canada. Membre du peuple huron-wendat de Wendake, dans la région de Québec, il laisse derrière lui un héritage politique et culturel considérable. Sa mort est suivie d’un deuil donnant lieu à de nombreux hommages, particulièrement au sein de la classe politique.

L’ancien grand chef de la nation huronne-wendate, Max Gros-Louis, est décédé à l’âge de 89 ans à Wendake. Son décès suscite une vague d’hommages parvenant à la fois de la classe politique autochtone ainsi que de la sphère politique québécoise et canadienne. Figure incontournable de la défense des droits des Premières Nations, Gros-Louis est unanimement reconnu comme un acteur central du dialogue entre les Premières Nations et les différents paliers de gouvernement. Il a contribué à inscrire la cause autochtone à la fois dans les débats nationaux et sur la scène internationale. À la suite de son décès, le 14 novembre 2020, le grand chef du peuple huron-wendat de 2020 à 2024, Rémy Vincent, écrit sur les réseaux sociaux qu’il s’agit de la perte d’un « grand guerrier », et d’un «grand Huron-Wendat». Il annonce qu’une cérémonie funéraire traditionnelle sera organisée afin de rendre hommage au défunt. L’ancien chef de l’Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador, Ghislain Picard, rappelle pour sa part que Oné Onti demeure une « figure marquante » dont l’action laisse une empreinte indélébile dans l’histoire des communautés autochtones. Les réactions sont également nombreuses au sein de la classe politique québécoise et fédérale. Le premier ministre François Legault, tout comme l’ensemble des chefs des partis d’opposition à l’Assemblée nationale, tiennent à souligner le leadership et l’engagement hors pair de l’ex-leader autochtone, le qualifiant d’homme « plus grand que nature ». À Ottawa, le premier ministre Justin Trudeau lui rend hommage en saluant sa « vision audacieuse » qui dépassait les frontières de sa propre communauté. Le décès de Max Gros-Louis constitue une marque de l’importance symbolique et politique de son héritage. Il représente également un moment de mémoire collective, rappelant les luttes politiques et culturelles menées par cette personnalité emblématique du peuple Huron-Wendat, tant au Québec qu’au Canada.

Source : Radio-Canada, 14 novembre 2020, URL https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/1745870/max-gros-louis-deces-mort-grand-chef-wendake-huron; La Presse, 14 novembre 2020, URL https://www.lapresse.ca/actualites/2020-11-14/wendake/l-ancien-grand-chef-max-gros-louis-n-est-plus.php; Radio-Canada, 14 novembre 2020, URL https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/1745870/max-gros-louis-deces-mort-grand-chef-wendake-huron Le Devoir, 16 novembre 2020, URL https://www.ledevoir.com/actualites/societe/589768/max-gros-louis-est-decede; Journal de Québec, 15 novembre 2020, URL https://www.journaldequebec.com/2020/11/14/max-gros-louis-nest-plus-1; René Boudreault, La Presse, 17 novembre 2020, URL https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2020-11-17/hommage/mon-ami-max-one-onti-gros-louis.php; Serge Joyal, «Max Gros-Louis, ou la fierté autochtone retrouvée», Le Devoir, 18 novembre 2020, URL https://www.ledevoir.com/opinion/idees/589900/max-gros-louis-ou-la-fierte-autochtone-retrouvee; Bouchard, Alain, « Max Gros-Louis : le corbeau de Wendake », Éditions La Presse, 2012; URL https://www.leslibraires.ca/livres/max-gros-louis-le-corbeau-de-max-one-onti-gros-louis-9782897050375.html?srsltid=AfmBOooopBxTfUxjdxWY7qgnmEMvAiIxXr9yZikcD4Mk2vcbA-kt6FLx

«...Aujourd’hui, je suis triste. Mon ami Max est décédé. À sa demande, je lui ai parlé il y a quelques jours alors qu’il était sur son lit d’hôpital aux soins palliatifs de l’Hôtel-Dieu de Québec. Sa voix était faible, mais il avait encore toutes ses capacités mentales, sa mémoire phénoménale et son humour sarcastique. Il était prêt pour le grand voyage et il considérait avoir vécu pleinement et longuement sa vie et sa responsabilité d’ambassadeur au Québec, au Canada et dans le monde de la nation huronne-wendat qu’il a chérie plus que tout, mais aussi des Premières Nations d’ici qui l’avaient adopté comme conseiller et ami, particulièrement la nation innue. [...] Max a été un immense personnage dans sa vie publique et un charmant ami dans la vie privée. Il parlait à tout le monde, petits et grands personnages. Sans nul doute, sa simplicité, son intelligence, sa perspicacité dans les nombreuses causes qu’il a défendues, son dévouement pour la justice et le respect des Premières Nations et son souci de tenir compte des Québécois resteront éternellement gravés dans nos mémoires. Merci, grand chef Max, pour ton œuvre, pour ton amitié indéfectible envers les Innus, envers la famille Malec et envers moi.»

René Boudreault, «Mon ami Max « Oné-Onti » Gros-Louis», La Presse, 17 novembre 2020, URL https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2020-11-17/hommage/mon-ami-max-one-onti-gros-louis.php

«...C’est contre cette négation de leur humanité que Max Gros-Louis s’est d’abord rebellé. Au lieu d’effacer les caractères de son identité, il a décidé de les porter avec fierté. [...] La prestance de Max Gros-Louis, l’assurance du timbre de sa voix, la fermeté de ses convictions, son idée claire de ce dont les Autochtones avaient été dépouillés au cours des siècles faisaient de lui un interlocuteur imposant et crédible [...]. Sa longue vie au service de la cause autochtone, sa personnalité jamais belliqueuse bien que ferme dans ses principes, « droit dans ses mocassins », comme il le disait lui-même, sa persévérance dans son bon droit, sa contribution essentielle et sa présence unique à des moments de haute visibilité, comme aux cérémonies de clôture des Jeux olympiques de 1976 à Montréal, auront fait de lui un personnage influent de l’histoire contemporaine au pays. [...] Max Gros-Louis aura été un pionnier prophétique de la Réconciliation dans laquelle le pays tout entier est aujourd’hui engagé. [...] Max Gros-Louis, nous t’honorons, et nous nous souviendrons combien tu nous auras rendus meilleurs, nous guidant au-delà de notre passé colonial vers une société humaniste.»

Serge Joyal, «Max Gros-Louis, ou la fierté autochtone retrouvée», Le Devoir, 18 novembre 2020, URL https://www.ledevoir.com/opinion/idees/589900/max-gros-louis-ou-la-fierte-autochtone-retrouvee

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 6 novembre 2018
Décès de l’ex-premier ministre du Québec, Bernard Landry

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

La classe politique québécoise salue unanimement l’engagement et la détermination de l’ex-premier ministre Bernard Landry, décédé le 6 décembre 2018 de complications pulmonaires. Une figure de proue du mouvement indépendantiste depuis les années 1970, celui-ci est également identifié à plusieurs réalisations, dont la paix des Braves de 2002.

Bernard Landry se distingue au sein des associations étudiantes, avant de se lancer en politique avec le Parti québécois (PQ) en 1969. Ce souverainiste convaincu est défait à deux reprises avant d’être élu dans Fabre (1976), puis Laval-des-Rapides (1981). Les premiers ministres René Lévesque et Pierre Marc Johnson lui confient d’importantes responsabilités ministérielles, notamment associées à l’économie. Il est identifié à deux documents d’envergure sur ce plan, soit Bâtir le Québec (1979) et Le virage technologique (1982). Battu en 1985, il revient à l’Assemblée nationale en 1994, cette fois dans Verchères. En plus d’être vice-premier ministre, il occupe plusieurs portefeuilles d’envergure sous Jacques Parizeau et Lucien Bouchard. Il est par exemple aux Finances lorsque la province favorise la croissance de l’industrie du multimédia, puis atteint l’équilibre budgétaire à la fin des années 1990. Landry succède à Bouchard à la tête du gouvernement en 2001. Parmi ses réalisations majeures, on compte la paix des Braves, conclue en 2002 avec la nation crie. En 2005, deux ans après la défaite du PQ, il quitte la tête de son parti, au terme d’un vote de confiance qu’il juge insuffisant. Une fois sa carrière politique terminée, il se consacre, entre autres, à l’enseignement. Le lendemain de son décès, le 6 novembre 2018, journalistes et politiciens sont unanimes à souligner l’engagement et la passion de l’homme de 81 ans. C’est le cas du premier ministre caquiste François Legault, qui l’a côtoyé dans le passé au PQ. Plusieurs personnes se déplacent pour rendre hommage à l’ex-premier ministre lors de chapelles ardentes à Québec et à Montréal, précédant la tenue de funérailles nationales. Même ceux qui ne partageaient pas sa fougue pour la souveraineté reconnaissent en Bernard Landry un homme politique chaleureux, dévoué entièrement au service public.

Source : Le Devoir, 7 novembre 2018, p. A2.; 10 novembre 2018, p. A8; Le Soleil, 6 novembre 2018; Jean-Yves Duthel, « Bernard Landry : L’héritage d’un patriote », Montréal, Libre Expression, 2019, 384 pages; Michel Vastel, « Landry – Le grand dérangeant », Montréal, Éditions de L’Homme, 2001, 444 pages.

«...Sa grande quête, celle de voir le Québec devenir souverain, a guidé sa longue carrière politique, le plus souvent menée dans les coulisses. Bernard Landry a été un homme d’influence peut-être davantage qu’un politicien populaire. Il a été une bête politique, entraîné dans l’appareil d’État par René Lévesque dès 1964, à l’âge de 27 ans [...] Sa plus grande réalisation, au poste de premier ministre, restera sans doute la Paix des Braves, signée avec les Cris en 2002 à Waskaganish. Mais la réelle influence politique de Bernard Landry est loin de se limiter à son seul mandat aux commandes du Québec. Dans les coulisses, puis dans les médias, où il est demeuré très visible après sa carrière politique active, le patriote a porté la cause de la souveraineté. Il fut longtemps l’éminence grise du Parti québécois, l’homme de " la patrie avant les partis ". »

Marie-Michèle Sioui, « La quête de toute une vie », Le Devoir, 7 novembre 2018, p. A2.

«...Bernard Landry a été un homme d’État, même s’il a été premier ministre du Québec relativement peu de temps. Cet homme, qui aimait se qualifier de patriote, a accompagné la modernité du Québec. Il était lui-même très moderne. Cet indépendantiste pur pouvait être bouillant. Ses adversaires, mais aussi ses compagnons de route et ses camarades du Parti québécois le savent. Sur le plan personnel, Bernard Landry était porté vers l’optimisme et la bonne humeur — et tout à la fois sensible. Très sensible. Beaucoup plus qu’il en donnait l’impression à travers les médias. Il a ainsi porté comme une vraie blessure au cœur sa démission du Parti québécois en 2005. Au Centre des congrès de Québec, en juin de cette année-là, il a tout quitté sur-le-champ — et la direction du Parti québécois et son siège de député de Verchères. Il n’avait recueilli «que» 76,2 % d’appuis au vote de confiance qui venait de se dérouler. Il estimait que son devoir était de céder sa place [...] Passionné, volontaire, déterminé. Tous ces qualificatifs décrivent bien Bernard Landry. Il était aussi un politicien entier et authentique. Il en avait tout naturellement fait un style. »

Jean-Marc Salvet, « Bernard Landry (1937-2018) : la blessure du patriote », Le Soleil, 6 novembre 2018.

«…Associé au centre droit au sein du Parti québécois, il sut concilier dans la même pensée les dimensions économiques et sociales. Sa vision des rapports entre l’entreprise privée et l’État n’a pas perdu un iota de sa pertinence. S’il appartient au privé de créer de l’emploi et de la richesse, il revient à l’État d’en faire la redistribution dans un souci d’équité et de justice sociale. La création du réseau de garderies à 5 $, les lois sur l’équité salariale, l’assurance médicaments et la lutte contre la pauvreté, autant d’initiatives auxquelles fut associé Bernard Landry, procèdent de cette réconciliation de l’économie et du social […] En dépit de son caractère parfois intempestif et bouillant, qui le rendait particulièrement abrasif pour les journalistes, Bernard Landry fut enfin un homme de principes comme il y en a peu. Il fut constant dans ses valeurs et dans ses convictions politiques. Là où d’autres envisagent la participation à la vie publique comme une occasion de se mettre en valeur et de se féliciter de leur magnanime prestance, il s’est investi en politique à des fins nobles d’avancement et d’émancipation de la nation québécoise. Servir, et non se servir. »

Brian Myles, « Un vrai patriote », Le Devoir, 10 novembre 2018, p. B8.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 7 novembre 2016
Décès du célèbre musicien Leonard Cohen

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le Québec apprend le décès de l’auteur-compositeur-interprète Leonard Cohen. Il a eu lieu le 7 novembre, mais ne fut rendu public que quelques jours plus tard. Connu pour ses paroles profondes et sa voix envoûtante, cet artiste de renommée internationale meurt à l’âge de 82 ans dans son sommeil, à la suite d’une chute au milieu de la nuit à Los Angeles.

Le décès de Leonard Cohen suscite une vague d’émotions à travers le monde, inspirant des hommages rendus à sa contribution dans l’univers de l’art et la culture. Même s’il habitait à Los Angeles depuis quelques années, son décès rassemble de nombreuses personnes devant sa résidence sur le Plateau-Mont-Royal où des bougies, des fleurs, des notes et des chapeaux sont regroupés. Même si son état de santé avait commencé à se détériorer depuis le début de 2016, son gérant, Robert B. Kory, affirme que sa mort a été soudaine et inattendue, mais tout de même paisible. Seuls les membres de la famille immédiate de l’artiste sont présents pour la cérémonie traditionnelle juive qui a lieu à Westmount. Un an après sa mort, un hommage à la hauteur de l’homme, « Leonard Cohen: Tower of Song », a lieu au Centre Bell, à la demande de Cohen avant sa mort. De nombreux autres hommages ont lieu dans la même semaine au Musée d’art contemporain et dans le Vieux-Port avec des extraits de poèmes, de chansons et d’autres écrits de l’artiste. Cohen était un des artistes québécois les mieux connus et les plus appréciés dans le monde.

Source : https://www.lapresse.ca/arts/musique/201611/17/01-5042276-leonard-cohen-est-mort-dans-son-sommeil-apres-une-chute.php; https://www.lemonde.fr/musiques/article/2016/11/11/mort-de-leonard-cohen-devant-sa-maison-natale-a-montreal-les-hommages-se-multiplient_5029867_1654986.html; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/810297/leonard-cohen https://www.lapresse.ca/arts/musique/201709/17/01-5134111-un-grand-spectacle-en-hommage-a-leonard-cohen.php; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/814461/adam-cohen-deces-leonard-cohen-remerciements-public

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 15 novembre 1976
Victoire du PARTI QUÉBÉCOIS

Le Parti québécois, dirigé par René Lévesque, remporte les élections générales avec 41,4% des voix. Il fait élire 71 députés à l'Assemblée nationale contre 26 pour ses plus proches rivaux, les libéraux de Robert Bourassa.

Plus de trois millions de Québécois se rendent aux urnes lors de ces élections générales, les premières qui portent un gouvernement souverainiste au pouvoir. Les marchés boursiers et la classe politique canadienne attendent maintenant de voir quelles orientations le nouveau gouvernement adoptera au début de ce mandat qui s'annonce mouvementé. Par rapport au scrutin de 1973, les libéraux de Robert Bourassa subissent une perte de plus de 20% des voix et de 76 sièges. Bourassa lui-même est défait dans sa circonscription de Mercier. L'Union nationale, sous la gouverne de Rodrigue Biron, effectue quant à elle un gain de 13% et de 11 sièges. Un partisan du Parti québécois, Laurent Leclerc, résume en ces mots le courant d'enthousiasme qui accompagne la victoire du PQ: « C'était l'espoir. On avait l'impression que tout pouvait arriver. On avait le sentiment qu'on faisait arriver les choses (...) C'était la démence, la folie, et on voyait les résultats rentrer! » Il est toutefois entendu qu'une éventuelle accession du Québec à la souveraineté devra d'abord passer par la tenue d'un référendum qui sera tenu au cours du prochain mandat. Le 25 novembre, René Lévesque sera assermenté au poste de premier ministre.

Source : Paul-André Linteau, René Durocher, Jean-Claude Robert, François Ricard, Histoire du Québec contemporain: le Québec depuis 1930, Montréal, Boréal, 1987, p.449-459. Susan Mann Trofimenkoff, Vision nationales : une histoire du Québec, Saint-Laurent, Trécarré, 1986, p.423-443. (citation dans) Don Gilmour, Achille Michaud, Pierre Turgeon, Le Canada: une histoire populaire de la Confédération à nos jours, Saint-Laurent, Fides, 2001, p.282.

Circonscriptions : 110

Électeurs inscrits : 4,023,743

Abstentions : 592,791

Votes valides : 3,360,506

Taux de participation: 85,27%

Parti Québécois : 1,390,351 votes obtenus, 41,4%, 71 élus

Premier ministre: René Lévesque (1976-1985)

Parti Libéral : 1,135,056 votes obtenus, 33,8%, 26 élus

Union nationale : 611,666 votes obtenus, 18,2%, 11 élus

Parti créditiste : 155,451 votes obtenus, 4,6%, 1 élu

Autres : 67,982 votes obtenus, 2,0%, 1 élu

Élections Québec

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 novembre 1962
Victoire du PARTI LIBÉRAL

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 novembre 1935
Victoire du PARTI LIBÉRAL

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 novembre 2010
Élection partielle dans la circonscription provinciale de Kamouraska-Témiscouata

La démission du ministre libéral Claude Béchard entraîne la tenue d'une élection partielle dans la circonscription de Kamouraska-Témiscouata. Les résultats confirment la baisse de popularité du Parti libéral (PLQ) de Jean Charest dont la candidate, France Dionne, est devancée par André Simard du Parti québécois (PQ).

L'année 2010 s'avère difficile pour le gouvernement qui est secoué par plusieurs controverses et talonné par les partis d'opposition qui réclament la tenue d'une commission d'enquête sur des allégations de corruption dans le monde de la construction. Le PLQ est de nouveau éprouvé en septembre alors que le ministre Claude Béchard doit démissionner le 3 septembre pour des raisons de santé. Une étoile montante du PLQ depuis sa première élection, en 1997, ce dernier décède quelques jours plus tard, soit le 7 septembre. La lutte s'engage pour sa succession. Le PLQ compte sur France Dionne, qui a représenté la circonscription à l'Assemblée nationale de 1985 à 1997, alors que le PQ mise sur André Simard et l'Action démocratique du Québec (ADQ) sur Gérard Beaulieu. Cette élection partielle est considérée comme un bon test pour le PLQ, en chute dans les sondages, mais aussi pour le PQ et son chef, Pauline Marois, qui profite d'un contexte favorable pour enlever ce siège aux libéraux qui le détiennent depuis 1985. La campagne est rude et les deux partis mobilisent leurs ressources. Les sondages annoncent un vote serré, ce qui se concrétise le soir du scrutin alors que les deux principaux candidats sont au coude à coude. C'est finalement le péquiste Simard qui remporte la victoire avec 7213 votes (36,8%), soit environ 200 de plus que France Dionne. Le taux de participation est révélateur de l'intérêt de cette campagne, puisque 57,6% des électeurs éligibles se sont présentés aux urnes à cette occasion.

Source : Le Devoir, 30 novembre 2010, p. A1 et al.; La Presse 30 novembre 2010, p. 1 et al. http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2010/11/29/008-elections-kamouraska-resultats.shtml.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 novembre 2013
Tenue d'élections partielles dans quatre circonscriptions au Canada

Les Canadiens se rendent aux urnes afin de combler quatre sièges vacants à la Chambre des communes, un au Québec, un en Ontario et deux au Manitoba. Même si ceux-ci restent aux mains des mêmes formations, on observe au niveau des votes une progression du Parti libéral (PLC) et un recul du Parti conservateur (PC), qui forme le gouvernement.

Il n'y a pas de surprise dans Bourassa, au Québec, et dans Provencher, au Manitoba, alors que le libéral Emmanuel Dubourg et le conservateur Ted Falk remportent la victoire par des marges importantes. Ceux-ci succéderont respectivement à Denis Coderre, devenu depuis le maire de Montréal, et à Vic Toews, l'ex-ministre de la Sécurité publique. Une des luttes les plus corsées se déroule dans Toronto-Centre où la libérale Chrystia Freeland obtient 49,1% des voix contre 36,4% pour la néo-démocrate Linda McQuaig. La circonscription qui retient le plus l'attention est celle de Brandon-Souris, au Manitoba. Le vainqueur, le conservateur Larry Maguire, ne devance le libéral Rolf Dinsdale que par 389 votes (44,1% contre 42,7%). Au niveau des sièges, tous les candidats élus proviennent donc de la même formation que les députés sortants. Au niveau des votes, on constate toutefois une nette progression du PLC, et ce, dans toutes les circonscriptions, alors que le PC du premier ministre Stephen Harper est en recul par rapport aux résultats enregistrés lors des élections générales de 2011. Plusieurs facteurs expliquent cette situation. D'une part, le PLC connaît une embellie dans les sondages depuis l'avènement d'un nouveau chef, Justin Trudeau, le 14 avril 2013. D'autre part, une controverse majeure impliquant des sénateurs conservateurs mine le gouvernement qui est talonné quotidiennement par l'opposition à ce sujet. À un autre niveau, les résultats de ces partielles laissent présager une lutte intéressante entre les libéraux et le Nouveau Parti démocratique (NPD), qui forme en ce moment l'opposition officielle. Ces deux formations cherchent à se présenter comme étant l'alternative au gouvernement conservateur lors des prochaines élections générales prévues pour 2015.

Source : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2013/11/25/001-elections-partielles-federales-deputes-circonscription-scrutin.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201211/27/01-4597971-elections-partielles-federales-le-statu-quo.php

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 9 novembre 2015
Tenue d'élections partielles dans quatre circonscriptions du Québec

Le positionnement des partis à l'Assemblée nationale ne change pas à la suite de quatre élections partielles dont les gagnants sont issus de la même formation que celle du député sortant. Le Parti libéral du Québec (PLQ) conserve donc Saint-Henri/Sainte-Anne, Beauce-Sud et Fabre, alors que le Parti québécois (PQ) l'emporte dans René-Lévesque.

Le départ de plusieurs députés, un an à peine après la tenue des élections générales du 7 avril 2014, force la tenue d'élections partielles. Quatre d'entre elles ont lieu le 9 novembre 2015, peu de temps après les élections fédérales du 19 octobre. Cette décision suscite le mécontentement de l'opposition à l'endroit du premier ministre Philippe Couillard. Dans chaque cas, le parti du député sortant est reporté au pouvoir. Dans Fabre, la libérale Monique Sauvé succède à Gilles Ouimet avec 44 % des voix, contre Jibril Akaaboune Le François du PQ qui termine deuxième avec 28,6 %. Pas de surprise non plus dans Beauce-Sud où Paul Busque du PLQ l'emporte facilement avec 55,9 %, devançant Tom Redmond de la Coalition Avenir Québec (CAQ) avec 29,9 %. À Montréal, dans Saint-Henri/Sainte-Anne, les libéraux font élire Dominique Anglade, une ex-président et candidate de la CAQ. Elle succède à Marguerite Blais avec 38,6 % des voix, alors que Gabrielle Lemieux du PQ termine deuxième avec 29,9 % et Marie-Ève Rancourt de Québec solidaire 3e. Seule consolation pour le PQ, la circonscription de René-Lévesque, sur la Côte-Nord, où Martin Ouellet récolte 49 % des votes contre 39 % pour Karine Otis du PLQ. Les analystes rappellent qu'il est difficile de tirer des conclusions de scrutins au cours desquels le taux de participation a oscillé de 23,3 %, dans Fabre, à 43,2 %, dans Beauce-Sud. Ils soulignent toutefois les difficultés de la CAQ qui est en baisse, et ce, malgré la volonté récente du chef François Legault de redonner au parti une plateforme constitutionnelle la distinguant du PLQ et du PQ. Les victoires libérales et la faible participation sont également interprétées comme un signe que le ressentiment à l'égard des politiques d'austérité du gouvernement Couillard ne suffit pas à attiser la grogne à son endroit. Avec 71 sièges, le PLQ conserve d'ailleurs une nette majorité à l'Assemblée nationale.

Source : http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201511/09/01-4919099-elections-partielles-les-liberaux-conservent-leurs-acquis.php http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2015/11/09/001-elections-partielles-quebec-circonscriptions-provinciales-complementaires.shtml http://www.journaldemontreal.com/2015/11/09/elections-partielles--les-liberaux-en-avance-dans-saint-henri-sainte-anne

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

Calendrier interactif

Toutes les catégories

Sélection du mois à afficher

Calendrier interactif

Toutes les catégories

Sélection du mois à afficher

Le 16 novembre 1885Pendaison de Louis Riel

Le 11 novembre 1918Signature de l’armistice mettant fin à la Première Guerre mondiale

Le 12 novembre 1936Entrée en vigueur de la Loi sur les pensions de vieillesse

Le 25 novembre 1952Adoption par l'Assemblée législative d'une Loi créant un ministère provincial des Transports et des Communications

Le 19 novembre 1967Création du Mouvement souveraineté-association

Le 23 novembre 1967Inauguration des assises nationales des États généraux du Canada français

Le 5 novembre 1968Sanction de la Loi relative à la création du ministère de l'Immigration du Québec

Le 20 novembre 1969Adoption de la Loi 63 par l'Assemblée nationale du Québec

Le 14 novembre 1972Adoption d'une loi d'urgence pour assurer les services essentiels à Hydro-Québec

Le 14 novembre 1975Annonce par le gouvernement du Québec de la création de la Régie des installations olympiques

Le 9 novembre 1978Dépôt à l'Assemblée nationale de la Loi sur la protection du territoire agricole

Le 12 novembre 1978Fondation du parti politique Les Démocrates

Le 1er novembre 1979Publication du Livre blanc sur le projet de souveraineté-association

Le 21 novembre 1979Sanction de la Loi sur l'aménagement et l'urbanisme

Le 10 novembre 1987Démission de Pierre Marc Johnson du poste de chef du Parti québécois

Le 21 novembre 1996Adoption de la Loi 35 sur l'équité salariale

Le 21 novembre 1997Entrée en vigueur de la Loi sur l'équité salariale

Le 24 novembre 2002Annonce de la création de la Journée nationale des Patriotes

Le 15 novembre 2005Élection d'André Boisclair au poste de chef du Parti québécois

Le 9 novembre 2011Octroi des pleins pouvoirs à la Commission Charbonneau

Le 14 novembre 2011Lancement officiel de la Coalition Avenir Québec

Le 4 novembre 2019Démission de la cheffe du Parti vert du Canada, Elizabeth May

Le 3 novembre 1817Création de la banque de Montréal

Le 6 novembre 1837Rixe entre patriotes et loyaux

Le 16 novembre 1837Mandats d'arrêt contre les chefs patriotes

Le 23 novembre 1846Mises aux enchères des premiers lots hydrauliques du canal de Lachine

Le 5 novembre 1981Rapatriement de la Constitution

Le 2 novembre 1981Conférence constitutionnelle de novembre 1981

Le 6 novembre 1990Commission sur l'avenir politique et constitutionnel du Québec

Le 27 novembre 2006Motion reconnaissant que les Québécois forment une nation

Le 10 novembre 1902Demande d'affiliation du Conseil fédéré des métiers au Congrès des métiers et du travail du Canada

Le 15 novembre 1903Manifestation pro-irlandaise lors d'une assemblée de la Ligue Nationaliste

Le 17 novembre 1903Reconstruction de l'École de laiterie de Saint-Hyacinthe par le gouvernement provincial

Le 4 novembre 1904Ouverture de la campagne électorale provinciale

Le 7 novembre 1904Fondation de l'École ménagère provinciale de Montréal

Le 16 novembre 1904Présentation du programme des candidats ouvriers à l'élection générale provinciale

Le 21 novembre 1905Tenue d'un congrès sur la colonisation à Saint-Jérôme

Le 30 novembre 1907Création du Refuge des petits malades sur la rue Saint-Denis à Montréal

Le 30 novembre 1907Fondation de la Fédération nationale Saint-Jean-Baptiste

Le 9 novembre 1908Ouverture officielle du Forum de Montréal

Le 13 novembre 1911Fondation de l'École sociale populaire

Le 2 novembre 1916Légitimation du règlement 17 par le Comité judiciaire du Conseil privé

Le 7 novembre 1916Entrée d'Arthur Sauvé à l'Assemblée législative comme chef de l'Opposition

Le 3 novembre 1917Congrès de fondation de la section québécoise du Parti ouvrier du Canada

Le 2 novembre 1922Comparution de John H. Roberts à la barre de l'Assemblée législative du Québec

Le 8 novembre 1923Adoption du programme d'études de la Société canadienne d'histoire naturelle

Le 13 novembre 1929Rencontre entre le premier ministre Louis-Alexandre Taschereau et son homologue ontarien George H. Ferguson

Le 27 novembre 1930Remaniement du cabinet du premier ministre Louis-Alexandre Taschereau

Le 16 novembre 1931Création d'un jardin zoologique à Saint-Pierre-de-Charlesbourg

Le 2 novembre 1933Ouverture du premier congrès de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences

Le 8 novembre 1933Tenue d'un congrès de l'Union catholique des cultivateurs à Montréal

Le 5 novembre 1934Ouverture des audiences de la Commission d'enquête sur les «trusts» au Québec

Le 15 novembre 1934Annonce de la création des Concerts symphoniques de Montréal

Le 7 novembre 1935Entente tactique entre l'Action libérale nationale et le Parti conservateur

Le 2 novembre 1936Fondation du premier syndicat d'enseignantes sous la présidence de Laure Gaudreault

Le 12 novembre 1936Modification à une loi provinciale restreignant les droits des propriétaires miniers

Le 4 novembre 1937Création de l'Office provincial des recherches scientifiques et industrielles

Le 8 novembre 1939Assermentation des ministres du cabinet du nouveau premier ministre Adélard Godbout

Le 3 novembre 1941Nouvelle publication de la « Gazette des campagnes »

Le 5 novembre 1942Remaniement du cabinet du premier ministre Adélard Godbout

Le 28 novembre 1944Tenue d'une assemblée anti-conscriptionniste au marché Saint-Jacques

Le 11 novembre 1946Tenue d'un congrès national sur le thème de la colonisation à Boucherville

Le 26 novembre 1947Nomination d'Omer-Jules Désaulniers au poste de surintendant de l'Instruction publique du Québec

Le 4 novembre 1948Nomination de George C. Marler au poste de chef parlementaire du Parti libéral du Québec

Le 6 novembre 1948Ouverture du cabaret Chez Gérard, à Québec

Le 30 novembre 1948Fondation du théâtre du Rideau Vert

Le 17 novembre 1951Interdiction aux universités québécoises d'avoir accès aux subsides fédéraux

Le 21 novembre 1952Refus des subventions fédérales aux universités par le premier ministre du Québec

Le 21 novembre 1952Dépôt du rapport de la Commission d'enquête provinciale sur le problème du logement

Le 3 novembre 1953Présentation des positions de l'Université McGill devant la Commission Tremblay

Le 18 novembre 1953Élection de Wilfrid Hamel à la mairie de Québec

Le 12 novembre 1956Annonce d'une hausse de l'aide fédérale aux universités

Le 28 novembre 1956Adoption d'une prolongation de la Loi de l'impôt provincial sur le revenu

Le 9 novembre 1957Inauguration du nouvel hôpital Sainte-Justine à Montréal

Le 25 novembre 1957Tenue d'une conférence fédérale-provinciale sur la fiscalité

Le 5 novembre 1958Assermentation de deux ministres du cabinet du premier ministre Maurice Duplessis

Le 2 novembre 1960Fondation de l'École nationale de théâtre à Montréal

Le 16 novembre 1885
Pendaison de Louis Riel

Le 11 novembre 1918
Signature de l’armistice mettant fin à la Première Guerre mondiale

Le 12 novembre 1936
Entrée en vigueur de la Loi sur les pensions de vieillesse

Le 25 novembre 1952
Adoption par l'Assemblée législative d'une Loi créant un ministère provincial des Transports et des Communications

Le 19 novembre 1967
Création du Mouvement souveraineté-association

Le 23 novembre 1967
Inauguration des assises nationales des États généraux du Canada français

Le 5 novembre 1968
Sanction de la Loi relative à la création du ministère de l'Immigration du Québec

Le 20 novembre 1969
Adoption de la Loi 63 par l'Assemblée nationale du Québec

Le 14 novembre 1972
Adoption d'une loi d'urgence pour assurer les services essentiels à Hydro-Québec

Le 14 novembre 1975
Annonce par le gouvernement du Québec de la création de la Régie des installations olympiques

Le 9 novembre 1978
Dépôt à l'Assemblée nationale de la Loi sur la protection du territoire agricole

Le 12 novembre 1978
Fondation du parti politique Les Démocrates

Le 1er novembre 1979
Publication du Livre blanc sur le projet de souveraineté-association

Le 21 novembre 1979
Sanction de la Loi sur l'aménagement et l'urbanisme

Le 10 novembre 1987
Démission de Pierre Marc Johnson du poste de chef du Parti québécois

Le 21 novembre 1996
Adoption de la Loi 35 sur l'équité salariale

Le 21 novembre 1997
Entrée en vigueur de la Loi sur l'équité salariale

Le 24 novembre 2002
Annonce de la création de la Journée nationale des Patriotes

Le 15 novembre 2005
Élection d'André Boisclair au poste de chef du Parti québécois

Le 9 novembre 2011
Octroi des pleins pouvoirs à la Commission Charbonneau

Le 14 novembre 2011
Lancement officiel de la Coalition Avenir Québec

Le 4 novembre 2019
Démission de la cheffe du Parti vert du Canada, Elizabeth May

Le 3 novembre 1817
Création de la banque de Montréal

Le 6 novembre 1837
Rixe entre patriotes et loyaux

Le 16 novembre 1837
Mandats d'arrêt contre les chefs patriotes

Le 23 novembre 1846
Mises aux enchères des premiers lots hydrauliques du canal de Lachine

Le 5 novembre 1981
Rapatriement de la Constitution

Le 2 novembre 1981
Conférence constitutionnelle de novembre 1981

Le 6 novembre 1990
Commission sur l'avenir politique et constitutionnel du Québec

Le 27 novembre 2006
Motion reconnaissant que les Québécois forment une nation

Le 10 novembre 1902
Demande d'affiliation du Conseil fédéré des métiers au Congrès des métiers et du travail du Canada

Le 15 novembre 1903
Manifestation pro-irlandaise lors d'une assemblée de la Ligue Nationaliste

Le 17 novembre 1903
Reconstruction de l'École de laiterie de Saint-Hyacinthe par le gouvernement provincial

Le 4 novembre 1904
Ouverture de la campagne électorale provinciale

Le 7 novembre 1904
Fondation de l'École ménagère provinciale de Montréal

Le 16 novembre 1904
Présentation du programme des candidats ouvriers à l'élection générale provinciale

Le 21 novembre 1905
Tenue d'un congrès sur la colonisation à Saint-Jérôme

Le 30 novembre 1907
Création du Refuge des petits malades sur la rue Saint-Denis à Montréal

Le 30 novembre 1907
Fondation de la Fédération nationale Saint-Jean-Baptiste

Le 9 novembre 1908
Ouverture officielle du Forum de Montréal

Le 13 novembre 1911
Fondation de l'École sociale populaire

Le 2 novembre 1916
Légitimation du règlement 17 par le Comité judiciaire du Conseil privé

Le 7 novembre 1916
Entrée d'Arthur Sauvé à l'Assemblée législative comme chef de l'Opposition

Le 3 novembre 1917
Congrès de fondation de la section québécoise du Parti ouvrier du Canada

Le 2 novembre 1922
Comparution de John H. Roberts à la barre de l'Assemblée législative du Québec

Le 8 novembre 1923
Adoption du programme d'études de la Société canadienne d'histoire naturelle

Le 13 novembre 1929
Rencontre entre le premier ministre Louis-Alexandre Taschereau et son homologue ontarien George H. Ferguson

Le 27 novembre 1930
Remaniement du cabinet du premier ministre Louis-Alexandre Taschereau

Le 16 novembre 1931
Création d'un jardin zoologique à Saint-Pierre-de-Charlesbourg

Le 2 novembre 1933
Ouverture du premier congrès de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences

Le 8 novembre 1933
Tenue d'un congrès de l'Union catholique des cultivateurs à Montréal

Le 5 novembre 1934
Ouverture des audiences de la Commission d'enquête sur les «trusts» au Québec

Le 15 novembre 1934
Annonce de la création des Concerts symphoniques de Montréal

Le 7 novembre 1935
Entente tactique entre l'Action libérale nationale et le Parti conservateur

Le 2 novembre 1936
Fondation du premier syndicat d'enseignantes sous la présidence de Laure Gaudreault

Le 12 novembre 1936
Modification à une loi provinciale restreignant les droits des propriétaires miniers

Le 4 novembre 1937
Création de l'Office provincial des recherches scientifiques et industrielles

Le 8 novembre 1939
Assermentation des ministres du cabinet du nouveau premier ministre Adélard Godbout

Le 3 novembre 1941
Nouvelle publication de la « Gazette des campagnes »

Le 5 novembre 1942
Remaniement du cabinet du premier ministre Adélard Godbout

Le 28 novembre 1944
Tenue d'une assemblée anti-conscriptionniste au marché Saint-Jacques

Le 11 novembre 1946
Tenue d'un congrès national sur le thème de la colonisation à Boucherville

Le 26 novembre 1947
Nomination d'Omer-Jules Désaulniers au poste de surintendant de l'Instruction publique du Québec

Le 4 novembre 1948
Nomination de George C. Marler au poste de chef parlementaire du Parti libéral du Québec

Le 6 novembre 1948
Ouverture du cabaret Chez Gérard, à Québec

Le 30 novembre 1948
Fondation du théâtre du Rideau Vert

Le 17 novembre 1951
Interdiction aux universités québécoises d'avoir accès aux subsides fédéraux

Le 21 novembre 1952
Refus des subventions fédérales aux universités par le premier ministre du Québec

Le 21 novembre 1952
Dépôt du rapport de la Commission d'enquête provinciale sur le problème du logement

Le 3 novembre 1953
Présentation des positions de l'Université McGill devant la Commission Tremblay

Le 18 novembre 1953
Élection de Wilfrid Hamel à la mairie de Québec

Le 12 novembre 1956
Annonce d'une hausse de l'aide fédérale aux universités

Le 28 novembre 1956
Adoption d'une prolongation de la Loi de l'impôt provincial sur le revenu

Le 9 novembre 1957
Inauguration du nouvel hôpital Sainte-Justine à Montréal

Le 25 novembre 1957
Tenue d'une conférence fédérale-provinciale sur la fiscalité

Le 5 novembre 1958
Assermentation de deux ministres du cabinet du premier ministre Maurice Duplessis

Le 2 novembre 1960
Fondation de l'École nationale de théâtre à Montréal

Le 17 novembre 1960
Ouverture d'un premier centre d'achats à Sherbrooke

Le 3 novembre 1961
Annonce de l'établissement d'une usine minière à Sainte-Cécile

Le 8 novembre 1962
Tenue des premières conférences régionales sur l'expansion industrielle